OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

summy · Příspěvek od **summy** » pon 25. říj 2004, 11:34

čao, taktnul jsem svůj proc z 2500 na 3200 zvýšením frekvence z původní 166 na 200 v biosu. Paměti mám 400 a taky tak zůstaly. MB je nForce 2PRO. PCI 33 AGP 66. Bez zvednutí napětí naběhl a v oknech stabilní. Jenže při testech v sandře mi to hlásí bodově sotva 2200 a při kompresi videa nebyl žádný časový rozdíl oproti 2500. Ne že by mi šlo o těch 3200, to co mám mi stačí, ale dočetl jsem se, že když to tiká na stejné frek. tak je to faster

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 25. říj 2004, 12:13

summy píše:čao, taktnul jsem svůj proc z 2500 na 3200 zvýšením frekvence z původní 166 na 200 v biosu. Paměti mám 400 a taky tak zůstaly. MB je nForce 2PRO. PCI 33 AGP 66. Bez zvednutí napětí naběhl a v oknech stabilní. Jenže při testech v sandře mi to hlásí bodově sotva 2200 a při kompresi videa nebyl žádný časový rozdíl oproti 2500. Ne že by mi šlo o těch 3200, to co mám mi stačí, ale dočetl jsem se, že když to tiká na stejné frek. tak je to faster

To je celkem divne, zkus jeste nejake jine testy, mezi 2500+ a 3200+ uz musi byt znatelny rozdil.

summy · Příspěvek od **summy** » pon 25. říj 2004, 12:26

Jiri Drak píše:
summy píše:čao, taktnul jsem svůj proc z 2500 na 3200 zvýšením frekvence z původní 166 na 200 v biosu. Paměti mám 400 a taky tak zůstaly. MB je nForce 2PRO. PCI 33 AGP 66. Bez zvednutí napětí naběhl a v oknech stabilní. Jenže při testech v sandře mi to hlásí bodově sotva 2200 a při kompresi videa nebyl žádný časový rozdíl oproti 2500. Ne že by mi šlo o těch 3200, to co mám mi stačí, ale dočetl jsem se, že když to tiká na stejné frek. tak je to faster
To je celkem divne, zkus jeste nejake jine testy, mezi 2500+ a 3200+ uz musi byt znatelny rozdil.

nevím jaké, 3Dmarky a podobné mají stejné výsledky. Mám totiž 9600XT radeona a u toho prej nezáleží na procu. A opravdu, moje výsledky se lišily řádově v desítkách,...

Alois · Příspěvek od **Alois** » pon 25. říj 2004, 15:35

nevím jaké, 3Dmarky a podobné mají stejné výsledky. Mám totiž 9600XT radeona a u toho prej nezáleží na procu. A opravdu, moje výsledky se lišily řádově v desítkách,...

V 3dmarku 2003 zrejme rozdil v procesoru nepoznas, 3d mark 2001 je na procaku zavisly o dost vice...

Lord · Příspěvek od **Lord** » pon 25. říj 2004, 15:37

a co nejaky program pro identifikaci CPU, viz. FAQ?

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 25. říj 2004, 15:38

summy píše:
Jiri Drak píše: To je celkem divne, zkus jeste nejake jine testy, mezi 2500+ a 3200+ uz musi byt znatelny rozdil.
nevím jaké, 3Dmarky a podobné mají stejné výsledky. Mám totiž 9600XT radeona a u toho prej nezáleží na procu. A opravdu, moje výsledky se lišily řádově v desítkách,...

Treba 3DM01, SuperPI, Aquamark, tam se tu vsude musi alepson trochu projevit.

Boin · Příspěvek od **Boin** » pon 25. říj 2004, 15:43

V CPU MARK 99 by to mělo bejt poznat
(s 2500+ jsem měl 207bodů a s 3200+ asi 230-nebo tak nějak)

f3Rd@ · Příspěvek od **f3Rd@** » pon 25. říj 2004, 16:07

Nebo 3D mark 05 - CPU test. Nevite nahodou, kolik bodu by mel mit 2500+??? A kolik 3200+???

Jája · Příspěvek od **Jája** » pon 25. říj 2004, 20:46

f3Rd@ píše:Nebo 3D mark 05 - CPU test. Nevite nahodou, kolik bodu by mel mit 2500+??? A kolik 3200+???

3Dmarkem 05 nemá cenu porovnávat CPU ani v CPu testu, protože je hodně závislej na grafické kartě.

Allatutti · Příspěvek od **Allatutti** » pon 25. říj 2004, 21:06

me se treba po pretaktovani procesoru zvisil vykon v 3Dmark01 o 300 bodu, skus to a uvidis

summy · Příspěvek od **summy** » úte 26. říj 2004, 07:42

Allatutti píše:me se treba po pretaktovani procesoru zvisil vykon v 3Dmark01 o 300 bodu, skus to a uvidis

no tak já měl rozdíl 420 bodů při přechodu z bývalé 1600+ na ten 2500+. A kvůli těm 300 bodů v 3Dm01 ten tak teda nestojí, neřeknu kdyby byl 03 závislý na procu a tam mi to dalo těch 300 tak bych byl

Bomba · Příspěvek od **Bomba** » úte 26. říj 2004, 08:35

summy píše:
Allatutti píše:me se treba po pretaktovani procesoru zvisil vykon v 3Dmark01 o 300 bodu, skus to a uvidis
no tak já měl rozdíl 420 bodů při přechodu z bývalé 1600+ na ten 2500+. A kvůli těm 300 bodů v 3Dm01 ten tak teda nestojí, neřeknu kdyby byl 03 závislý na procu a tam mi to dalo těch 300 tak bych byl

Tak můj rozdíl v 3Dmarku01se byl 2200 bodů (záleží co máte za graf.kartu), ten CPU: 1700+ a posléze 2400+ (v popisu)

Lord · Příspěvek od **Lord** » úte 26. říj 2004, 08:37

rozdily v 3dmarku si nechte do jineho threadu a sekce

Příspěvek od **Dzin** » úte 26. říj 2004, 14:40

U mě z 2500@3200 na 9600Pro byl nárůst cca 1200bodů v 3dmarku01 na default.

summy · Příspěvek od **summy** » sob 30. říj 2004, 17:53

Tak už vím čím to bylo, stačilo pomocí easytune od gigabytu (monitorovací a přetakt. progbram) nastavit v oknech frekvenci na 200. Vono to v biosu asi nestačí, ikdyž přes tento počítač a vlastnosti to hlásilo 3200 tak to bylo pořád výkonově na 2500. Po onom přetaktění přímo v oknech i sandra začala hlásit výkone přes 3200 a rovněž PCMARK 2004 mě potěšil více body. Každopádně výkonově se to zvedlo jak píší helpaři výše

Díky všem za rady

s pozdravy summy

OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Re: OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Re: OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Re: OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky

Re: OC Barton 2500+/3200+ zvláštní výsledky