GF FX5900XT - throttling

Grafické karty s libovolným GPU firmy nVidia (např. Riva, GeForce).

Moderátoři: Walker1134, Wilik

Odpovědět
Whill
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. čer 2003
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

GF FX5900XT - throttling

Příspěvek od Whill »

Zdravim,

Chtel bych trochu poreferovat o throttlingu. Vlastnim kartu FX5900XT od MSI, mam na ni puvodni chlazeni. Nedavno jsem testoval frekvence 450/750 atp., nechal jsem projet 2x 3D Mark03, se spustenym monitoringem frekvenci a napeti RivaTuneru. Throttling se vubec neprojevil. Bylo ale malo casu, tak jsem to hodil na default s tim, ze az budu mit naladu, tak si s tim zase pohraju. Dnes mam trochu cas, tak jsem si rikal ze to zase testnu. Pro zacatek jsem zvedl jadro na 420 a spustil XPand Rally (nebo jak se ten kram jmenuje) ... hral jsem to v podstate chvili, mel jsem zapnuty monitoring RivaTuneru... vysledek mne dost prekvapil a je ZDE. Nechapu, jak je mozne, ze pri taktu 450/750 projede 2x Mark03 bez problemu, a po par minutach XPand Rally pri taktu 420/700 se throttling projevi.

Zajimaly by mne tedy vase zkusenosti s throttlingem u referencnich chlazeni, popripade s jinymi typy chlazeni.
AMD Athlon XP 2800+ (Barton) :: Epox 8RDA3+ rev2.1 (nForce2 Ultra 400) :: 2x 256MB DDR400 Kingston CL2.5 na CL2 Dual Channel :: MSI GeForce FX 5900XT-VTD128 :: Hitachi 7K250 (PATA, 160GB) :: Western Digital WD800JD (SATA, 80GB) :: LCD Samsung SyncMaster 710T ...atd
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Příspěvek od Jiri Drak »

Kazda hra vyuziva grafiku trochu jinak a expand rally asi dokaze zahrat tu spravnou cast grafiky. Skoda, ze to nezeznemenava i teploty.
Snad by pomohl VGA sillencer.
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
radar
Nováček
Nováček
Registrován: 07. čer 2004

Příspěvek od radar »

moje zkusenost je takova ze nesmim taktnout pameti ani o 1Mhz jinak mam polovinu FPS. S jadrem muzu delat co chcu a karta zrychluje, takze mam z 390 tedka 490 a jede krasne. Vyse zatim neni duvod, spis bych chtel taktnout pameti, ale nejde to.

Příklad:

490/700 - Doom3 - High, NoAA - timedemo demo1 - 54FPS
490/705 - Doom3 - High, NoAA - timedemo demo1 - 19FPS

Co se 3Dmarku tyce se mi zda nanic. Tam se to totiz s tema pametma neprojevuje, tzn. ze nejvice bodu mam kdyz to honim např. na 490/833, sem tam artefakt ale cca. 6700 bodu. Jenze ve hrach je to uplne jinak, kdyz traktuju pameti tak jsou FPS pryc. Zkousel jsem Doom3, Far Cry, Richard Burns Rally, Painkiller.

Je to problem ovladacu? mate nekdo podobnou zkusenost?

Mam ted 65.73, ale zkousel jsem i 61.77 a neco mezi tim, pokazde je to stejne....
Whill
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. čer 2003
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Whill »

Jiri Drak píše:Kazda hra vyuziva grafiku trochu jinak a expand rally asi dokaze zahrat tu spravnou cast grafiky. Skoda, ze to nezeznemenava i teploty.
Snad by pomohl VGA sillencer.
"Skoda, ze to nezaznamenava i teploty." ...jj, to je opravdu skoda. Chip 5900XT nema cidlo v jadre? ...asi ne, kdyz se teplota nezobrazuje ani ve FW ...je to zvlastni, kdyz i starsi jadra nVidie teplotni cidlo maji. Jinac ten Silencer by nemusel byt spatny napad, jen by mne zajimaly od nekoho nejake realne zkusenosti.
AMD Athlon XP 2800+ (Barton) :: Epox 8RDA3+ rev2.1 (nForce2 Ultra 400) :: 2x 256MB DDR400 Kingston CL2.5 na CL2 Dual Channel :: MSI GeForce FX 5900XT-VTD128 :: Hitachi 7K250 (PATA, 160GB) :: Western Digital WD800JD (SATA, 80GB) :: LCD Samsung SyncMaster 710T ...atd
Whill
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. čer 2003
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Whill »

radar píše:moje zkusenost je takova ze nesmim taktnout pameti ani o 1Mhz jinak mam polovinu FPS. S jadrem muzu delat co chcu a karta zrychluje, takze mam z 390 tedka 490 a jede krasne. Vyse zatim neni duvod, spis bych chtel taktnout pameti, ale nejde to.

Příklad:

490/700 - Doom3 - High, NoAA - timedemo demo1 - 54FPS
490/705 - Doom3 - High, NoAA - timedemo demo1 - 19FPS

Co se 3Dmarku tyce se mi zda nanic. Tam se to totiz s tema pametma neprojevuje, tzn. ze nejvice bodu mam kdyz to honim např. na 490/833, sem tam artefakt ale cca. 6700 bodu. Jenze ve hrach je to uplne jinak, kdyz traktuju pameti tak jsou FPS pryc. Zkousel jsem Doom3, Far Cry, Richard Burns Rally, Painkiller.

Je to problem ovladacu? mate nekdo podobnou zkusenost?

Mam ted 65.73, ale zkousel jsem i 61.77 a neco mezi tim, pokazde je to stejne....
To je teda opravdu zajimavy problem... Mne jedou pameti do 795 - 98 (dale to ani nepusti ovladace) ... je to dost malo, kdyz uvazim, ze jsou taci, co je provozuji bezne na 900 (Leadtek). Take jsem zvazoval pri koupi Leadteka, ale tiche chlazeni u MSI zvitezilo, plus se hodil Video-In, coz Leadtek postradal. Ted vidim, ze s chladicem jsem si moc nepomohl, a budu asi muset investovat do neceho ucinnejsiho. Otazkou ovsem zustava, zda jsou Leadteky v taktovani pameti skutecne tak dobre nebo je to "kusova" zalezitost. Naproti memu problemu dostat pameti pres 800, tak pokud zvednu jadro az nekam k 510, tak ovladace neprotestuji (v praxi jsem to ale netestoval, a jit bez realneho testovani vyse jsem ani nezkousel).
AMD Athlon XP 2800+ (Barton) :: Epox 8RDA3+ rev2.1 (nForce2 Ultra 400) :: 2x 256MB DDR400 Kingston CL2.5 na CL2 Dual Channel :: MSI GeForce FX 5900XT-VTD128 :: Hitachi 7K250 (PATA, 160GB) :: Western Digital WD800JD (SATA, 80GB) :: LCD Samsung SyncMaster 710T ...atd
Odpovědět

Zpět na „NVIDIA grafické karty“