AMD 64 3000+ soc.939 vs. Prescott 3,0 Ghz

kabak · Příspěvek od **kabak** » čtv 4. lis 2004, 20:47

Jsem stoupenec intelu a do noveho compa sem uz chtel dat prescotta.Ale pote co se ukazali testy na AMD 64 3000+ tak se rozmyslim mezi temito dvema?Mate nekdo vlastni zkusenost s vykony techto dvou procesoru?

ICE · Příspěvek od **ICE** » pát 5. lis 2004, 13:55

no... ber do toho athlona...

prf.KuBA · Příspěvek od **prf.KuBA** » pát 5. lis 2004, 14:49

To je jasné, Athlon64

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » pát 5. lis 2004, 15:07

Já bych vzal Intela

random · Příspěvek od **random** » pát 5. lis 2004, 15:17

Pri tomto porovnani su klady skor na strane AMD........
AMD integrovani dual radic pamate, 0,9m architektura s dobrim potencionalom, malo vyziarene tepla......
Intel ma radic pamate v cipovej sade, nova architektura ktora vobec neznamenala mensiu produkciu tepla, ale slusni taktovaci potencial......
Jedine mierna nevihoda AMD su mozno stale o nieco horsie cipove sady, kde niesu az tak dokonale vychitane vsetky chyby........ ( intelu sa v tejto oblasti preca len trochu dari...... )

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » pát 5. lis 2004, 17:22

ja bych hodil soucet CPU+MB+RAM a vzal bych to levnejsi

. protoze jinak je to +/- stejny

Pixxel · Příspěvek od **Pixxel** » pát 5. lis 2004, 18:30

Určitě ber toho Athlona

Teuzz · Příspěvek od **Teuzz** » pát 5. lis 2004, 18:52

ICE píše:no... ber do toho athlona...

to muselo Intelaka bolet, ne?

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » pát 5. lis 2004, 21:56

Wiruz píše:ja bych hodil soucet CPU+MB+RAM a vzal bych to levnejsi . protoze jinak je to +/- stejny

asi bych to taky tak videl... vybirej podle MB

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » sob 6. lis 2004, 04:35

Krevety píše:
Wiruz píše:ja bych hodil soucet CPU+MB+RAM a vzal bych to levnejsi . protoze jinak je to +/- stejny
asi bych to taky tak videl... vybirej podle MB

jojo podle MB a bacha, A64ka je docela vybirava na pameti

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » sob 6. lis 2004, 10:35

rozhodne A64

mina · Příspěvek od **mina** » sob 6. lis 2004, 11:00

Ono taky jde o to, co na tom bude delat, jestli na tom bude treba 24 hodin denne komprimovat DivX, tak to bude asi na Intela, jinak samo AMD...

looney · Příspěvek od **looney** » sob 6. lis 2004, 11:34

Wiruz píše: jojo podle MB a bacha, A64ka je docela vybirava na pameti

jj bral bych A64, ale fakt bacha na paměti...

kabak · Příspěvek od **kabak** » ned 7. lis 2004, 19:04

Sem v podstate jenom hrac takze myslite ze ten A64 bude lepsi?

ICE · Příspěvek od **ICE** » ned 7. lis 2004, 19:13

kabak píše:Sem v podstate jenom hrac takze myslite ze ten A64 bude lepsi?

hmmmm... bohuzel ano... ale ne na dlouho

)) pockej pristi rok! :-p

Boin · Příspěvek od **Boin** » ned 7. lis 2004, 19:48

Myslim že s další revizí nForce 4 + PCI-E to bude bezkunkurenční kombinace...takže dávám hlas A64 (939)

FERRO · Příspěvek od **FERRO** » ned 7. lis 2004, 21:27

No já si myslím že jako hráč rozdíl nejspíš nepoznáš.Ber podle ceny

mina · Příspěvek od **mina** » ned 7. lis 2004, 21:57

FERRO píše:No já si myslím že jako hráč rozdíl nejspíš nepoznáš.Ber podle ceny

No ja si myslim, ze zrovna ve hrach to poznat bude, a to citelne - resp. si to nemyslim, vim to

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » ned 7. lis 2004, 22:00

Zajimavy

Mam doma jak Prescotta na 3.0 GHz tak AMD 3200+ v defaultu to opravdu moc znatelny neni, ten prescott mi šel pretočit daleko líp, takze A64 pujde z baráku, takze takovyhle soudy bych zas nevynášel

Cena je dnes temer na strane inelu, chipsety ma intel vyborny - je to proste vec nazoru, chybu neudela ani tim ani tim.

FERRO · Příspěvek od **FERRO** » ned 7. lis 2004, 22:10

mrkni se sem: http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ha ... hapID=4589
Asi ten Intel bude lepší volba!!!