Problem s V3 3000 a V3 vs. G2MX400

Grafické karty s libovolným GPU ostatních firem (např. Xabre, Kyro, Parhelia).

Moderátoři: morke, Walker1134

Spirit
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 16. srp 2004
Bydliště: Brno

Problem s V3 3000 a V3 vs. G2MX400

Příspěvek od Spirit »

Mam problem s V3 3000 agp, obcas sa spusti pc, obcas nie....Ak sa spusti, po case zamrzne a chvilu sa zasa nechce spustit..... :? Tak ma zaujima, ze cim to moze byt zapricinene, ci je vadas grafika, alebo..... Na G2MX400 mi to fakci v pohode.

Este ma zaujima aky je vykonostny rozdiel medzi Manli G2MX400 64MB SDR 128bit a Voodoo3 3000 (12+4MB) ??? Comu by ste dali prednost?? To voodoo by som chcel na winXP, pretoze na starej PCshit doske mi pod xp geforcka nebezi.... Diky
random
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. led 2004
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od random »

VooDoo je dnes uz trochu hystoria...... :( ... najlepsie sa hodi na hranie starsich 3D hier s priamov podporou VooDoo ...... ( chybaju najme poriadne aktualne ovladace.... ) ......
Ta G2MX je na dnes uz tiez dost slaba, ale na rozdiel od VooDoo ma aspon aktualne ovladace..., a ak chodi bez problemu tak by som si mozno radcej nechal tu.....
Sempron 2800@2160MHz ( 270x8 ), 1024MB GoodRam, MSI K8N Neo-FSR, Radeon 9800SE@8 pip 128MB 128b 378/290, 200GB HD Maxtor Pata, DVD RW LG4163
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Příspěvek od no-X »

S podobným problémem jsem se ještě nesetkal. Může to být nekompatibilita se základní deskou nebo prostě špatná karta (i když V3 moc poruchový nebyly :) )

V novějších hrách bude samozřejmě rychlejší GF2MX, ale na starší (UT enginy, atp.), je lepší V3. Quake 3 bude zhruba vyrovnanej...
Nejlepší moderátor ve výslužbě
Spirit
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 16. srp 2004
Bydliště: Brno

Příspěvek od Spirit »

totiz XP by som chcel kvoli pristupu na lokal ftp server (som admin), cez ME sa neda prihlasit, potom aj kvoli FSB100 ktora mi nebezi stabilne na ME a ine vyhody....A ta geforcka mi pod xp nefakci, kedze mam shitovu staru dosku (PCchip 100, BXcel)
Katoo
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 08. čer 2003
Bydliště: Návsí
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Katoo »

Může to být také špatně dosunutá karta do AGP slotu,ale spíš bych to viděl na špatnou kompatibilitu s deskou :sad: .Pokud můžeš,zkus to voodoo na jiné desce.

Co do rychlosti,je to sporné.Voodoo bude v OpenGL rychlejší než Gf2,ale v D3D tomu bude naopak a to hlavně v novějších hrách a v taky v závislosti na OS.
Gigabyte P55A UD3, Xeon-X3440, 2 x 4GB DDR3,Geforce 750Ti, SSD Samsung EVO850 250GB, WD RED 3TB, Hitachi P300 3TB,Seasonic Focus Gold 650W Gold 80Plus
Lisp
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. srp 2003

Příspěvek od Lisp »

Já bych to zase s tou V3 tak nepřeháněl. V3 3000 je dobrá karta, ale že je rychlejší v OpenGL než GF2?? Možná v QIII enginech, protože jsou silně optimalizované pro V3/4/5 :wink:

S tou nekompatibilitou bych to tipoval na spíš desku. Taky se stávalo, že je to V3 2000 flashnutá na V3 3000. A pokud se dostatečně nechladí, tak to může mrznout.
:: OSX ::
zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

Lisp píše:Já bych to zase s tou V3 tak nepřeháněl. V3 3000 je dobrá karta, ale že je rychlejší v OpenGL než GF2?? Možná v QIII enginech, protože jsou silně optimalizované pro V3/4/5 :wink:
divil by ses ale ve vysokých rozlišeních v opengl je V3 ďábelsky rychlá :wink:
ignorelist: kremrole a dezoláti
Lisp
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. srp 2003

Příspěvek od Lisp »

Já vím jak je rychlá... já ji mám doma. Jen bych trochu upřesnil, ..co tím myslím.

Nevím, nevím... jestli rychlost na té samé konfiguraci s V3 a GF2(gts) bude totožná.
:: OSX ::
zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

Lisp píše:Já vím jak je rychlá... já ji mám doma. Jen bych trochu upřesnil, ..co tím myslím.

Nevím, nevím... jestli rychlost na té samé konfiguraci s V3 a GF2(gts) bude totožná.
v testech v Quake 3 enginu se v 1600x1200 v 16 bitech v OpenGL v klidu vyrovná GeForce 256 DDR, přímý srovnání s GTS si teď nevybavuju, ale je to dost podobný
ignorelist: kremrole a dezoláti
Dr Meduza
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Praha

Příspěvek od Dr Meduza »

zombux píše:
Lisp píše:Já vím jak je rychlá... já ji mám doma. Jen bych trochu upřesnil, ..co tím myslím.

Nevím, nevím... jestli rychlost na té samé konfiguraci s V3 a GF2(gts) bude totožná.
v testech v Quake 3 enginu se v 1600x1200 v 16 bitech v OpenGL v klidu vyrovná GeForce 256 DDR, přímý srovnání s GTS si teď nevybavuju, ale je to dost podobný
Zalezi jaky sou na GTSku pameti :twisted:
Máte-li zájem o levnou laserovou operaci očí, přiložte bulvy k obrazovce
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Příspěvek od no-X »

Voodoo 3 - 3000/3500 se opravdu v Q3 může snadno GF2MX nebo GF256 rovnat. Quake3 měl tři limity: dvouvrstvý multitexturing, velké textury a z toho vyplývající závislost na propustnosti sběrnice. Voodoo3 měla dvě texturovací jednotky na pipeline (multitexturing OK), textury redukovala na 256*256 (velké textury nebyly brzdou) a používala 16-bit textury a 16bit rendering (nároky na prospustnost pamětí mizivé) :-D K tomu ještě připočíst vysokou taktovací frekvenci karty a framerate v Q3 není problém.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
Sentenced
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Jotunheim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sentenced »

Tady bych nesouhlasil - kdysi jsem mel jak Voodoo 3000, tak TNT2 Ultra a ta v Quaku 3 porazela V3 3000 celkem razantne .. Tenkrat jsme testovali vykon hlavne v Q3, tak si to pamatuju celkem dobre.

GF 2 MX je na tom jeste o dost lip jak TNT2 ultra takze musi polozit V3 3000 hrave na lopatky.

Sice se mi vubec nechce, ale asi hodim tyhle karty do starsiho PC a toho Q3 projedu testem, protoze tam rozdil mezi V3 a GF2 MX bude znatelnej :-)
Huutamalla voi saada kiven itkemään vaan ei puhumalla toista anteeksi pyytämään, pyytämään
- ja niinpä meillä tuulta kylvetään

K!ll3r
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. zář 2003

Příspěvek od K!ll3r »

mno asi tak , ja mam TNT2pro@core170/mem200 a hrave nakopu prdel gf2mx , navic voodoo 3 3000 je vykonejsi nez tnt2ultra , zverejnim nejaka testy (thx hladis)
tak nejprve porovnani tnt2ultra vs v3 3000 v 3dmark99
TNT2 Ultra .--------3736/Race-35,9/First Person-39,0/Fill Rate-135,6/Fill Rate MT-214,9

Voodoo 2000 170MHz--4239/Race-41,5/First Person-43,3/Fill Rate-151,8/Fill Rate MT-289,5
dale v Q2
Quake2 massive
TNT2 V3
640x480 -------------- 52,8 ----- 55,9

800x600 -------------- 49,2 ----- 54,8

1024x768 ------------- 34,7 ----- 44,2
dale v Q3 na athlonu 750
1600x1200
v3 3000 -- 22,6
TNT2 ultra -- 18,3
dale v Q3 na P3 550E
1600x1200
v3 3000 -- 23,2
TNT2 ultra -- 18,5
tak nevim co znamena tvrzeni ze tnt2u rozseka V3 3k , musis si uvedomit jaky pouzijes drivery... , kdyz vezmes finalni verzi ovladacu na 3dfx , tak tvoji tnt2 rozsekaj na hadry :roll:
K!ll3r
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. zář 2003

Příspěvek od K!ll3r »

dale
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... 6_4_16.gif
640x480
V3(71.8) tnt2u(60,3)
1600x1200
v3(20,1) tnt2u(15,2)
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Příspěvek od no-X »

Moje testy na 650 Athlonu (V3 3500)

Obrázek

Obrázek
Nejlepší moderátor ve výslužbě
K!ll3r
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. zář 2003

Příspěvek od K!ll3r »

vsimejte si zejmena vykonostnich propadu od 640 po 1024 u GF a 3dfx , jak vidis zatimco se GF propadla o cca 50 procent , tak V3 tak o 10 , jak vidis tak u 1024 uz v3 drti NV , dokazes si predstavit 1600x1200 :wink:
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Příspěvek od Hladis »

No tak TNT 1 i TNT 2 byly fakt super karty použitelný jen v D3D a v 16bit. s hnusnou kvalitou obrazu :-D . Jako topení by možná obstály lépe :D . Už V3 2000 když se trochu potrápilo OC roznesla TNT2 Ultru na kopytech. Dále mezi 16bit na V3 a 16bit. na TNT byl propastný rozdíl v kvalitě zobrazení. 32bit byl trochu lepší ,ale hry byly jak kdyby dostaly epileptickej záchvat. Stačí porovnat už jen výsledky v Quake2 massive testu nebo v UT a je jasný kdo je losser :wink: . O "kvalitě" 2D části bych se ani nezmiňoval :)
Jája
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Jája »

Voodoo3 byla dobrá karta, měl sem 2000 a kamoš TNT2Pro a v Q3 jsem to měl po přetaktu fakt rychlejší, ale z dnešního hlediska je TNT2 potažmo GF2MX lepši, protože ji hry podporujou pořád, kdežto na rozhraní 3DFx glide už leta nic nevyšlo, a pokud voodoo pracovala pod jinym rozhranim než glide tak začíná ztrácet na výkonu.
Core i7 8700K , Asus Prime Z370-A, 2x8GB DDR4 3200 G.Skill TridentZ, GTX1060 6GB, Adata SX 8200 Pro 512GB, 120GB Intel SSD 320, 2x Crucial MX500 1TB, X-Fi Titanium, 22" LG W2252TQ, EK water blocks (CPU+GPU, DDC1+EKtop, NexXxos Pro III+II), Avance C001 Terminator, Seasonic Focus GX-650
Sentenced
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Jotunheim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sentenced »

No, koukam, ze panove 3 musketýři bijící se za zkrachovalou 3dfx se budou zastavat jeden druhyho všude mozne, chlapi, vytahujte tu na me co chcete - MEL jsem doma jak voodoo3 3000 a z ní jsem UPGRADOVAL na TNT2 Ultra. V ty dobe jsem udelal spoustu testu na to abych vedel, ze TNT2 ultra byla pro me v PC lepsim resením, nemluve o nehorazne hnusnym obrazu u V3 3000...

Hlavne jsem chtel HRAT Quake 3 v 32bit a to bylo na V3 3000 jaksi nemožné :wink: Vaše zastavani se 3dfx je celkem zabavny.

btw. Killere ty tvoje hlasky me fakt baví - "kdyz vezmes finalni drivery 3dfx tak to roztrha ultru bla bla bla" - ja tou dobou co jsem to mel (a že už je to let) jsem to testoval na tom CO BYLO. Neporovnaval jsem to nekdy v budoucnu - v dobach kdy uz vsichni pařili na GF 3 Ti nebo nedej bůh GF4 Ti. Nevim jaky testy si kde vyhrabal a jaky jsou tam pouzity ovladače - vim, ze pri testech, ktery jsem delal, nemela V3 3000 šanci a proto jsem ji poslal do sveta.

Je videt, ze kdyz vam nekdo na to "chcíply" 3dfx šahne, tak vyskakujete jak čertící z krabičky, ale verte tomu - tu hromadu nepotrebnyho šrotu už tim neoživíte :wink:

A jeste nez začnes zase hledat a psat kdo koho seká na hadry, tak se rozhlidni kolem sebe .. na čem tady vsichni hrajem ??? ááno, 3dfx to neni :lol: 3dfx totiz lezi v blate "rozsekaná na hadry" :oops:
Huutamalla voi saada kiven itkemään vaan ei puhumalla toista anteeksi pyytämään, pyytämään
- ja niinpä meillä tuulta kylvetään

K!ll3r
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. zář 2003

Příspěvek od K!ll3r »

LOL nemam co dodat nestaci realny testy ani dukazy , mas proste svoje testy , kazdej mame jiny vysledky :lol: respektuju to :lol:

ad ty "finalni drivery" tech xxx vysledku nad tim je s dobovymi drivery ne s finalnimi :wink:
Zamčeno

Zpět na „Ostatní grafické karty“