I:rozdíl mezi pasivním a aktivním PFC

[alesstrycek]

jaký je mězi tím rozdíl a co je lepší? díky.

[Kraki]

zkusim odpovedet strucne a jednoduse, urcite me pak nekdo doplni
1) aktivni je urcite lepsi. pasivni dosahuje nejlip koeficient nejak kolem 0.6-0.7, kdezto aktivni neco kolem 0.9-0.98.
2) pasivni je jen nejaky obycejny filtr, kdezto aktivni uz ma aktivni elektroniku. ma to za ukol uzpusobit impedanci na vystupu zdoje, aby zdroj musel dodavat min vykonu a mel vetsi ucinost (take fitruje ruseni z a do zdroje). pokud clovek nerozumi elktrine nema cenu pokracovat, kdo chce vedet vic, staci si najit Power Factor Correction http://home.earthlink.net/~jimlux/hv/pfc.htm

[alesstrycek]

zkusim odpovedet strucne a jednoduse, urcite me pak nekdo doplni
1) aktivni je urcite lepsi. pasivni dosahuje nejlip koeficient nejak kolem 0.6-0.7, kdezto aktivni neco kolem 0.9-0.98.
2) pasivni je jen nejaky obycejny filtr, kdezto aktivni uz ma aktivni elektroniku. ma to za ukol uzpusobit impedanci na vystupu zdoje, aby zdroj musel dodavat min vykonu a mel vetsi ucinost (take fitruje ruseni z a do zdroje). pokud clovek nerozumi elktrine nema cenu pokracovat, kdo chce vedet vic, staci si najit Power Factor Correction http://home.earthlink.net/~jimlux/hv/pfc.htm

ok elektrice moc nerozumím ale myslím že sem pochopil díky:-) sice už sem koupil zdroj s pasivním PFC ale lepší neco než nic ne:-)? tak jo díky moc.

[smates]

zkusim odpovedet strucne a jednoduse, urcite me pak nekdo doplni
1) aktivni je urcite lepsi. pasivni dosahuje nejlip koeficient nejak kolem 0.6-0.7, kdezto aktivni neco kolem 0.9-0.98.
2) pasivni je jen nejaky obycejny filtr, kdezto aktivni uz ma aktivni elektroniku. ma to za ukol uzpusobit impedanci na vystupu zdoje, aby zdroj musel dodavat min vykonu a mel vetsi ucinost (take fitruje ruseni z a do zdroje). pokud clovek nerozumi elktrine nema cenu pokracovat, kdo chce vedet vic, staci si najit Power Factor Correction http://home.earthlink.net/~jimlux/hv/pfc.htm

Taky tomu moc nerozumim.Co je teda lepsi koupit za zdroj:550W pasiv PFC nebo400W aktiv PFC.Ma to PFC nejaky vliv na vykon,nebo chlazeni?Nebo na co to ma vliv?

[Geeker]

2ALL jetlise nepletu tak A PFC je udelana tak aby zdroj daval presne tolik kolik ma. jestli ze mas spotrebu 200w zdroj ti da presne tolik. Je to vynikajici vlastnost. Mam svuj fortron s a PFC uz 2 roky a je to fak poznat 3x CD rom, 3x HDD, P4 2400@2600 3x fam

[drticz]

1)aktivni PFC maximalni učinnost zdroje asi 75%
2)pasivni -------------------------- 65%

- ucinnost zalezi na zatezi

pokud komponenty PC odebiraji 200W tak spotreba PC je
1)200/0.75=266W - 66W se ve zdroji premeni na teplo
2)200/0.65= 307W 107W --------------------------------

[TomV]

2ALL jetlise nepletu tak A PFC je udelana tak aby zdroj daval presne tolik kolik ma. jestli ze mas spotrebu 200w zdroj ti da presne tolik. Je to vynikajici vlastnost. Mam svuj fortron s a PFC uz 2 roky a je to fak poznat 3x CD rom, 3x HDD, P4 2400@2600 3x fam

Zdroj ti vždycky dá tolik, kolik po něm chceš (pokud teda nechceš víc, než umí)... Na to PFC nemá vliv...

[mina]

Taky je to dobry, ze s PFC ti ten com tak "nevokusuje" sinusoidu ve zdi... (uzitecna vlastnost, pokud ma nekdo v baraku starsi televizi)