Rajče píše:
Já mám zatim 195*9 a vypadá to bejt v pohodě,takže zkusim určitě vejš...na to,jak byl levnej vůbec neni špatnej...
Hele kucí, jedu Sempíka 2200+ (SDA2200) už dva měsíce na 220 x 9 -> 1980MHz, několikrát testováno na stabilitu, při Prime 95 se už po půl hodině stabilizoval na 56°C a vejš jsem to ještě nezkoušel (hlavně kvůli pamětem - jedu je synchro 220 (440)) MHz
Takže za tu cenu můžu jen doporučit
A co ti to ukazuje když máš 1980MHz.Jakej to je Sempron po tom OC????
//prispevky typu UP zde nemaji co delat
Intel i5-4570 ES+Coolermaster Hyper 212 Plus l Gigabyte GA-Z87-HD3 l 2x 4GB DDR3 Crucial Ballistix Tactical CL8 1600Mhz l MSI GeForce GTX 1060 AERO ITX 6G OC l Samsung SSD 850 EVO - 250GB | HDD 250 + 1000 GBSATA II l Seasonic S12II-620 620W l Fractal Design Define R3 Logitech G502 + G413
Podle mě je lepší vzít toho Athlona 2400+, protože má o dost lepší architekturu a nemá tak chabý příkazy jako Sempron. I tak je vždy jepší netaktovat procesor a mít vyšší výkon, než kupovat levnější a přetaktovat za cenu toho, že to bude blbý kus nebo, že to bude nestabilní. Toť můj názor
"Linus Torvalds can do an infinite loop in five seconds… in his head." Moje články
preboha aké chabé príkazy ?!
veď ten sempron je to isté lenmenej mhz...a - mením názor, nech vezme niečo okolo 2200+ až 2400+ (sempron) - a nech tam práskne 200fsb
NB : Asus A6Km Q-0010
HID : Logitech DFP SOUND : Logitech Z-2300, Sennheisers PX 100, Creative SB 5.1 Surround USB
ATHLON a SEMPRON je absolutne odlisna architektura - myslis, ze kdyz mas napr DURON 2Ghz, tak je to to samé jako když máš ATHLON XP 2000+ nebo případně nějakej, kterej běží na čistejch 2Ghz?
"Linus Torvalds can do an infinite loop in five seconds… in his head." Moje články
petura.g píše:hoši hoši nehádejte se mi tady.neví někdo jakej to je ten semron když má 1980MHz?
no tak to už není tak špatné, ale zkus testy třeba s nějakým athlonem, který má taky kolem těch 1980mhz a uvidíš že na tom bude ten athlon lépe. Chci jen říct, že si tu nevymejšlim.
"Linus Torvalds can do an infinite loop in five seconds… in his head." Moje články
petura.g píše:hoši hoši nehádejte se mi tady.neví někdo jakej to je ten semron když má 1980MHz?
Pokud to vezmeš v závislosti na značení Sempronů (PR), tak by výkonově měl dosahovat Sempíka 2700+ - 2800+ !!!
Takže když vezmeš cenu SDA 2800+(12*166=2GHz) a SDA 2200+ (9*166@9*220)
Filip píše:no prostě má horší architekturu a tím toho zvládne měně najednou
edit// to jsou ty chabý příkazy
Mohl bys nám blíže přiblížit zmiňovanou architekturu o které píšeš? Ty to srovnáváš s Duronem?
jenom píšu, že srovnávat duron a athlon je stejný jako když srovnáváte athlon a sempron, až na to, že sempron je lepší než duron - prostě jiný jádro jinej procák neboli horší jádro horší procák a jiná architektura
edit// co myslite, ze bude lepsi - duron na stjeny frekvenci jako athlon? - ne stejny vykon to nebude a to je stejny i s tim sempronem
"Linus Torvalds can do an infinite loop in five seconds… in his head." Moje články
to je jedno - dál se hádat opravdu nechci , ale raději bych vzal ten athlon, protože ho nemusíš nebo můžeš taktovat taktovat a máš o hafo vyšší výkon jak nějakej přetaktovanej sempron. Když sou prachy, tak je vždy lepší vzít to lepší a po případě přetaktovat .
"Linus Torvalds can do an infinite loop in five seconds… in his head." Moje články
eraser007 píše:za normalnych okolnosti by som bral tú 2400+ aj ja, lenze vraj u kamaráta strašne topí....takému cpu by som uz dlhý zivot nepredpokladal
s teplotou se tá vždycky nějak vyřešit, ale s výkonem a kvalitou už tolik ne, takže já jsem pro 2400+
"Linus Torvalds can do an infinite loop in five seconds… in his head." Moje články
Filip píše:to je jedno - dál se hádat opravdu nechci , ale raději bych vzal ten athlon, protože ho nemusíš nebo můžeš taktovat taktovat a máš o hafo vyšší výkon jak nějakej přetaktovanej sempron. Když sou prachy, tak je vždy lepší vzít to lepší a po případě přetaktovat .
Sempron a Athlon jsou totožné procesory jen Sempron má základní FSB166Mhz a Athlon 133Mhz.Rozdím v názvu je jen marketing.
Boin píše:
Mohl bys nám blíže přiblížit zmiňovanou architekturu o které píšeš? Ty to srovnáváš s Duronem?
jenom píšu, že srovnávat duron a athlon je stejný jako když srovnáváte athlon a sempron, až na to, že sempron je lepší než duron - prostě jiný jádro jinej procák neboli horší jádro horší procák a jiná architektura
edit// co myslite, ze bude lepsi - duron na stjeny frekvenci jako athlon? - ne stejny vykon to nebude a to je stejny i s tim sempronem
No souhlasim s tebou že Athlon XP a Duron je jiný kafe ale co se týče Semprona tak nesouhlasim...ale řešit to nebudem, každej si myslí své.
Ale taky bych bral klasický XPčko 2400+
Zdar
ted jsem zrovna skladal sestavu se Sempronem 2400+ (1,67GHz)a je to to samé jako Athlon XP 2000+ (akorát jede na vyšší FSB, tj. 166MHz než XP tj.133MHz), hodil jsem mu FSB 200 a ted je z toho Athlon XP 2400+ (2GHz).
A proto za tu cenu a dostupnost je lepší pořídit si Smprona a zvýšit mu FSB. Jádro Semprona je totožné s jádrem Thoroughbreda či Thortona, akorát je s jiným ratingem.
Pokud, ale je možnost pořídit si ještě levně Athlon XP 2400+, tak je to lepší volba, hlavně pro ty, co se OC moc nezabývají.
