Gecube R9550 Infinite vs Sapphire R9600 Pro

Kinjaba · Příspěvek od **Kinjaba** » čtv 30. pro 2004, 16:15

Mohl by mi někdo poradit s nákupem grafické karty? Rozhoduji se mezi těmito dvěma modely a nevím, která z nich je lepší a nerad bych prohloupil....

Díky moc

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » čtv 30. pro 2004, 16:19

he he he ... si děláš srandu .... jasně Gecube

jednak je výkonější než ten 9600 a to i po nataktování

má lepší paměti a tudíž skoro jistotu že dosáhne výkonů 9600XT a pak ta cena....

jinak rozdíl mezi nima není žádný jelikož 9550 je vlastně 9600 a v podání Gecube je dokonce 9550 lepší než saphirská 9600 ....

kolo · Příspěvek od **kolo** » čtv 30. pro 2004, 16:28

jj,urcite chod do Gecube 9550,taktovaci potencial skvely a pamete ma 3.3ns Samsung.............

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » čtv 30. pro 2004, 18:44

kolo píše:jj,urcite chod do Gecube 9550,taktovaci potencial skvely a pamete ma 3.3ns Samsung.............

Nevim, ja bych bral radsi R9600Pro, standartne ma takty 400/600(DDR), a pameti ma 2.8ns, S tema pretaktovanyma kartama od Jetaway a GeCube byvaji problemy..

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » čtv 30. pro 2004, 18:53

Digitaldoom píše:he he he ... si děláš srandu .... jasně Gecube jednak je výkonější než ten 9600 a to i po nataktování má lepší paměti a tudíž skoro jistotu že dosáhne výkonů 9600XT a pak ta cena.... jinak rozdíl mezi nima není žádný jelikož 9550 je vlastně 9600 a v podání Gecube je dokonce 9550 lepší než saphirská 9600 ....

Saphire Radeon 9600 Pro ma pameti 2,8ns.. tzn. lepsi nez GeCube.

kolo · Příspěvek od **kolo** » čtv 30. pro 2004, 19:07

Ale nie vsetky R9600maju 2.8ns,maju ich iba ULTIMATE

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » čtv 30. pro 2004, 19:34

kolo píše:Ale nie vsetky R9600maju 2.8ns,maju ich iba ULTIMATE

Jestli se bavime o "PRO" verzi tak Radeon 9600Pro ma pameti 2.8ns (napr. Saphire) , nektere maji 3.3ns

Stoobi · Příspěvek od **Stoobi** » čtv 30. pro 2004, 21:19

EfineSS píše:
kolo píše:Ale nie vsetky R9600maju 2.8ns,maju ich iba ULTIMATE
Jestli se bavime o "PRO" verzi tak Radeon 9600Pro ma pameti 2.8ns (napr. Saphire) , nektere maji 3.3ns

Tak s tím bych rozhodně nesouhlasil...ne každá karta (i stejnej model od stejný značky) může mít rozdílný paměti a jestli jsi chytnul zrovna 2,8ns, tak to se máš..

Já jsem pro 9550I!

btw. nazdar Kinjabo

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » sob 1. led 2005, 20:44

Stoobi píše:
EfineSS píše: Jestli se bavime o "PRO" verzi tak Radeon 9600Pro ma pameti 2.8ns (napr. Saphire) , nektere maji 3.3ns
Tak s tím bych rozhodně nesouhlasil...ne každá karta (i stejnej model od stejný značky) může mít rozdílný paměti a jestli jsi chytnul zrovna 2,8ns, tak to se máš..

Já jsem pro 9550I!

btw. nazdar Kinjabo

Vzdyt ja nerikam ze vsechny, ale napriklad ta od Saphiru ma pameti 2.8ns

Stoobi · Příspěvek od **Stoobi** » ned 2. led 2005, 11:16

EfineSS píše:Vzdyt ja nerikam ze vsechny, ale napriklad ta od Saphiru ma pameti 2.8ns

No to je právě ono, že ne všechny od Sapphire musí mít 2.8ns, právě že tam je problém v tom, že se líší kus od kusu a ne značka od značky, takže to, že ty jsi dostal kus s 2.8 paměťma nic neznamená,...

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » ned 2. led 2005, 11:49

Stoobi píše:
EfineSS píše:Vzdyt ja nerikam ze vsechny, ale napriklad ta od Saphiru ma pameti 2.8ns
No to je právě ono, že ne všechny od Sapphire musí mít 2.8ns, právě že tam je problém v tom, že se líší kus od kusu a ne značka od značky, takže to, že ty jsi dostal kus s 2.8 paměťma nic neznamená,...

No ale myslim ze stejny problem je i u tech GeCube.. ty maj podle vas pameti 3.3ns, no a u toho Radeonu jsou bud 3.3ns nebo 2.8ns takze neni co ztratit.

Stoobi · Příspěvek od **Stoobi** » ned 2. led 2005, 12:02

Jasně, je to tak...ale pokud vím, tak u toho GeCube je skoro jasný, že tam budou 3.3ns a při vyšších taktech, který má je to prostě výkonější grafika

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » ned 2. led 2005, 12:16

jestli ta 9600pro ma 2,8 pameti tak di do ni