Club3D ATI 9600 128MB nebo Inno3D GeForce FX 5700 128MB

Grafické karty s libovolným GPU firmy AMD/ATI (např. Rage, Radeon).

Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik

Odpovědět
jmackanic
Nováček
Nováček
Registrován: 03. led 2005

Club3D ATI 9600 128MB nebo Inno3D GeForce FX 5700 128MB

Příspěvek od jmackanic »

Nevim jakou kartu si mam koupit, prosim poradte:
odkaz na 9600: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28164
odkaz na 5700: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25811
Predem dekuji za nazory.
HADES
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Uherské Hradiště
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od HADES »

5700 :)
Intel Core2Duo E8200 @3GHz / Gigabyte EP35-DS3 / PowerColor ATI HD 6850 1GB DDR5/ Patriot 2x2GB DDR2 800MHz 5-5-5-12 / Kingston V+ 64GB SNVP325 / Samsung Spinpoint F1 HD320HJ / WD1001FALS / WD5000AAKS / Samsung S203P / SB X-Fi X-Treme Gamer / Genius SW5.1HT / Speedlink Medusa Home / Logitech MX518 Gaming Grade / LOGITECH Deluxe 250 / Dragonlord PC-K58 / Scythe Mugen / Samsung 226BW / Windows 7 Home Premium 64bit
Paja
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 31. kvě 2003
Bydliště: BRNO
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Paja »

9600 :)

PS: oba dva posty jsou celkem nanic - chtelo by to predevsim duvod, proc a jak a co atd...

z me strany ATI pro svuj vykon, kvalita obrazu dobra a v pomeru cena vykon oproti 5700 me vychazi lip...pokud bych tu sahl po nVidii tak az 5900, a to bych si musel taky dost rozmyslet....

And ye shall know the truth and the truth shall make you free
HADES
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Uherské Hradiště
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od HADES »

No s tím poměrem cena/výkon, nevím, nevím
se podívej sem: http://www.svethardware.cz/art_doc-8585 ... 0F643.html

tam na FX5700 nemá ani 5600XT

a jinak FX5700 je určitě výkonnější a ten rozdíl cen není až tak markantní
Intel Core2Duo E8200 @3GHz / Gigabyte EP35-DS3 / PowerColor ATI HD 6850 1GB DDR5/ Patriot 2x2GB DDR2 800MHz 5-5-5-12 / Kingston V+ 64GB SNVP325 / Samsung Spinpoint F1 HD320HJ / WD1001FALS / WD5000AAKS / Samsung S203P / SB X-Fi X-Treme Gamer / Genius SW5.1HT / Speedlink Medusa Home / Logitech MX518 Gaming Grade / LOGITECH Deluxe 250 / Dragonlord PC-K58 / Scythe Mugen / Samsung 226BW / Windows 7 Home Premium 64bit
Paja
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 31. kvě 2003
Bydliště: BRNO
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Paja »

tak tvrdit urcite vykonnejsi bych si urcite netroufl... a pokud jsem nekde neudelal chybu tak ta karta v CC neni ultra...
a posledni vec...projdete si tyto testy a kazdy si muze udelat vlastni obrazek...

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=8922

And ye shall know the truth and the truth shall make you free
kolo
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 04. led 2004

Příspěvek od kolo »

Osobne by som dal prednost 9600 a ked chytis dobre pamete tak OC super................................ATI :up:
A keby som mal zobrat 5700 len ultra..................
Amd AthlonXp 2500+
Titan D5TB/CU35/R1,Epox 8KRAI(Via KT600),PQI 2x256 MB 400 CL2.5,ATI Sapphire Radeon 9550 128mb/128bit 250/200@435/265 + GLACIAL NorthPole 1000,Maxtor 15GB "5400" 2mb cache,Mercury HT4500 5.1,TTC-003,WinXp+SP2
Allatutti
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 23. úno 2004
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Allatutti »

Urcite bych sel do 9600Pro je o moc vykonnejsi nez 5700, jelikoz jsem tu 5700 vymenil za 9600pro a muzu rict ze vykonnostne je na tom lip 9600pro :wink:
zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

jasně že 5700, je rychlejší. jako nejlepší kauf v týhle kategorii ale stejně vidím 9550 a přetaktovat co to dá, nebo 9600Pro :wink:
ignorelist: kremrole a dezoláti
random
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. led 2004
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od random »

Osobne by som dal prednost tej 9600 pripadne 9550 ( niecomu lepsiemu, pripadne rovno mierne pretaktovanemu.... ) ..... akrchitektura FX vseobecne nieje dost podarena..... , a niekedy je nepomahaju ani znatelne vyssie frekvencie.....
Sempron 2800@2160MHz ( 270x8 ), 1024MB GoodRam, MSI K8N Neo-FSR, Radeon 9800SE@8 pip 128MB 128b 378/290, 200GB HD Maxtor Pata, DVD RW LG4163
Pajoncek
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 13. lis 2004

Příspěvek od Pajoncek »

9600 je ina kategoria je slabsia nez 5700.
Zober sapphirku 9600pro al pozor na ez,ad,adv verzie su orezane
janis
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 02. pro 2004
Bydliště: Olomoucko

Příspěvek od janis »

Tyhle karty jsou nasazený v mainstreamu proti sobě (no, dneska už lowstreamu :) ) a těžko hádat, která je lepší - jde o to, v čem.Klasická 5700 bez přídomku je určitě lepší než zoufalá 5600, Radek 9600 ale taky není ořezávátko (teda spíš Pro a XT).Takže kdybych měl volit, je to na sympatiích ke značce - buď 5700 Ultra nebo 9600Pro či XT.
Poslední možnost - koupit něco levnějšího a udělat z toho něco dražšího :lol: Hlavně ale nekupovat ořezaný verze (jak jsem čet na jednom ruským webu, kde kupci v krámě tvrdil prodavač, že verze 9600SE je "SPEEDY EDITION" :lol: :lol: :lol: !
scanibal
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 01. led 2005
Bydliště: Rožnov pod Radhoštěm
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od scanibal »

Asi před měsícem jsem ještě měl MSI FX5700 ,četl jsem ale nějaké blbé !! recenze a protože to šlo ,vyměnil jsem ji za Radeon 9600PRO.
Mam teď sice o nějaké bodíky více v 3DMARCÍCH ,ale... ty problémy co jsou z kartama ATI za to nestojí(pokud tady budeš hledat ,uvidíš sám).
Proto pro svůj klid ber 5700!!
kolo
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 04. led 2004

Příspěvek od kolo »

Ziadne problemy s Ati nie su a aj ked sa nejake vyskytnu tak sa hravo vyriesia Agp 4x FW off...............................
S FX5700 som sa stretol s problemami tiez,takze.....................
Amd AthlonXp 2500+
Titan D5TB/CU35/R1,Epox 8KRAI(Via KT600),PQI 2x256 MB 400 CL2.5,ATI Sapphire Radeon 9550 128mb/128bit 250/200@435/265 + GLACIAL NorthPole 1000,Maxtor 15GB "5400" 2mb cache,Mercury HT4500 5.1,TTC-003,WinXp+SP2
scanibal
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 01. led 2005
Bydliště: Rožnov pod Radhoštěm
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od scanibal »

Taky to řešim takhle ...AGP 4x , FW - OFF. Ale už to se mi na ATI nelíbí. I když nechci říct že je špatná(moje 9600PRO)
Raiderpaco
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 08. lis 2004
Bydliště: Ako kedy pride :) Aktualne Slovensko okr. Cadca
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Raiderpaco »

Z tech dvou bych bral Ati (Tu samou dusim :-D a facha v poho.. :twisted: )
Ale jestli mas vic penez ber radeji 9600pro/Xt nebo 9800SE 256b
Problemy sou jak s Ati tak i s Nvidii...
Asus M2R32-MVP(SB600) Athlon64X2 @2,6Ghz
2x1024 Kingstone@750Mhz HISX1950Pro IceQ3
X-Fi PRO
VISTA64
kuavik
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. říj 2004
Bydliště: králíkárna

Příspěvek od kuavik »

9600 ti muzu jen doporucit, asi rok sem s ni jel a byl jsem moc spokojeny, a cena je naprosto lidova :)
no ale v testech je na tom lepe 5700
Toshiba P100-10P

******** http://www.kuavikphoto.zde.cz ********
Rider008
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 29. čer 2004

Příspěvek od Rider008 »

Pomer cena vykon jednoznacne Ati Radeon 9550.Ktory sa da vzdycky slusne oc.
Odpovědět

Zpět na „AMD/ATI grafické karty“