Benchmarky a overclocking

Testování výkonu a stability PC, výsledkové listiny bechmarků.

Moderátor: Don

Odpovědět
marosh
Nováček
Nováček
Registrován: 20. pro 2004

Benchmarky a overclocking

Příspěvek od marosh »

Skusal som vplyv pretaktovania CPU a Grafiky na vysledky v benchmark testoch (menil som len rychlost CPU a Grafiky - vsetky ostatne komponenty zostavali nezmenene, samozrejme sa menila automaticky rychlost pamati pri zvysovani FSB). Niektore vysledky boli zaujimave a tak by som rad pocul vase nazory.

3DMark2005 - CPU bezalo na 2205MHz:
zvysenie taktovania GPU 500@575 Video Memory 1000@1200
zvysenie score z 3060 na 3571
zvysenie taktovania GPU 500@585 Video Memory 1000@1200
zvysenie score z 3060 na 3607

3Dmark2005 - Video na 575/1200:
score pri CPU 2205 MHz - 3571 (CPU score - 4622)
score pri CPU 2340 MHz - 3597 (CPU score - 4877)

3Dmark2003 - Video na 575/1200:
Score pri CPU 2205 MHz - 8127 (CPU score - 971)
score pri CPU 2340 MHz - 9275 (CPU score - 1028)

3Dmark2001 - Video na 575/1200:
Score pri CPU 2205 MHz - 20616
score pri CPU 2340 MHz - 21444

Aquamark3 - Video na 575/1200:
Score pri CPU 2205 MHz - 60120 (GFX 8475, CPU 10344)
score pri CPU 2340 MHz - 61850 (GFX 8601, CPU 11011)

Podla horeuvedenych vysledkov pre mna vyplyva, ze pretaktovanie grafiky malo podstatny vyznam na zvysenie score pri 3DMark2005. Zvysenie taktu procesoru z 2205 na 2340 uz prinieslo iba zanedbatelny narast score. Pri starsich testoch (3Dmark2003,2001 a Aquamark) bol narast vykonu pri zvyseni taktu CPU vacsi. CPU bezalo pri takte 2205 pri standard napati, pri 2340 bolo napatie zvysene o 5%.
Teraz otazka: co by ste odporucali - bezat na 2340 a vyssom napati, alebo ist radsej na safe 2205 pri standard?
Dakujem za nazory a rady.
MSI Neo2 Platinum AMD 3000+@2250 2x512 Dual MB Kingston Value @ 2.5-3-3-6 XFX 6600 GT (500@575/1000@1200) WD 160 GB SB Audigy Creative Inspire 5.1
Lord
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. říj 2003
Bydliště: Nordirhaus
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lord »

proc to nedas do odpovidajicich threadu?
....ze by to byl MELOUN
marosh
Nováček
Nováček
Registrován: 20. pro 2004

Příspěvek od marosh »

Neviem, do ktoreho. Skor som chcel vediet nazory, co si o tom ludia myslia a co by mi odporucili. A tiez ci ma niekto podobne skusenosti.
MSI Neo2 Platinum AMD 3000+@2250 2x512 Dual MB Kingston Value @ 2.5-3-3-6 XFX 6600 GT (500@575/1000@1200) WD 160 GB SB Audigy Creative Inspire 5.1
Lord
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. říj 2003
Bydliště: Nordirhaus
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lord »

pokud ti jde o vetsi vykon, coz z tech vysledku vyplyva, tak bez na tech 2340MHz
jeste to projed Prime testem
....ze by to byl MELOUN
marosh
Nováček
Nováček
Registrován: 20. pro 2004

Příspěvek od marosh »

Prime 95 otestovane (12 hod no problem). Ale prave smazim Doom3 a pri testoch na Doom3 som nezbadal ziadne vylepsenie. Neviem ci uz pri rychlosti CPU 2340 MHz nie je bottleneck ta grafika (6600GT) a teda ci optimalne pre tuto grafiku by bolo prave tych 2205 MHz a dalsi narast vykonu na CPU sa prejavi len okrajovo. Musim viac potestovat a dam vediet.
MSI Neo2 Platinum AMD 3000+@2250 2x512 Dual MB Kingston Value @ 2.5-3-3-6 XFX 6600 GT (500@575/1000@1200) WD 160 GB SB Audigy Creative Inspire 5.1
Odpovědět

Zpět na „Benchmarky a diagnostické programy“