i865 nebo i875 ?

Tytun · Příspěvek od **Tytun** » úte 3. čer 2003, 10:57

Zajimalo by me jaky je vas nazor. Vyplati se pridat trochu penez a nebo to nestoji za to ?

Dikes za navrhy a odpovedi.

Mirek · Příspěvek od **Mirek** » úte 3. čer 2003, 12:07

Tytun píše:Zajimalo by me jaky je vas nazor. Vyplati se pridat trochu penez a nebo to nestoji za to ?

Muj nazor je, ze pro bezneho uzivatele tak do max. 500,- Kc rozdilu ceny.

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » úte 3. čer 2003, 12:08

To je to, co tu resim vlastne furt. myslim,ze pokud 865PE podporuje Prescott (jako ze asi jo) tak nema smysl jit do 875P. jediny co ma navic je PAT - za to myslim ten priplatek nestoji...

Tytun · Příspěvek od **Tytun** » úte 3. čer 2003, 12:26

Nevim jestli PAT nestoji za to

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » úte 3. čer 2003, 12:36

nevim. me ty 0-3 procenticka vykonu za to nestoji, ale kazdej at si to rozhodne sam. nekomu to za to stat muze

herma · Příspěvek od **herma** » úte 3. čer 2003, 12:47

osobně si myslím že to nestojí za to si připlácet na 875. Ta PAT technologie mi tolik výkonu oproti 865 nepřinese.

Tytun · Příspěvek od **Tytun** » úte 3. čer 2003, 12:47

No vem to z druhe stranky je to jenom cca 1000,- rozdil

Mirek · Příspěvek od **Mirek** » úte 3. čer 2003, 12:59

Tak jinak

Pokud je to mene nez 3% z ceny cele sestavy a prinese to cca 3% vykonu navic, tak to za to stoji.

miho · Příspěvek od **miho** » úte 3. čer 2003, 13:27

Tytun píše:Zajimalo by me jaky je vas nazor. Vyplati se pridat trochu penez a nebo to nestoji za to ?

Dikes za navrhy a odpovedi.

Podivej se zde: http://www.pctuning.cz/news.aspx?CatID= ... 71&LayId=3

Zda se ze 865 a 875 jsou chipy se stejnou funkcionalitou (dle intelu jsou ty druhe na kvalitnejsim kremiku)... a pokud to Intel nezatrhne vyrobcum desek enablovani PAT na 865 tak moc 875ek neproda

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » úte 3. čer 2003, 13:38

Mirek ::
to je zajimavej nazor - takhle jsem nad tim jeste nepremjeslel ale mozna na tom neco bude...

ja to beru ale fakt tak ze 1000,- mi za 3 procenta (v nejlepsim pripade) asi nestoji....

Mirek · Příspěvek od **Mirek** » úte 3. čer 2003, 15:29

Mort ::

Ono matematicky vzato to u levneho CPU vychazi zbytecne draho, proto je lepsi vzit i865 a u drahe sestavy se to v cene ztrati.

Neco jineho je situace, kde planujes postupny upgrade vymenou CPU, protoze rozdil vykonu obou desek zustane vicemene konstantni.

Mozna i zalezi na vyrobci desky, dle testu na THG napr. Asus P4P800 (i865) porazi, nebo je rovnocenny vetsine desek s i875. Otazkou je jak moc tomu testu verit (http://www6.tomshardware.com/cpu/200305 ... benchmarks)

ICE · Příspěvek od **ICE** » úte 3. čer 2003, 20:47

na desce a chipsetu bych nesetril; cim lepsi tim lip... minimalne ASUS P4P800 (i865 co umi NECO JAKO PAT) anebo neco slusnyho s i875 pokud te netlaci prachy...
ICE

pavel.minarik

Samozřejmě pro high-class PC nadšence jasná volba, ale my obyčejní smrtelníci si vystačíme s 865 bohatě. Za ty prachy navíc to nestojí, lepší je si vybrat desku, která umí zapnou technologii akcelerace pamětí ve svém 865 chipsetu.

JUREC · Příspěvek od **JUREC** » úte 3. čer 2003, 21:53

nopravje ja mam vybrano ASUS P4C800

este Abit mi vrta hlavu

ale cokdys bude chtit normalni smrtelnik celeronka 2.0 a vbudoucnu prejit na 800 fsb treba i Prescott takova MSI neo2 i865PE asi nebude spatna volba co i cena je GOOD rozdil ICH4 A ICH5 je jen 250KC

kze 2*serial ata za 250 asi budu doporucovat pokud to tak bude slapat

)

Big pip · Příspěvek od **Big pip** » stř 4. čer 2003, 06:32

Koupil jsem P4C800 a o jiné značce jsem ani nepřemýšlel. A teď jsem na vísost spokojen.

miho · Příspěvek od **miho** » stř 4. čer 2003, 07:10

viz dnesni clanek na Tomshardware http://www.tomshardware.com/motherboard ... index.html

As is already well known, Springdale and Canterwood chipsets are completely identical during wafer production. Intel in fact makes a preselection, which then leads to different packaging. Intel explains this step with the following: only when a chip does not pass the PAT test does it become the lesser-value Springdale (provided that all other quality tests have been passed).

aTTim · Příspěvek od **aTTim** » stř 4. čer 2003, 14:57

Ještě co se týká výběru chipsetu - mám za to, že i865 je ten pravý, Canterwood nepřináší do mainstreamu navíc nic, co by se dalo smysluplně využít a zaplatit. Neboť kdo potřebuje ECC ? A PAT mi připadá jako směšná, marketingová záležitost.

ICE · Příspěvek od **ICE** » čtv 12. čer 2003, 19:59

Desky s i875....

http://www.digit-life.com/articles2/rou ... un2k3.html

neni ani jediny test kde by byl ASUS P4C800 az druhy

A rozdily jsou nekde i velice znatelne.

ICE

Fenix · Příspěvek od **Fenix** » pon 23. úno 2004, 15:10

Četl jsem o nich článek na PCT z června, ale nejsem si teď tak úplně jistý - je tedy jediný rozdíl mezi nimi ona PAT, která udělá 5-10% výkonu navrch a kontrola ECC? Nebo je toho víc?

Mimochodem - co je přesně ECC u pamětí a musí to podporovat i paměti, nebo je to jen záležitost desky (asi ne že)?

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » pon 23. úno 2004, 15:17

Fenix píše:Četl jsem o nich článek na PCT z června, ale nejsem si teď tak úplně jistý - je tedy jediný rozdíl mezi nimi ona PAT, která udělá 5-10% výkonu navrch a kontrola ECC? Nebo je toho víc?

Mimochodem - co je přesně ECC u pamětí a musí to podporovat i paměti, nebo je to jen záležitost desky (asi ne že)?

Zadny dalsi rozdily tam nejsou a priplatek ze 875 je neumernej tomu, co za to dostaneš.... Rozdil nedela ani tech 5-10 procent a nekterý desky umí PAT (MAT, MAM .. at uz se to jmenuje jakkoliv) i na 865PE.. Koupit 875 misto 865 jsou podle me vyhozeny peníze.

i865 nebo i875 ?

i865 nebo i875 ?

Re: i865 nebo i875 ?

Re: i865 nebo i875 ?

i875

Rozdíl mezi čipsety i865 a i875

Re: Rozdíl mezi čipsety i865 a i875