duron nebo celeron
Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
- wolf00
- Začátečník

- Registrován: 04. pro 2003
- Bydliště: kladno
- Kontaktovat uživatele:
duron nebo celeron
ahoj osobne si myslim ze na tom nesejde.pred rokem jsem vazne uvazoval ze si koupim tulene od intelu na 1.3ghz a nakonec to vyhral stejne rychli duron.je podle vas duron tak spatna volba?
s dobrou deskou urcite ne. aby se nepletlo tak sam mam celerona 400mhz na chate a je dobrej.puvodne jsem si myslel ze to jsou cpu...
ale neni to pravda.
s dobrou deskou urcite ne. aby se nepletlo tak sam mam celerona 400mhz na chate a je dobrej.puvodne jsem si myslel ze to jsou cpu...
ale neni to pravda.
- martin_CZ
- Začátečník

- Registrován: 22. pro 2003
- Bydliště: 4. pilir Karlova mostu od Maly Strany..je tu nejake wifi, nez se zeptate :)
- Kontaktovat uživatele:
jednoznacne duron
zkus se podivat na <a href="games.tiscali.cz" target="_blank"> , tam je diskuse (menuje se to myslim duron 1,6 vykonnesi nez celeron 2,6) a tam se AMDckari hadaj s Intelakama (to neni podstatny), ale najdes tam i nazory lidi co presli z durona na celeron (nebo opacne) a docela na celerony nadavaj. Jeden si koupil celeron 2,6@3GHz a strasne na to nadava..
- Pajik
- Začátečník

- Registrován: 16. říj 2003
- Bydliště: Praha, Tábor
- Kontaktovat uživatele:
Re: duron nebo celeron
A z jakého důvodu chceš koupit durona anebo celerona?? Nechtěl by si spíš malinko připlatit a koupit mnohem výkonějšího Athlona? Vždyť ta cena není skoro rozdílná.......wolf00 píše:ahoj osobne si myslim ze na tom nesejde.pred rokem jsem vazne uvazoval ze si koupim tulene od intelu na 1.3ghz a nakonec to vyhral stejne rychli duron.je podle vas duron tak spatna volba?
s dobrou deskou urcite ne. aby se nepletlo tak sam mam celerona 400mhz na chate a je dobrej.puvodne jsem si myslel ze to jsou cpu...
ale neni to pravda.
- hadr
- Začátečník

- Registrován: 18. srp 2003
- Bydliště: PRAHA, Veselí n. L. (JČ)
- Kontaktovat uživatele:
Re: duron nebo celeron
Aktualne stoji 2000+ BOX (nejlevnejsi Athlon co se da bezne sehnat) kolem 2600,- s DPH, zatimco Duron 1,4 GHz stoji cca 1250,- s DPH... Duron bezne jezdi na 2,2 GHz s FSB400, ten Athlon je na tom zhruba stejne. Zbyde ti rozdil 192 kB cache za cca 1300 KcPajik píše:A z jakého důvodu chceš koupit durona anebo celerona?? Nechtěl by si spíš malinko připlatit a koupit mnohem výkonějšího Athlona? Vždyť ta cena není skoro rozdílná.......wolf00 píše:ahoj osobne si myslim ze na tom nesejde.pred rokem jsem vazne uvazoval ze si koupim tulene od intelu na 1.3ghz a nakonec to vyhral stejne rychli duron.je podle vas duron tak spatna volba?
s dobrou deskou urcite ne. aby se nepletlo tak sam mam celerona 400mhz na chate a je dobrej.puvodne jsem si myslel ze to jsou cpu...
ale neni to pravda.
Osobne bych sel asi taky do Athlona (znovu
HP nx7400 - Sharp 550sh
- wolf00
- Začátečník

- Registrován: 04. pro 2003
- Bydliště: kladno
- Kontaktovat uživatele:
- viki_
- Začátečník

- Registrován: 08. čer 2003
- Bydliště: Pce
Mrkni treba na test "budgetovych" CPU, co vysel nedavno na Anandovi:
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927
Myslim, ze neni co resit
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927
Myslim, ze neni co resit
- hadr
- Začátečník

- Registrován: 18. srp 2003
- Bydliště: PRAHA, Veselí n. L. (JČ)
- Kontaktovat uživatele:
- MaWa
- Čestný člen

- Registrován: 27. lis 2003
- Bydliště: Železná Ruda
- Kontaktovat uživatele:
- Alekk
- Začátečník

- Registrován: 20. srp 2003
- Bydliště: Nový Jičín
- wolf00
- Začátečník

- Registrován: 04. pro 2003
- Bydliště: kladno
- Kontaktovat uživatele:
- Alekk
- Začátečník

- Registrován: 20. srp 2003
- Bydliště: Nový Jičín
Jsi trochu mimo,nepsal jsem že duron je sračka,ale že v podstatě je úplně jedno jestli duron nebo celeron,teda krom ceny která je u duronu lepší,lépe čti nebo si dej menší rozlišení!wolf00 píše:dobre takze ty novy durony 1.8 jsou podle tebe sracka?
Barton2500+@3200+[11*220],EPOX 8RDA3+ rev.2.1 ,2xSegate SATA 80GB RAID-0,Western Digital 40GB,2x256MB DDR 400,PROLINK FX 5700,SB audigy2 PLATINIUM PRO,AOC 17K+.
- wolf00
- Začátečník

- Registrován: 04. pro 2003
- Bydliště: kladno
- Kontaktovat uživatele:
celeron je dobrej do kanclu alespon ja jsem neslysel na ty novy celerony co maj pres 2ghz zadnou chvalu a pokud vezmu v uvahu novy durony co maji skoro stejny vykon jako antholon xpAlekk píše:Jsi trochu mimo,nepsal jsem že duron je sračka,ale že v podstatě je úplně jedno jestli duron nebo celeron,teda krom ceny která je u duronu lepší,lépe čti nebo si dej menší rozlišení!wolf00 píše:dobre takze ty novy durony 1.8 jsou podle tebe sracka?
neni co resit mam na na mysli ty durony 1.8ghz
- Alekk
- Začátečník

- Registrován: 20. srp 2003
- Bydliště: Nový Jičín
Osobně bych bral taky duron.Už kvůli ceně.wolf00 píše:celeron je dobrej do kanclu alespon ja jsem neslysel na ty novy celerony co maj pres 2ghz zadnou chvalu a pokud vezmu v uvahu novy durony co maji skoro stejny vykon jako antholon xpAlekk píše:Jsi trochu mimo,nepsal jsem že duron je sračka,ale že v podstatě je úplně jedno jestli duron nebo celeron,teda krom ceny která je u duronu lepší,lépe čti nebo si dej menší rozlišení!
neni co resit mam na na mysli ty durony 1.8ghz
Barton2500+@3200+[11*220],EPOX 8RDA3+ rev.2.1 ,2xSegate SATA 80GB RAID-0,Western Digital 40GB,2x256MB DDR 400,PROLINK FX 5700,SB audigy2 PLATINIUM PRO,AOC 17K+.
- test11
- Začátečník

- Registrován: 03. čer 2003
- Bydliště: Jarov.NET
Duron bude vždycky výkonější než celer na stejný frekvenci, je k tomu navíc i levnější, takže neni co řešit... nejedeš-li teda podle hesla: intel je lepší, protože intel..... 
Asus A7V880, 512MB Winbond PC3200 + 512MB Seitec PC3200 dual chanel 2-3-3-7, AXP Thorton 2400+(2GHz)@2.2GHz FSB169, Vcore 1.65V, cooled By Thermaltake Volcano 7+, Hercules Radeon 9800 non-pro
SB Audigy2
Powered By Fortron 350W
SB Audigy2
Powered By Fortron 350W
- Lemra
- Čestný člen

- Registrován: 03. zář 2003
No... já teda tvrdím, že AMD je nejlepší právě proto, že to je AMD... výkon není o frekvenci, ale o chytré technologii - hele, ještě dneska v pohodě seženeš nebox Athlona XP 1800 za cca 1400 + DPH, k němu chladič za 150, přetaktuješ ho bez jakýhokoliv problému na 2000XP pouze změnou násobiče - a teď mě řekni jedinej rozumnej důvod, proč kupovat shit Celeron a nebo u novýho Durona pracně odemykat celou cache... občas se to nepovede, protože je vadná a právě proto je to Duron a ne AthlonXP...
Nevím, jestli má cenu ušetřit dvě stovky a jít do Duronka ... a celer Tě vyjde na stejný peníze a přitom ... celeron je klumpr - nebrat ani náhodou, to PIII/P4 je jiná třída...
Nevím, jestli má cenu ušetřit dvě stovky a jít do Duronka ... a celer Tě vyjde na stejný peníze a přitom ... celeron je klumpr - nebrat ani náhodou, to PIII/P4 je jiná třída...
..
- wolf00
- Začátečník

- Registrován: 04. pro 2003
- Bydliště: kladno
- Kontaktovat uživatele:
no sranda je ale to ze ja netaktuju cpu a ani nebudu.a anthlon xp nebudu kupovat a navic jeste starou xp1800 kterej ma realnych 1600mhz.Lemra píše:No... já teda tvrdím, že AMD je nejlepší právě proto, že to je AMD... výkon není o frekvenci, ale o chytré technologii - hele, ještě dneska v pohodě seženeš nebox Athlona XP 1800 za cca 1400 + DPH, k němu chladič za 150, přetaktuješ ho bez jakýhokoliv problému na 2000XP pouze změnou násobiče - a teď mě řekni jedinej rozumnej důvod, proč kupovat shit Celeron a nebo u novýho Durona pracně odemykat celou cache... občas se to nepovede, protože je vadná a právě proto je to Duron a ne AthlonXP...
Nevím, jestli má cenu ušetřit dvě stovky a jít do Duronka ... a celer Tě vyjde na stejný peníze a přitom ... celeron je klumpr - nebrat ani náhodou, to PIII/P4 je jiná třída...
duron se me drzi uz dlouho.minulej rok jsem mel durona 900mhz.ted mam duron 1.3ghz a jsem spokojenej.a dalsi cpu bude duron 1.8hgz ten ma aspon tech 1800mhz ciste jak je psany..
- hadr
- Začátečník

- Registrován: 18. srp 2003
- Bydliště: PRAHA, Veselí n. L. (JČ)
- Kontaktovat uživatele:
1800+ ma dokonce jenom 1.53 GHzwolf00 píše:no sranda je ale to ze ja netaktuju cpu a ani nebudu.a anthlon xp nebudu kupovat a navic jeste starou xp1800 kterej ma realnych 1600mhz.Lemra píše:No... já teda tvrdím, že AMD je nejlepší právě proto, že to je AMD... výkon není o frekvenci, ale o chytré technologii - hele, ještě dneska v pohodě seženeš nebox Athlona XP 1800 za cca 1400 + DPH, k němu chladič za 150, přetaktuješ ho bez jakýhokoliv problému na 2000XP pouze změnou násobiče - a teď mě řekni jedinej rozumnej důvod, proč kupovat shit Celeron a nebo u novýho Durona pracně odemykat celou cache... občas se to nepovede, protože je vadná a právě proto je to Duron a ne AthlonXP...
Nevím, jestli má cenu ušetřit dvě stovky a jít do Duronka ... a celer Tě vyjde na stejný peníze a přitom ... celeron je klumpr - nebrat ani náhodou, to PIII/P4 je jiná třída...
duron se me drzi uz dlouho.minulej rok jsem mel durona 900mhz.ted mam duron 1.3ghz a jsem spokojenej.a dalsi cpu bude duron 1.8hgz ten ma aspon tech 1800mhz ciste jak je psany..
Duron je nejlepsi volba cena/vykon pro netaktovace... A pro overclockery taky neni spatnej
HP nx7400 - Sharp 550sh
- Zion
- Začátečník

- Registrován: 21. lis 2003
- Bydliště: Orion
- Kontaktovat uživatele:
Ty Celerony, jakože nic moc!Raději bych bral Durona a taktovat se dá taky dobře.
Výkon Celerona taky nic moc, je dražší, když se srovná s výkonově stejným AMD.
Výkon Celerona taky nic moc, je dražší, když se srovná s výkonově stejným AMD.
AMD Athlon XP 1800+(T-Bred,BO;1,6V)@2400+(166x12.5;1.7V).Soltek SL-NV400-64(nForce2 400,AGP 4-8x,FSB 266-400,DDR266-400).768DDR(Kingston 333MHz,CL2.5).).HDD Hitachi (250GB;8MB), Seagate Barracuda IV(40GB;2MB).Sapphire ATI Radeon X1650Pro(256MB;600/1400)