Moderátoři: Walker1134, Wilik
V tvém případě je to ovlivněno rychlostí celého systému. CPU a paměti nedokážou prostě přenést data rychleji a tak omezují grafickou kartu. Kdybys měl třeba P4 na 3.0 GHz, tak budou ty rozdíly markantnější. Koukni se třeba na PCT na testy grafik - je to asi 2 měsíce zpátky. Testovali všechny grafiky na různých CPU a u těch pomalejších se změna rozlišení moc neprojevovala. V Driverech to není na 100%.Thellwin píše:Mám Inno GeForce 3 Ti 200 64mb 175/400 a mám divenj problém, výkon je ve všech rozlišeních takřka stejnej.
V 3DMarku 2001 na defaults něco málo přes 3300 bodů, když snížím rozlišení na 640*480 tak mám jenom okolo 3600 bodů. To samý ve hrách konkrétně Hidden and dangerous 2, nebo Gothic - ať dám jakýkoliv rozlišení, pořád mám zhruba stejně fps. Občas mám pocit, že ve vyšším rozlišení mi to jede líp
Jen tak pro doplnění 3DMark2003 - 643 bodů
Jinak mám celerona 766, 384 mbram, ovladače grafiky 40.72 WHQL
Zdravím. Když pustím test v Q3 Arena na mém kompu (viz popis) tak mam v 640x480 cca 190fps v 800x600 je to asi 185fps, 1024x768 dává ještě 170fps ale při 1280x1024 mam "jen" 125fps 1600x1200 je dost nízké na hraní (95fps). Je to prostě nízkým výkonem systému a s tím neudělá nic. Leda přetaktovat.unnamed píše:skus vypnut alebo zapnut FASTWRITES
To je právě to, že mě výkon s vyšším rozlišením neklesá, stejná situace, stejný fps ... před tou GF3 jsem měl ( ještě včera ) GF2 MX 200 ( a že to je teda pořádnej šrot) a třeba ty Hidden and dangrous 2 mi v 640*480 určitě šlapali rychlejš než na tý GF3unnamed píše:mas pravdu ale on pise ze pri vyssih rozliseniach ma vyssi vykon a to urcite nebude procesorom
, přitom detaily mám stejný ... můžu uvést ještě jeden příklad ... NFS Underground, na tý GF2 to v 640*480 se sníženými detaily šlapalo jakž takž, ale teď i když mám detaily na minimu tak je to takový zpomalený. Prostě jako by to všechno jelo na 1024 i když tam mám jiný rozlišení ... 
, OS Win XP Prof. Service pack 1 
Boze - nic takoveho nenapsal. Jedina cisla, ktere uvedl jsou 3DM2001:unnamed píše:mas pravdu ale on pise ze pri vyssih rozliseniach ma vyssi vykon a to urcite nebude procesorom
ale napsal len poradne ctiThellwin píše:Mám Inno GeForce 3 Ti 200 64mb 175/400 a mám divenj problém, výkon je ve všech rozlišeních takřka stejnej.
V 3DMarku 2001 na defaults něco málo přes 3300 bodů, když snížím rozlišení na 640*480 tak mám jenom okolo 3600 bodů. To samý ve hrách konkrétně Hidden and dangerous 2, nebo Gothic - ať dám jakýkoliv rozlišení, pořád mám zhruba stejně fps. Občas mám pocit, že ve vyšším rozlišení mi to jede líp
Jen tak pro doplnění 3DMark2003 - 643 bodů
Jinak mám celerona 766, 384 mbram, ovladače grafiky 40.72 WHQL
Podle hodnot z 3D Marku jsem pochopil, že má skoro stejný výkon ve všech rozlišeních - ten výkon je ale tak mizernej, že ho nejde porovnávat s výkonem na nové sestavě. Je to prostě slabým výkonem CPU.unnamed píše:ale napsal len poradne ctiThellwin píše:Mám Inno GeForce 3 Ti 200 64mb 175/400 a mám divenj problém, výkon je ve všech rozlišeních takřka stejnej.
V 3DMarku 2001 na defaults něco málo přes 3300 bodů, když snížím rozlišení na 640*480 tak mám jenom okolo 3600 bodů. To samý ve hrách konkrétně Hidden and dangerous 2, nebo Gothic - ať dám jakýkoliv rozlišení, pořád mám zhruba stejně fps. Občas mám pocit, že ve vyšším rozlišení mi to jede líp
Jen tak pro doplnění 3DMark2003 - 643 bodů
Jinak mám celerona 766, 384 mbram, ovladače grafiky 40.72 WHQL
