Oblibena fotograficka znacka

[offler]

Zkusime jak, ktera znacka ma zastoupeni u uzivatelu serveru pctuning Zadny taktovani, jen rychlost uz dana pristrojem. Snad jen fy Digimat si dela "naroky" na vetsi rozliseni, nez ma..

[ICE]

jak v jake kategorii... pokud do 25 000 pak urcite Olympus. rad mam i minolty za ty jejich technicke vychytavky, ale a druhou stranu maji dost neduhu... traba i A1...

[zombux]

Hlasuju pro HP. Uznávám že to není nic extra, ale za ty peníze se nic lepšího sehnat nedá. Mám HP 720 a jsem navýsost spokojen. Snad jen občas zazlobí firmware a foťák se kousne, ale stačí restartovat a je to. Jako windows

[offler]

Hlasuju pro HP. Uznávám že to není nic extra, ale za ty peníze se nic lepšího sehnat nedá. Mám HP 720 a jsem navýsost spokojen. Snad jen občas zazlobí firmware a foťák se kousne, ale stačí restartovat a je to. Jako windows

Fakt HP ne-e... To si radsi koupim neco na zpusob NIKON C2100/3100. Neda se k tomu skoro nic sehnat, mizernej servis, sileny menu, kde neni prakticky nic, obcas zlobi s kartama....ufff....

jak v jake kategorii... pokud do 25 000 pak urcite Olympus. rad mam i minolty za ty jejich technicke vychytavky, ale a druhou stranu maji dost neduhu... traba i A1...

Minolta prisla s necim novym ad stabilizace objektivu, ale pri vyssim ISO je tam dost velky sum. Ale zase o proti starym Dimage 7 se spotreba opravdu vyrazne snizila

[karf]

Olympus C750. ten 10-ti násobný optický zoom je bomba! Videa 320x240 (?) v délce podle karty se zvukem, 2240x1730...4Mpx...supermakro 3cm...ISO50,100,200,400,auto...Objektiv Lens...

[Spectral]

Kodak DX4530. 5 MP, 3x optický zoom, 3,3x digi zoom a hlavně - je maličký. Maličký a přitom našlapaný pěti_mega_pixel.

[Dony]

pentax (klasika) a olympus (digi)

[vyhryz1]

Mam Minoltu F100 a jsem spokojen. Baterky by mohly vydrzet dele, ale to je neduh hodne fotoaparatu. Kamos mi ho poslal z USA a vysel me na 8500 Kc. 4 Mpx za ty prachy je v poho....

[ICE]

jinak pokud drahy, tak je mi sypa hlavne Canon...

[Paja]

drahy, proc drahy???
napriklad rada A60/A70/A80 je tvz. pro vsechny, at cenove tak vlastnostma...a prave A80 je me ted velmi sympaticka....

[offler]

drahy, proc drahy???
napriklad rada A60/A70/A80 je tvz. pro vsechny, at cenove tak vlastnostma...a prave A80 je me ted velmi sympaticka....

akorat je pomala... skoda, jinak peknej fotacek

[Jafido]

Olympus C750. ten 10-ti násobný optický zoom je bomba! Videa 320x240 (?) v délce podle karty se zvukem, 2240x1730...4Mpx...supermakro 3cm...ISO50,100,200,400,auto...Objektiv Lens...

Tohle je doma a moc s tim nejsem spokojen, sice je to oproti C740 obrovsky kus kupredu (hlavne elektronika), ale celkove z toho fotaku nemam moc dobry dojem. 10 nasobny opticky zoom je sice fajn a alektronicky hledacek taky,ale tim asi jeho vyhody konci. Co me na nem sve nejvice: Strasne blbe ovladani, kvuli kazde kravine musim do menu, jako by na těle pristroje nebylo dost mista pro tlacitka,proste ma silene zjednodusene ovladani,ale co by clovek mohl chtit po fotaku do domacnosti. Taky nechapu, proc kdyz prepnu z P modu na uplny manual nektere funkce z menu nejsou pristupne (pusobi to na me dost podivne). Dalsi co se mi nelibi je mala vyrovnavaci pamet, pri rozume kvalite se do ni vlezou jen 2 snimky, coz dost vadi pokud potrebujete rychle vice snimku za sebou. Dalsi vec kterou bych uvital je vetsi rozliseni videa, ale to nema myslim zadny Olympus.
Pak jsou tu takove veci ktere by pomohly komfortu napr nema vyklopny display a display je celkove dost maly. Umi jen jeden typ karet coz by zase tak nevadilo, ale uvital bych 2 sloty pro karty.
Celkove jsem z toho fotaku dost zklamany,ale taky je to mozna tim, ze jsem si zvykl na 5050, coz bylo jine kafe

Abych jen nehanil fotky dela moc pekne

[ICE]

drahy, proc drahy???
napriklad rada A60/A70/A80 je tvz. pro vsechny, at cenove tak vlastnostma...a prave A80 je me ted velmi sympaticka....

mluvim o tom pokud si mam vybrat znacku drahych fotaku... pak Canon. A rada je sice fajn, ale ma mouchy jako ostatni z tehle cenove kategorie... v tyhle cene mam radsi olympusy... drahy = 50 000+

[Mican]

Můj názor je, že dobrý foťák dokáže vyrobit jen ten, kdo už má s konstrukcí a optikou nějaké zkušenosti. To předem diskvalifikuje HP (kromě psacího stroje a bublinkový tiskárny nikdy nevyrobili nic vlastního), Mustek a podobné počítačové firmy.

[Paja]

drahy, proc drahy???
napriklad rada A60/A70/A80 je tvz. pro vsechny, at cenove tak vlastnostma...a prave A80 je me ted velmi sympaticka....

mluvim o tom pokud si mam vybrat znacku drahych fotaku... pak Canon. A rada je sice fajn, ale ma mouchy jako ostatni z tehle cenove kategorie... v tyhle cene mam radsi olympusy... drahy = 50 000+

no nejsem zadnej profesional, za 50000 si koupim auto ne fotak....

kdyz vezmete CANON vs. OLYMPUS mate proti sobe modely A70/A80 (zalezi podle vyberu) a C350/C450...

netroufam si rict ze TENTO MODEL je lepsi nez ten druhej... fotacky jsou to velmi podobne funkcemi...je tezke si vybrat....

v akci jsem videl C350, A70 a A80 a u A80 je peknej vyklopnej displej (takova ficurka navic) ale jinak - no nevim dlouho bych se rozmyslel kterej je nej...

Nebo ma nekdo nejakej dobrej duvod kterez z techto fotaku je nej? dik

[ICE]

mluvim o tom pokud si mam vybrat znacku drahych fotaku... pak Canon. A rada je sice fajn, ale ma mouchy jako ostatni z tehle cenove kategorie... v tyhle cene mam radsi olympusy... drahy = 50 000+

no nejsem zadnej profesional, za 50000 si koupim auto ne fotak....

kdyz vezmete CANON vs. OLYMPUS mate proti sobe modely A70/A80 (zalezi podle vyberu) a C350/C450...

netroufam si rict ze TENTO MODEL je lepsi nez ten druhej... fotacky jsou to velmi podobne funkcemi...je tezke si vybrat....

v akci jsem videl C350, A70 a A80 a u A80 je peknej vyklopnej displej (takova ficurka navic) ale jinak - no nevim dlouho bych se rozmyslel kterej je nej...

Nebo ma nekdo nejakej dobrej duvod kterez z techto fotaku je nej? dik

jezis to je zase nazor jako prase.. lkdyz se tu bavime o fotacich, tak nekupuj najednou auto... Je ale pravda ze v cenovy kategorii do 15000 je vyber dost omezeny... nektery fotaky se tvai nabusene a krute za smesnou cenu (viz. Z1) ale kvalita zpracovani a fotek je odpovidajici cene. Digital v cene 16000 bych snad ani nekupoval (tak mozna 740/750) co maj aspon dlouhy sklo, ale i tam je prilis mnoho chyb. Co znam tyhle "levny" (za 15000 je slusna klasicka zrcadovka) kompakty, tak bych mel tendence nasetrit na ten fotak vic... Ovsem ani pak nemas jistotu ze to bude super... Treba spatny ostreni v interierech (teda za horsiho svetla) EOSu 300D ho uplne vyradilo z moznych koupi. Pokud nekoukas na sum, distorzni zkresleni atd a chces jen "dokumenty z chlastacek" a od more,pak levny digitalek postaci.. pokud te ale napr. stve ze i objektiv s ekv. 35mm (A70) vyfoti skrin a na fotce je ta skrin vic nez brutalne prohla, pak si v tyhle cene nevyberes nic. i C5060 ma svy mouchy (cerveny oci (i kdyz to zalezi taky na okolnostech, mirne nadprumerne zkresleni na 27 mm atd.... nicmene rychlost spouste, horcikovy telo, podle diskusi i recenzi perfektni foceni i ve tme, prirozeny barvy, slusna ostrost a hafo funkci .... ) pokud si ho dotahnes z nemecka.... na cenu 16 000 se dostanes taky

[offler]

no nejsem zadnej profesional, za 50000 si koupim auto ne fotak....

kdyz vezmete CANON vs. OLYMPUS mate proti sobe modely A70/A80 (zalezi podle vyberu) a C350/C450...

netroufam si rict ze TENTO MODEL je lepsi nez ten druhej... fotacky jsou to velmi podobne funkcemi...je tezke si vybrat....

v akci jsem videl C350, A70 a A80 a u A80 je peknej vyklopnej displej (takova ficurka navic) ale jinak - no nevim dlouho bych se rozmyslel kterej je nej...

Nebo ma nekdo nejakej dobrej duvod kterez z techto fotaku je nej? dik

jezis to je zase nazor jako prase.. lkdyz se tu bavime o fotacich, tak nekupuj najednou auto... Je ale pravda ze v cenovy kategorii do 15000 je vyber dost omezeny... nektery fotaky se tvai nabusene a krute za smesnou cenu (viz. Z1) ale kvalita zpracovani a fotek je odpovidajici cene. Digital v cene 16000 bych snad ani nekupoval (tak mozna 740/750) co maj aspon dlouhy sklo, ale i tam je prilis mnoho chyb. Co znam tyhle "levny" (za 15000 je slusna klasicka zrcadovka) kompakty, tak bych mel tendence nasetrit na ten fotak vic... Ovsem ani pak nemas jistotu ze to bude super... Treba spatny ostreni v interierech (teda za horsiho svetla) EOSu 300D ho uplne vyradilo z moznych koupi. Pokud nekoukas na sum, distorzni zkresleni atd a chces jen "dokumenty z chlastacek" a od more,pak levny digitalek postaci.. pokud te ale napr. stve ze i objektiv s ekv. 35mm (A70) vyfoti skrin a na fotce je ta skrin vic nez brutalne prohla, pak si v tyhle cene nevyberes nic. i C5060 ma svy mouchy (cerveny oci (i kdyz to zalezi taky na okolnostech, mirne nadprumerne zkresleni na 27 mm atd.... nicmene rychlost spouste, horcikovy telo, podle diskusi i recenzi perfektni foceni i ve tme, prirozeny barvy, slusna ostrost a hafo funkci .... ) pokud si ho dotahnes z nemecka.... na cenu 16 000 se dostanes taky

Muzes me rict v jaky reklamce delas ?

Ale jinak mas celkem pravdu, v ty cene okolo cca 15k by stala za to A80 moznostma a vybavenim, ale je to slimak...skoro jako vsechny Canony

[ICE]

Muzes me rict v jaky reklamce delas ?

Ale jinak mas celkem pravdu, v ty cene okolo cca 15k by stala za to A80 moznostma a vybavenim, ale je to slimak...skoro jako vsechny Canony

v zadny , ale reklama me vzdycky zajimala )))) jinak vychazim z hodin na netu stravenych sthovanim stovek mega fotak z nejruznejsich fotaku a cteni tech 20 strankovych recenzi + diskuse (velice prinosne) + nejake ty osobni zkusenosti (hlavne s tema levnejsima...) ted jsem nekde cetl dobry vtip o tom ze na CP5400 kdyz clovek vypne zvuk foceni, tak je reakce zpouste polovicni... (tedy ne priserna, ale pouze tristni )svedci opravdu o tom ze se s tim fotakem nas "nejlepsi Nikon" moc neparal pokud neco do 16 000 tak 740 nebo A80.. zalezi na nature. hehe...