VGA na MB nebo GeForce 2 MX@220/220MHz

george_gray

Vazeni pratele,

chtel bych se zeptat na vas odborny nazor na tuto vec:
chcu si poridit MB MSI s chipem nForce2.
A ted se ptam: je lepsi (z hlediska graf.vykonu) VGA integrovana na teto zakladni desce nebo moje stara dobre GeForce 2, pretaktovana na 220/220? Vzhledem k tomu, ze tato MB ma DualChanel, ktery, jak jsem se dozvedel, je extra rychly a prave vyhodny pro integr.VGA.
Najde se nejaky borec, ktery mi poradi???

Diky chlapci
George

//edited by HADES

Czernobyl · Příspěvek od **Czernobyl** » čtv 19. čer 2003, 12:52

Mno ... nevim asi na stejno. Ale qdyz pojedes na integrovany grafice, budez "blokovat" zbernice prenosem tuny dat. Ja bych jel prez external grafiku.

HADES · Příspěvek od **HADES** » čtv 19. čer 2003, 13:29

Stará g2mx400 je slabší než g4mx440 a proto bych řekl že int. grafika je v tomto ohledu lepší. A to co psal Czernobyl, tomu bych moc nevěřil.
Bohužel zatím nemám zkušenosti s int. grafikama ale teoreticky by měla být lepší (i kvůli tomu dual chanelu)

Czernobyl · Příspěvek od **Czernobyl** » čtv 19. čer 2003, 14:58

HADES ma recht a ja jsem ze sebe udelal lamu

. Ta integrovana grafika je lepsi. Je to v 3DMarku 2001 cca 5000 pro IGP a jen cca 2500 pro GeForce 2 MX. Neni to testovany na stejny konfiguraci ale stacit to bude.

Sorry, ja porovnaval MX 2 a nForce (1).

Yuri · Příspěvek od **Yuri** » pon 23. čer 2003, 12:49

Určitě integrtovaná bude lepší, mimochodem proč zrovna MSI ?

Nidzo · Příspěvek od **Nidzo** » pon 23. čer 2003, 19:03

A to chces na hry??? Neni tato graf. uz trosku zastarala??? Zalezi na co to budes potrebovat.