Rozdil mezi AGP 8* a 4*

Grafické karty s libovolným GPU firmy AMD/ATI (např. Rage, Radeon).

Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik

Odpovědět
Honzix
Nováček
Nováček
Registrován: 29. pro 2003

Rozdil mezi AGP 8* a 4*

Příspěvek od Honzix »

Může mi někdo vysvětlit tento rozdil ...
nebo dat mi odkaz na nějakou stranku ...
diky
Dony
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 29. říj 2003
Bydliště: okr. Mělník

Příspěvek od Dony »

rozdil je dvojnasobna rychlost prenosu dat po AGP (teoreticky), co je na tom tak tezkeho?
Obrázek Avatar tancuje, nechce se mu na záchod... :) Windows Vista je tady, řekněte "WTF" :D
Alois
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 24. črc 2003
Bydliště: Moravské Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozdil mezi AGP 8* a 4*

Příspěvek od Alois »

Honzix píše:Může mi někdo vysvětlit tento rozdil ...
nebo dat mi odkaz na nějakou stranku ...
diky
Realnej rozdil je v soucasnosti nulovy narust vykonu ....
AMD Barton 2500+ (1,4V)@210*10,5 (1,65 V), Zalman 7000 Cu, ABIT AN7, A-Data SDRAM DDR 2x256MB 400MHz, Hercules AIW RADEON 9800se-->9800Pro, TechniSat SkyStar2 PCI REV 2.6 PVR, HDD IBM 180GXP - 120GB 8MB, Hercules Digifire 7.1, DVD -RW LITE-ON 1693S, DVD TOSHIBA SDM1802 52x,Case: 3R System Air Black, PSU LEVICOM 500Watt, FSC P19-2, Logitech MX518, Genius SW-5.1 Home Theater, OS: WIN XP Professional EN SP2. UPS:APC CyberFort 500VA, router SMC Barricade 7004VBR V2
Zion
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 21. lis 2003
Bydliště: Orion
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Zion »

výkonový rozdíl = minimální až žádný
AMD Athlon XP 1800+(T-Bred,BO;1,6V)@2400+(166x12.5;1.7V).Soltek SL-NV400-64(nForce2 400,AGP 4-8x,FSB 266-400,DDR266-400).768DDR(Kingston 333MHz,CL2.5).).HDD Hitachi (250GB;8MB), Seagate Barracuda IV(40GB;2MB).Sapphire ATI Radeon X1650Pro(256MB;600/1400)
Hrushi
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 10. led 2004
Bydliště: Na východě
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Hrushi »

AGP 8x dobře využívají pouze karty se 256bit. sběrnicí, u ostatních kartet je podpora AGP 8x reklamní tah(hlavně Radeony 9000-9200, GF 4 MX a FX5200),výkon to u nich nezvýší skoro vůbec.Lidi si řeknou :á AGP 8x za tak nízkou cenu...to beru. Je to p....
zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

ignorelist: kremrole a dezoláti
Dony
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 29. říj 2003
Bydliště: okr. Mělník

Příspěvek od Dony »

me to udelalo vykonostni rozdil (ve 3d) radove v procentech, je to dost specificky, spis jsem to poznal ve 2d benchmarku, kde nektery testy sly skoro o 100% nahoru (vsechno co delalo pranosy RAM -> karta)
Obrázek Avatar tancuje, nechce se mu na záchod... :) Windows Vista je tady, řekněte "WTF" :D
Hamman
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 10. led 2004
Bydliště: PG Cyber Café

Příspěvek od Hamman »

Zion píše:výkonový rozdíl = minimální až žádný
Rozdil je 1-2 %
MB ASUS P4PEX/LAN,CPU Celeron :X 2600,RAM 1024MB Kingston DDR333,VGA MSI GeForceFX 5900SP ,Zvukovka SB Live! 5.1,HDD WD800JB 80gb 8mb + WD800BB 80gb 2mb + WD400EB 40gb 2mb + Maxtor6Y080 80gb 8mb + WDCaviar36400 6gb,Mechaniky LG GSA-4160B,ASUS CRW-4012A,CASE Logic Q3 300W,Monitor 19" LG Flatron L1915S
JOHNNY
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. pro 2003
Bydliště: Hlavně u PC
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od JOHNNY »

Rozdil je skoro k nepoznani pokud nemas alespon FX5950 nebo Radeon XT a pod.
1. Sestava Intel E5200 2.5GHz, HDD Samsung 640GB F1, 2x 1GB DDR2, VGA 4850 512MB DDR5, Win7 64-bit
2. Notebook Toshiba Satellite A500, Intel C2D P7450 2.13GHz,2x 2GB DDR3, 500 (5400), VGA NV GT 230M 1GB DDR3, 16" 1366x768 lesk LED, Win7 64-bit
3. Notebook Acer Intel P D-C T2370 1.73GHz, 2x 1GB DDR2, 160 (5400), SMulti, 12.1" WXGA lesk, int. VGA X3100, Win7 64-bit
Polajda
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 05. led 2004
Bydliště: Frýdek-Místek

Příspěvek od Polajda »

JOHNNY píše:Rozdil je skoro k nepoznani pokud nemas alespon FX5950 nebo Radeon XT a pod.
A když mám Radeon 9700 original ATI?
Epox EP-8RDA3+ rev 2.1, Barton 2500+ @3200+,
AC Sopper Silent 2M 2*512 MB corsair2,5 dualchanel , ATI RADEON 9700 128MB DDR 256 bit, HDD 120 GB Seagate 7200ot 8MB c, SB Live, Fortron 300W
zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

Polajda píše:
JOHNNY píše:Rozdil je skoro k nepoznani pokud nemas alespon FX5950 nebo Radeon XT a pod.
A když mám Radeon 9700 original ATI?
Tam by to mohlo bejt trochu poznat, ale stejně jde jen o pár procent.
ignorelist: kremrole a dezoláti
jonko
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 13. led 2004
Bydliště: Martin- Slovensko

agp 8x

Příspěvek od jonko »

no tu najdes o agp vsetko http://www.intel.com/technology/agp/info.htm + specifikaciu ... no vsetko co sa tyka vykonnu bohybuje sa to od aplikacie po aplikaciu o tom ze by xt a ultra mala neaky bohemsky vykon v agp 8x oproti agp4x som fakt nepocul ... inac je to 2-3%
Nikto nieje natolko chytri, aby sa nemohol naučiť viac ...
Stratos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 05. zář 2003
Bydliště: Hvožďany
Kontaktovat uživatele:

rozdil agp 4 a 8

Příspěvek od Stratos »

rozdil je uplne mynimalni velky narust pride az s PCI expres 16x mezi agp 4 a 8 je rozdil asi 1-5%
mr.base
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 28. lis 2003

Příspěvek od mr.base »

Je to podobna situacia ako ATA100 a ATA133..
Athlon XP2500@3200+(1.75V), Thermaltake Tower 112+silent cat 9mm, ABIT NF-7 v2.0, 2x512MB DDR400 DualChannel PQI, MSI Radeon 9800 Pro + (@R9800XT+), Maxtor DiaMax Plus8+Samsung spinpoint P80, SB Audigy 2 Platinum Ex, Leadtek TV USB2
Odpovědět

Zpět na „AMD/ATI grafické karty“