T-Bred vs. Barton 2200Mhz

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » pát 23. led 2004, 20:52

Rad bych se vas zeptal jakej je vlastne vykonnostnej narast Athlona XP s jadrom Barton oproti T-bredu na rovnake frekvenci, treba 2200Mhz. Oplati se mi koupit Barton 2500+ a taktount ho na 2200Mhz, kdyz mam ted T-Bred a jde na 2300Mhz?

Albi · Příspěvek od **Albi** » pát 23. led 2004, 22:14

Jeden problém bude v tom že T-Breda a Bartona na stejný frekvenci nedostaneš

Jinak je samozřejmě Barton výkonější. No a cenový rozdíl není až takový, tak se vyplatí koupit Bartona 2500+ a taktnout na 3200+

Pajik · Příspěvek od **Pajik** » pát 23. led 2004, 22:22

Mtex píše:Rad bych se vas zeptal jakej je vlastne vykonnostnej narast Athlona XP s jadrom Barton oproti T-bredu na rovnake frekvenci, treba 2200Mhz. Oplati se mi koupit Barton 2500+ a taktount ho na 2200Mhz, kdyz mam ted T-Bred a jde na 2300Mhz?

Pokud jedeš s T-Bredem na 2300Mhz tak bych nekupoval Bartona....v processoru nebude takovej rozdil, řekl bych že ten T-Bred bude stejně výkonej, jediný rozdíl bude v tom, že ten Barton ti pak pojede na FSB200 a to se projeví na celkovém výkonu PC....no nevím..asi bych do toho zatím nešel...můj názor....

messinger · Příspěvek od **messinger** » pát 23. led 2004, 22:49

Prociky sou na stejnejch frekvencich temer totozny. Takze jestli mas XP na 2300M Tak barton nema smysl ani kdyz je by byl na 2200M...

Bartoni maj akorat vetsi cache (takovej rozdil to neni), min se hrejou (par stupnu) v Boxu maj chladic s medi (jak kdy).. A to hlavni sou mnohem drazsi..

Jediny co je dobry ze budou na 400FSB (ale az od 3200+)

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » sob 24. led 2004, 00:48

Mtex píše:Rad bych se vas zeptal jakej je vlastne vykonnostnej narast Athlona XP s jadrom Barton oproti T-bredu na rovnake frekvenci, treba 2200Mhz. Oplati se mi koupit Barton 2500+ a taktount ho na 2200Mhz, kdyz mam ted T-Bred a jde na 2300Mhz?

Na stejne frekvenci cca 5% (podle aplikace), takze moc duvodu k upgradu nemas.

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » sob 24. led 2004, 09:14

Pro Pajik
Mne ten T-Bred bezi na 200FSB a 11,5 multiplier.

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » sob 24. led 2004, 09:19

V jakych aplikacich je poznat tech 512 KB Cache?

Pajik · Příspěvek od **Pajik** » sob 24. led 2004, 09:57

Jak jsem říkal, nevidím důvod upradovat.....jak psal Jiri Drak, všeobecně v aplikacích....

random · Příspěvek od **random** » ned 25. led 2004, 18:30

Urcite bi sa neoplatilo.... pri rovnakej frekvencii je rozdiel naozaj minimalni 2-4%. Barton sa preca len o trochu viac hreje, to je dan za 256KB L2 naviac.........

jonko · Příspěvek od **jonko** » pon 26. led 2004, 01:11

random píše:Urcite bi sa neoplatilo.... pri rovnakej frekvencii je rozdiel naozaj minimalni 2-4%. Barton sa preca len o trochu viac hreje, to je dan za 256KB L2 naviac.........

Podla mojich skusenosti sa praveze hreje menej ... mensia vyrobna technologia

Albi · Příspěvek od **Albi** » pon 26. led 2004, 09:01

random píše:Urcite bi sa neoplatilo.... pri rovnakej frekvencii je rozdiel naozaj minimalni 2-4%. Barton sa preca len o trochu viac hreje, to je dan za 256KB L2 naviac.........

Tak to určitě ne... Přečti si to tady dokola a zjistíš že Bartony zrovna moc nehřejí. To můj T-Bred je hřeje pěkně, bych s ním mohl vytápět celý sídliště

OBR · Příspěvek od **OBR** » pon 26. led 2004, 10:10

To de Albi (tvoje prispevky fakt stoji za to jsi asi dalsi adept na toho KARLA BACHORA)

Je to takhle: Prostym testovanim jsem zjistil ze Tbred na 2350(174x13.5)(1.65V) ma stejne vysledky jako Barton 11x200(1.75V) a to v testech 3DMark 03,a hlavne co se tyka vypoctu - encodovani DivX je uplne totozne.A HLAVNE se muj Tbred opravdu mene hreje pri OC.

Teploty : Tbred:NonOC 2100+ 33 stupnu,OC 2800+ na max 36 stupnu.
Brtn :NOnOC 2500+ 35 stupnu,OC 3200+ na max 47 stupnu.

Albi · Příspěvek od **Albi** » pon 26. led 2004, 13:43

2OBR: No tak jsem asi úplně blbej

OBR · Příspěvek od **OBR** » úte 27. led 2004, 10:28

No asi,precti si svy prispevky sakra.

Příspěvek od **zombux** » úte 27. led 2004, 10:35

de Albi píše:2OBR: No tak jsem asi úplně blbej

Myslím že ne, taky si myslím že TBred hřeje víc než Barton...

Albi · Příspěvek od **Albi** » úte 27. led 2004, 11:28

zombie píše:
de Albi píše:2OBR: No tak jsem asi úplně blbej
Myslím že ne, taky si myslím že TBred hřeje víc než Barton...

Dík, aspoň někdo si myslí že mám pravdu... Samozřejmě vyjímka se vyskytne viz. OBR...

Jafido · Příspěvek od **Jafido** » úte 27. led 2004, 12:00

de Albi píše:
zombie píše: Myslím že ne, taky si myslím že TBred hřeje víc než Barton...
Dík, aspoň někdo si myslí že mám pravdu... Samozřejmě vyjímka se vyskytne viz. OBR...

Jak muze hrat vice, Barton je t-Bred s 2x vetsi cache, diky tomu topi vice a ne mene.

Příspěvek od **zombux** » úte 27. led 2004, 12:01

Jafido píše:
de Albi píše: Dík, aspoň někdo si myslí že mám pravdu... Samozřejmě vyjímka se vyskytne viz. OBR...
Jak muze hrat vice, Barton je t-Bred s 2x vetsi cache, diky tomu topi vice a ne mene.

Pokud vim, tak Barton je vyráběnej modernější výrobní technologií, čili hřeje míň

Albi · Příspěvek od **Albi** » úte 27. led 2004, 12:16

zombie píše:
Jafido píše: Jak muze hrat vice, Barton je t-Bred s 2x vetsi cache, diky tomu topi vice a ne mene.
Pokud vim, tak Barton je vyráběnej modernější výrobní technologií, čili hřeje míň

Správne. Aspoň já jsem to taky tak pochopil... A když si přečteš někde komentář k novým procesorům, tak je tam napsáno o nový technologii...

messinger · Příspěvek od **messinger** » úte 27. led 2004, 12:18

jj sem pro Barton hreje min...! a tecka.

Hlavne nezapomente, ze je musite srovnavat na stejnych frekvencich.

2OBR: nemuzes srovnavat TB2100+ a Bart2500+ (je jasny, ze ty teploty budou jiny 1700Mhz/1900Mhz) ( taky Maj jiny fsb! 266/333) a pri overclocku mozna i jiny napeti ne..?

A proste hreje min Bartik (Nevim jak pri OC)!

A hadat se budu...

T-Bred vs. Barton 2200Mhz

T-Bred vs. Barton 2200Mhz

Re: T-Bred vs. Barton 2200Mhz

Re: T-Bred vs. Barton 2200Mhz