T-Bred vs. Barton 2200Mhz

[OBR]

Kdybys UMEL cist a nekoukal jenom po pismenech,tak tam vidis ze jsem testoval 2335MHZ!!!!!! Tbred a 2200MHz Barton!!!! To je jiny kafe ne,nez 2100 a 2500,jinak tento test potvrzuje tvrzeni i zde pritomneho moderatora - BARTON hreje vic kdyz je OC!!!!!!!!!!! KONEC ENDE SCHLUSS

[Jafido]

Pokud vim, tak Barton je vyráběnej modernější výrobní technologií, čili hřeje míň

A kterou technoligii myslis? co vim jsou vyrabeny naprosto stejne, tzn vyroba na 200 mm wafferu a 130nm technologie,medeně spoje,.... Ja tam proste zadny rozdil nevidim.

[zombux]

Pokud vim, tak Barton je vyráběnej modernější výrobní technologií, čili hřeje míň

A kterou technoligii myslis? co vim jsou vyrabeny naprosto stejne, tzn vyroba na 200 mm wafferu a 130nm technologie,medeně spoje,.... Ja tam proste zadny rozdil nevidim.

oops... já žil v dojmu že TBred jede na 0.15 mikronu... teď na to koukám... hehe, dobrej trapas

[Jafido]

oops... já žil v dojmu že TBred jede na 0.15 mikronu... teď na to koukám... hehe, dobrej trapas

150nm se vyrabeli myslim jen cyrixy, Palomina jsou 180nm a t-Bredy 130nm

[messinger]

Kdybys UMEL cist a nekoukal jenom po pismenech,tak tam vidis ze jsem testoval 2335MHZ!!!!!! Tbred a 2200MHz Barton!!!! To je jiny kafe ne,nez 2100 a 2500,jinak tento test potvrzuje tvrzeni i zde pritomneho moderatora - BARTON hreje vic kdyz je OC!!!!!!!!!!! KONEC ENDE SCHLUSS

2OBR: A tuto je co..?

Teploty : Tbred:NonOC 2100+ 33 stupnu,OC 2800+ na max 36 stupnu.
Brtn :NOnOC 2500+ 35 stupnu,OC 3200+ na max 47 stupnu.

Tady sem nasel tech 2100 a 2500 ....

K tomu OC:
2350(174*13,5) pri 1,65V
2200(200*11) pri 1,75V

Ale verim ze pro stejny jadro(skoro) to FSB asi neco znamena (proc nedelaj TB na 200...?? Pak to napeti..!

Sic je fakt ze ten TB bezi o 150 vejs..

Asi nejlepsi by bylo dat oba na stejny (FSB*multi / X,XX V)
Zkus pridat to TB na 1,75... Uvidis co se stane..

Ale nevim v OC sem je nemel....
Ale norm !podle me! hreje min Barton ... A za svuj nazor se budu prat dokud to fakt nebude pekne videt...

[Asimov]

T-BRED a Barton jsou vyráběny stejnou technologií, takže jádro bartona je větší už na pohled díky cache 512kb. na stejný frekvenci mi vždycky hřál víc Barton. No a vzhledem k tomu, že fsb jde na jakýmkoliv T-bredu a slušné desce taky na 200MHz, tak nevidím důvod měnit za Bartona. Ta cache moc nepřinese. Leda tak zadara, ale doplácet je nesmysl.

[TOPIČ]

Rad bych se vas zeptal jakej je vlastne vykonnostnej narast Athlona XP s jadrom Barton oproti T-bredu na rovnake frekvenci, treba 2200Mhz. Oplati se mi koupit Barton 2500+ a taktount ho na 2200Mhz, kdyz mam ted T-Bred a jde na 2300Mhz?

Mé zkušenosti s výše napsaným říkají že výkonově je na tom líp T-Bred.
A Barton mě hřál určitě víc než T-Bred.

[ergi]

Ked ti ide tvoj Thoroughbred na 2300mhz tak s nim podla mna vystacis dokial neprejdes na 64bit, ja mam 2400+ @ 11,5*200=2300 a tak isto mi postacuje, mozno este trosku pomenim chladenie a dam ho na 2400 a potom uz len budem cekat na pad cien 64bit.
Ale fakt mi ma zaujimal vykonostny rozdiel B0 pri 200*11=2200 a barton 200*11=2200 (co je 3200+´, teraz me neukamenujte ak sa mylim)