PRESCOTT - Testy grafického výkonu

AI · Příspěvek od AI » úte 3. úno 2004, 09:53

Těšil jsem se. Opravdu jsem se těšil na nový procesor od Intelu - Pentium 4 s jádrem Prescott. Jako nástupce staršího jádra Northwood jsem očekával znatelné zvýšení výkonu. Vše tomu také nasvědčovalo. Zvýšená vyrovnávací paměť druhé úrovně na 1 MB,nové multimediální instrukce SSE3,vylepšená technologie HT a v neposlední řadě také 90 nm technologie výroby.
Jsem především hráč počítačových her a tak jsem byl zvědav na testy grafického výkonu,kde jsem očekával únik nového Pentia 4 s jádrem Prescott před už stárnoucím /2 roky na trhu/ Northwoodem a novým Athlonem 64.
Podrobně jsem prostudoval testy grafického výkonu na čtyřech zahraničních webech a musím bohužel konstatovat,že výkon nového Pentia 4 s jádrem Prescott je žalostný. A nebojím se to říci naplno-výkon je zahanbující. Od nového jádra jsem očekával opravdu více.

TESTY GRAFICKÉHO VÝKONU / The Tech report-Intel Pentium 4 Prescott processor - Page 6/7

Pentium 4 3 GHz Northwood 9873,-
Pentium 4 3 GHz Prescott 8003,-
Athlon 64 3000+ 8320,-

1. Unreal Tournament 2003- FLYBY 640x480x32

Notrhwood 3 GHz 239 FPS
Prescott 3 GHz 232
Athlon 64 3000+ 277
Athlon XP 3200+ 233

Rozdíl mezi Athlonem 64 a Prescottem je úctihodných 45 snímků! Northwood poráží Prescotta o 7 snímků a vpřed se také protlačil Athlon XP.

2.Unreal Tournament 2003 - BOTMATCH 640x480x32

Northwood 3 GHz 83 FPS
Prescott 3GHz 80
Athlon 64 3000+ 99
Athlon XP 3200+ 85

Situace se opakuje. Unreal není to pravé pro Prescotta.

2.Comanche 4 800x600x32

Northwood 3 GHz 58FPS
Prescott 3 GHz 50
Athlon 64 3000+ 60
Northwood 2.8 GHz 54
Prescott 3.2 GHz 53
Athlon XP 3200+ 51

Athlon 64 poráží nejen Prescotta na 3 GHz,ale dokonce i na frekvenci 3.2 GHz! Před Prescotta se také dostává Northwood 2.8 GHz,3GHz a Athlon XP 3200+.

3.Serious Sam SE 640x480x32

Northwood 3 GHz 120 FPS
Prescott 3 GHz 114
Athlon 64 3000+ 145
Athlon XP 3200+ 116

I v této hře je Prescott v tabulce poslední.

4. 3D Mark 03 CPU test 1

Northwood 3 GHz 66
Prescott 3 GHz 69
Athlon 64 3000+ 72
Athlon XP 3200+ 63

Prescot předběhl Northwooda! Poprvé.

CPU Test 2

Northwood 3 GHz 11.1
Prescott 3 GHz 10.8
Athlon 64 3000+ 10.7
Athlon XP 3200+ 10.1

5. Splinter Cell TR 640x480x32

Northwood 3 GHz 52.8
Prescott 3 GHz 52.9
Athlon 64 3000+ 62.5
Athlon XP 3200+ 51.6

Zde opět kraluje Athlon 64. Northwood a Prescott jsou si vyrovnáni.

Tak to vidíte sami.Prescott jistě není tím pravým procesorem pro náruživé hráče. Vlastně se naskýtá otázka pro koho je nové Pentium 4 s jádrem Prescott? Svým výkonem v grafických testech zaostává za dva roky starým jádrem Northwood a na Athlona 64 se dívá s uctivé vzdálenosti zadních řad. A to jsem se ještě nezmínil o šíleném zahřívání procesoru,který po 15 minutách intenzivní zátěže dosahoval teploty 70 stupňů /měřeno na SVĚT HARDWARE/.
Závěr si udělejte sami. Původně jsem chtěl uprgradovat své Pentium 4 2.66 GHz /533 MHz FSB/ na Prescotta,ale vypadá to,že prodám své PC a koupím Athlona 64 3000+. Je sice o 300 Kč dražší,ale svým výkonem je daleko před Prescottem. Sbohem Prescott. Sbohem Intel. Pro ty,kteří chtějí jíti do Athlona 64 doporučuji počkat na nový socket 939.

Jája · Příspěvek od **Jája** » úte 3. úno 2004, 10:08

Žeby Intel přišel zase o jednoho svého příznivce

Výtej mezi AMDčkáři

Příspěvek od **zombux** » úte 3. úno 2004, 10:10

NO FLAME

Počkáme až se to vyvrbí, někde tady zaznělo přirovnání k P4 Wiliamette, a myslím že je to na místě. Uvidíme. Zatím myslím nemá cenu o čemkoliv uvažovat.

Jája · Příspěvek od **Jája** » úte 3. úno 2004, 10:22

Já si taky myslím že až vyjde nějaká druhá revize toho čipu tak to bude lepší, hlavně záleží jak rychle pude s freqencí nahoru.

Martin Veselý

Já si myslím, že nemá cenu v současné době kupovat Prescot i když je cenově na tom stejně, jako P4. Asi to intel moc uspěchal a měl přijít později. Teda ťeď bych ho asi doporučil někomu, komu je zima

. Teď už nemůžeme tvrdit, že AMD topí.

pavel.minarik

Omyl, teď můžeme tvrdit, že topí jak AMD tak Intel a člověk si stejně nevybere.

martin_CZ · Příspěvek od **martin_CZ** » úte 3. úno 2004, 13:34

ja myslim ze vetsina testu co ted sou na internetu sou na predprodejnich verzich, takze co si clovek (za nekrestansky prachyp

koupi bude krapet o necom jinym (ale zas ne o moc). Ale prescotty sou zbrusu novy, takze to chvilku potrva, nez ho vypilujou. (tady na PCT je peknej clanek...)

Martin Veselý

pavel.minarik píše:Omyl, teď můžeme tvrdit, že topí jak AMD tak Intel a člověk si stejně nevybere.

Správně

. I když moje AMD topilo stejně jako moje P4. Ale rozjezd P4 byl taky pomalý a kde teď jsou. Doba Prescotu asi taky příjde, zatím to na mě dělá dojem nedodělaného výrobku, který se musí co nevidět nasadit na trh. Podobný příklad byl s nVidií s 5800Ultra a s jejím super "tichým větrákem". Když se jim podaří snížit množství tepla, tak to bude dobrý CPU.
Ale nebylo by na škodu, kdyby Intel dodávál s Prescotem i vodníka

.

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » úte 3. úno 2004, 17:19

no , je to presne situace jako s williametem a architekturou P4, kdyz vylezl, byl to propadak a podivejme se ted, northwood zacal bejt silnej az s prichodem i865/875, takze si myslim ze az se prescott strci do noveho pro nej delaneho chipsetu, tak se mu taky bude darit lepe, navic az ho vyzenou s frekvenci nahoru, tak to bude teprve sranda, jen teda nevim cim to budou chladit, ale dejme tomu cas, ikdyz musim uznat ze A64 je super ale ani to me nepresvedcilo tak, abych do nej upgradoval

VerteX · Příspěvek od **VerteX** » úte 3. úno 2004, 21:26

pavel.minarik píše:Omyl, teď můžeme tvrdit, že topí jak AMD tak Intel a člověk si stejně nevybere.

To sice jo, ale AMD se vydalo opacnou cestou nez Intel. Maximalni TDP je u Athlonu 64 3400+ asi o 20W nizsi nez u Prescottu, cemuz rikam docela velkej rozdil, ale navic se toho maxima dosahuje jenom zridka, protoze pracuje technologie Cool'n'Quiet. Kdyby se P4 vydala cestou jako Pentium M, mozna se Athlon 64 docka soupere

Martin Veselý

VerteX píše:
pavel.minarik píše:Omyl, teď můžeme tvrdit, že topí jak AMD tak Intel a člověk si stejně nevybere.
To sice jo, ale AMD se vydalo opacnou cestou nez Intel. Maximalni TDP je u Athlonu 64 3400+ asi o 20W nizsi nez u Prescottu, cemuz rikam docela velkej rozdil, ale navic se toho maxima dosahuje jenom zridka, protoze pracuje technologie Cool'n'Quiet. Kdyby se P4 vydala cestou jako Pentium M, mozna se Athlon 64 docka soupere

To máš pravdu, myslím si, že AMD má se svými 64b. procesory navrh. Ještě by mě zajímalo, jak hlučné jsou dodávané větráky k Prescotu?

VerteX · Příspěvek od **VerteX** » stř 4. úno 2004, 10:08

Martin Veselý píše:
VerteX píše: To sice jo, ale AMD se vydalo opacnou cestou nez Intel. Maximalni TDP je u Athlonu 64 3400+ asi o 20W nizsi nez u Prescottu, cemuz rikam docela velkej rozdil, ale navic se toho maxima dosahuje jenom zridka, protoze pracuje technologie Cool'n'Quiet. Kdyby se P4 vydala cestou jako Pentium M, mozna se Athlon 64 docka soupere
To máš pravdu, myslím si, že AMD má se svými 64b. procesory navrh. Ještě by mě zajímalo, jak hlučné jsou dodávané větráky k Prescotu?

Tak na to ti odpovim taky. U Prescottu je stejnej typ vetraku jako zacal Intel dodavat posledni dobou k Northwoodu. Vetrak od Sunonu a pasiv od EKL (radialni zebrovani), akorat ma v polovine rozdvojena zebra. Asi bude delat stejnej hluk, tzn. zatracene hlasitej.

Martin Veselý

Takže pro zájemce o koupi: počekejte na další revizi a počkejte na nový socket. Pro netpělivé: kupte si současné P4, s výkonem vydžíte nadlouho.

ICE · Příspěvek od **ICE** » stř 4. úno 2004, 11:08

veskere dalsi diskuse o prescottu tady...

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=5788