Výkon GF4 TI4200

lirmir · Příspěvek od **lirmir** » úte 20. led 2004, 06:53

daso píše:
lirmir píše:Nevím, dokázal by mi někdo tyto rozdíly ve výsledcích trochu vysvětlit???
frekvence cpu, takt gref. karty, frekvence fsb (propustnost pameti), chipset, casovani pameti..ovladace.tohle vsechmo ma vliv na vykon

na druhou stranu tech 14000 bodu se mi taky nezda. nerikam, ze je to vejmysl, ale proste jsem nic takovyho na GF4ti nevidel.

P4 2,53GHz s modnutou kartou na 340/650 da nejakejch 12000, ja 10500 (300/600) a treba ATI R9600 (oc) na my sestave neco kolem 13500 bodu.

Ten výkon na tom Prolinku při 300/600 a XP1700+@2147_10500bodů se mi zdá nějak málo.
Jakou máš při tom nastavenou FSB, frekvenci proc, propustnost pamětí (viz SANDRA2004) a verzi Detonatoru a DX

Maaarty · Příspěvek od **Maaarty** » úte 20. led 2004, 20:19

lirmir píše:To Maarty: Jak říkám, najdou se i výjimky a vidím, že máš opravdu velice dobrý kousek grafiky.

Jen by mě ještě zajímalo, proč máš u pamětí nastavenou jednu z hodnot na 11 ?? Dá se to vůbec v nějakém biosu nastavit, tak dlouhý cyklus?

btw..) Ještě jsem nezkoušel ty Detonatory 44.3 pod DX9.0. Odzkuším a dám vědět nějakou změnu.

Jo a včera jsem si pohrál s časováním pamětí DDR400 (3-6-3-3) a vyždímal jsem z kompu 11548bodů.

ad 11 ... viz. http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=43586 ... je to, ale jenom nForcova zalezitost

ad 11500 ... uz je to lepsi, ale porad to neni ono ... urcite to pujde vic

Inferno · Příspěvek od **Inferno** » úte 20. led 2004, 20:44

Ja mam AMD XP+ 2400 a stejnou grafiku od firmy Prolink a mam tak kolem 12000.Takze si myslim ze Vas vysledek je

v pohode

.

daso · Příspěvek od **daso** » úte 20. led 2004, 20:51

ja si taky myslim, ze z toho nedostanu vic. je to hlavne nizkou fr. FSB 143MHz (2-2-2-5). ale v podstate je mi to jedno. na to, ze si jednou za mesic zehraju nejakou hru, ktera me stejne nebavi to staci

sket · Příspěvek od **sket** » úte 20. led 2004, 22:09

fakt skoda ze mam jen SDRAM a pomalej procak. ta ma grafca vali v zime pri otevrenym okne na 320/670 (neni to sice Ti4200 ale Ti4400) zajimalo by me kolik by dala ale 14000 urcite kdys na tom mim hovne dava 11000

lirmir · Příspěvek od **lirmir** » stř 21. led 2004, 11:50

Maaarty píše: ad 11500 ... uz je to lepsi, ale porad to neni ono ... urcite to pujde vic

Z toho chcípálka Manli-ho co mám už více asi nevyždímám, ale co chceš za 2200.-.

btw..) Včera jsem to ještě zkusil z OC při @2300(11,5x200)1,8Vreal a graf(@290@540) dalo to 11600 bodíků, ale to je asi můj strop.

daso · Příspěvek od **daso** » ned 25. led 2004, 15:39

lirmir píše:To musím dělat V-core modding hardwarově? Vím, že o tom je ten modding, ale softwarově změnit voltáž GPU nejde?

nejde

btw: tak jsem to dostal na nejakejch 11200 bodu

sket · Příspěvek od **sket** » ned 25. led 2004, 20:21

nevite o nejake strance v cestine kde je voltmod na GeForce4 anglicky sice umim ale pulka tech sucastek v angline proste do cestiny neprelozim

limited · Příspěvek od **limited** » sob 14. úno 2004, 21:56

nechapu jak to ze vy mate na GF4 Ti 4200 64MB tolik bodu ja na svy(taky GF4Ti 4200 64MB) mam 8 474 a sem rad

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » sob 14. úno 2004, 22:05

no ja mam jen takty na 275/550 a na P4 3,0 s Dual DDR mi to dava s 53,03 12500b a s 43,45 13120b , takze bych to videl jako realne cislo tech 13800, staci mit dobry CPU , pameti a grafarnu

sket · Příspěvek od **sket** » ned 15. úno 2004, 21:24

no kamos (silenej overcloker) ma GeForce4 Ti4200 64MB OEM ma to taktli na 300/625 a dava mu to v 3DMarku03 temer 1800 bodu tusim nejakech 1780 +/-). nevim teda kolik v 2001 ale stejnak to nechapu

Buddha · Příspěvek od **Buddha** » stř 18. úno 2004, 18:12

Takže jen taktlá grafárna s procákem na def. frekvenci - 12129b 3DMark2001, 1657b 3DMark03. frekvence - 282/585 (dost málo) s mizerným chlazením GPU a žádným na pamětech (malý pasivy už jsou připravený, jen čekám na chladič D5TB na GPU, původní OTES jsem musel vyhodit).
Jinak za nejlepčí ovladače považuju 44.03, jen změna ovladačů mi zvýšila výkon o 15%

.
Jo a pokud máš MB s nForce2, tak si hoď v BIOSu paměti na 11,3,3,2,5 (ta jedenáctka není překlep

, v nejhorším případě ti zůstane propustnost stejná).

sket · Příspěvek od **sket** » stř 18. úno 2004, 20:49

to je slusny. me hrozne brzdi RAM takze se pres 1500 v 3DMarku03 dostanu jen stezi ale moje grafika dava i 1700 vic sem nezkousel

Jay · Příspěvek od **Jay** » ned 22. úno 2004, 13:42

Na mojej Gainward mam 3.3ns pamete, ale nechapem to, ze pri frek. 600MHz sa mi v AquaMark3 objavuju malicke artefakty (3DMark01 bez chyby 12800b). Pritom 600MHz by mali zvladat bez problemov (1000:3.3*2=606). Pamete maju mavyse pasivy a ani prilis nehreju. Zato na jadre neudrzim prst 2sekundy

Neviete niekto poradit ako sa dostat cez 600MHz?? Skusal som iba zvysit napatie AGP na 1.7, ale bez vysledku. Kolko vlastne AGP znesie?

Spectral · Příspěvek od **Spectral** » ned 22. úno 2004, 19:28

Jay píše:Skusal som iba zvysit napatie AGP na 1.7, ale bez vysledku. Kolko vlastne AGP znesie?

Zvyšovat napětí na AGP nemá smysl, k lepšímu OC grafiky ti to nepomůže, protože to nijak neovlivňuje napětí pouštěné do jádra nebo pamětí GPU. Abys zvýšil napětí na pamětech nebo jádře, musel bys udělat HW voltmode (pájení na grafice apod.). Takže jedině to lépe chladit, a pokud to víc nepůjde, tak bohužel.

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » ned 22. úno 2004, 20:11

no dobre, ale tak kdyz zvednu napeti AGP, tak co se vlastne s grafikou deje, kdyz se nezveda napajeni GPU ci MEM, takze to jen vic odnasej soucastky???

Spectral · Příspěvek od **Spectral** » ned 22. úno 2004, 20:23

Wiruz píše:no dobre, ale tak kdyz zvednu napeti AGP, tak co se vlastne s grafikou deje, kdyz se nezveda napajeni GPU ci MEM, takze to jen vic odnasej soucastky???

Mělo by to být napájení přímo té AGP sběrnice - hodnoty přímo ve slotu. A teoreticky by to mělo zlepšovat stabilitu grafiky při OC FSB/PCI/AGP tam, kde se nedá nastavit PCI/AGP lock (starší desky). Praktický význam to ale většinou nemá ani tam. Čili naprosto useless.
EDIT: Taky už se to tu řešilo, takže stačí pohledat.

mafo82 · Příspěvek od **mafo82** » pon 17. led 2005, 00:32

vela závisi na ovládačoch najlepšie su jednoznačne 44,03 na tých som mal okolo 13000 teraz mam 61,77 a mam 11100 ale zase sa mi zvyšili body na 1700 v 3DMarku2003, a momentalne to mam taktnute na 290/550

kuku_666 · Příspěvek od **kuku_666** » stř 19. led 2005, 15:23

Já mám G4 od inna3d(shit značka) jde ale hodit z 250/500 na 320/575 a v 3D Marku01 je výsledek +-13500. Sestava viz podpis a detonatory 42.68 při použití nových det.(např. 61.xx,71.50 atd) to ubere i 2500bodů ale zase je pěknější obraz

HADES · Příspěvek od **HADES** » stř 19. led 2005, 15:51

kuku_666 píše:Já mám G4 od inna3d(shit značka) jde ale hodit z 250/500 na 320/575 a v 3D Marku01 je výsledek +-13500. Sestava viz podpis a detonatory 42.68 při použití nových det.(např. 61.xx,71.50 atd) to ubere i 2500bodů ale zase je pěknější obraz

Kdy už konečně vyjdete z omylu, že je 3DMark ukazatelem výkonu grafiky. Když už chcete porovnávat výkony na jednotlivých ovladačích, tak v reálných testech (Quake3, UT2004, HL2) a na produkty Futuremarku zapoměňte