Nejlepší čipová sada pro AMD K7

Orbithek · Příspěvek od **Orbithek** » stř 28. led 2004, 08:25

Měl jsem KT600 a přešel jsem na Nforce2 a nelituji...

iDOOM · Příspěvek od **iDOOM** » stř 28. led 2004, 08:45

lirmir píše:
iDOOM píše: Tady je asi chyba v mém vyjádření tuto rychlost mám já se svím SingleDDR (je docela zajímavé když nastavím rychlost procesoru na 11*200 tak rychlost klesne asi o 250 MB/s)

To je zajímavé, já mám jednu 256MB single DDR 400 CL3(3-6-3-3) o jedu při FSB200 2900MB/s a při FSB210 3060MB/s. Při zapnutém bakinterleave 4x a 1ST command - enabled (nevím jestli to má nějaký vliv na propustnost ). Myslíte si, že když osadím vedlejší bank(nebo slot ) dalším stejným modulem, tak se propustnost zvýší ?
VIA má přece jen jednokanálový bufferovaný řadič.

Teroreticky (co není v počítačích teorie) by mělo. Mě alespoň u staré KT133A se zvýšila rychlost asi o 10%. Ale jestli to bude v tomto případě zjistím až ji tam přidám.

mooroo · Příspěvek od **mooroo** » úte 24. úno 2004, 16:55

Já mam kt600 a sem ní 100% spkojenej, jediná nevýhoda oproti nforce je že nemužu zamknout pci a agp, ale když budu taktovat, tak stejně jen na 200fsb, tak je to jedno

Mr. Hyde · Příspěvek od **Mr. Hyde** » úte 24. úno 2004, 18:24

osobne mam nf2 a som spokojny na maximum. dat s def. 166FSB na 220FSB je v celku pekne. stabilita je v pohode a islo by to aj na 233FSB: len tie pamate - takze jeden hlas + odomna za nf2

P.S.: mmnt mam sice len jeden modul ale mal som dva v dualchannel mode a slapalo to ako hodinky - a to su nejake mercury ktore mam nastavene 11-3-3-2,5

lirmir · Příspěvek od **lirmir** » stř 25. úno 2004, 09:32

No, včera jsem zjistil, že při FSB220 (6-3-3-3) mám na mé KT600 propustnost 3204MB/s. Tak teď nevím, proč vlastně dual NF2?

cherson · Příspěvek od **cherson** » stř 25. úno 2004, 10:26

mooroo píše:nevýhoda oproti nforce je že nemužu zamknout pci a agp, ale když budu taktovat, tak stejně jen na 200fsb, tak je to jedno

Muzete mi nekdo vysvetlit k cemu je dobre to zamknuti AGP a PCI ?
jsem novice

lirmir · Příspěvek od **lirmir** » stř 25. úno 2004, 10:54

cherson píše:
mooroo píše:nevýhoda oproti nforce je že nemužu zamknout pci a agp, ale když budu taktovat, tak stejně jen na 200fsb, tak je to jedno
Muzete mi nekdo vysvetlit k cemu je dobre to zamknuti AGP a PCI ?
jsem novice

Když přetáčíš proc pomocí změny FSB, tak tím neovlivňuješ takty SB (IDE/AGP/PCI/SOUND/atd.)pokud máš zaplý lock.

roxik · Příspěvek od **roxik** » stř 25. úno 2004, 13:33

hlas pro nforce2, obcas jsou probs ale jdou vyresit (ovladace napriklad)
v soucasny dobe bych pro amd do jinyho cipsetu nesel

Asimov · Příspěvek od **Asimov** » stř 25. úno 2004, 17:36

Já jsem si tam odkliknul KT600, měl jsem osobně obrovský problémi s NF7-S. Podle mě nForce nic extra za ten rozdíl cenovej nepřináší. Snad jenom to zamykání frekvence sběrnice PCI/AGP. Jenže já si bohatě vystačím s krokem 100/133/166/200 MHz, na taktování to stačí, tak mi to za ty prachy navíc nestojí.

Zion · Příspěvek od **Zion** » čtv 26. úno 2004, 19:06

určitě nForce !!!

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 26. úno 2004, 22:45

Zion píše:určitě nForce !!!

Nic ve zlým...Ale koukám na popis, a to by zvládla i KT266 no problem

Proč nikdo neuvádíte důkazy ke svým tvrzením??

Mr. Hyde · Příspěvek od **Mr. Hyde** » čtv 26. úno 2004, 23:07

Shit píše:
Zion píše:určitě nForce !!!
Nic ve zlým...Ale koukám na popis, a to by zvládla i KT266 no problem Proč nikdo neuvádíte důkazy ke svým tvrzením??

tak jedno tvrdenie odo mna: AGP/PCI lock sa u mna rovna FSB na 220*10. so stabilitou nemam ziadne problemy a taktiez ani s ovladacmi /teda az na SW IDE/ podla mna je to inak za stejno, ale mam nf2 a som na max. spokojny. diskove utils funguju tie ktore potrebujem a tak isto som nezaznamenal ani problem s 4 PCI kartami naraz zapojenymi: lan,sb live, firewire a dalsi ide radic - co pri takejto zostave na poniektorych doskach okolo VIA cipsetu sa nedalo normalne pracovat - furt BS a podobne /ale uznavam ze to boli casi kt333 a kt400/

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 26. úno 2004, 23:25

Mr. Hyde píše:
Shit píše: Nic ve zlým...Ale koukám na popis, a to by zvládla i KT266 no problem Proč nikdo neuvádíte důkazy ke svým tvrzením??
tak jedno tvrdenie odo mna: AGP/PCI lock sa u mna rovna FSB na 220*10. so stabilitou nemam ziadne problemy a taktiez ani s ovladacmi /teda az na SW IDE/ podla mna je to inak za stejno, ale mam nf2 a som na max. spokojny. diskove utils funguju tie ktore potrebujem a tak isto som nezaznamenal ani problem s 4 PCI kartami naraz zapojenymi: lan,sb live, firewire a dalsi ide radic - co pri takejto zostave na poniektorych doskach okolo VIA cipsetu sa nedalo normalne pracovat - furt BS a podobne /ale uznavam ze to boli casi kt333 a kt400/

Já se ptám ale jeho, ne Tebe

Ten AGP/PCI lock je pravda, ale kolik procent lidí ho využije? Nechci tady rozdělávat "flame" i když bych důkazy taky měl.

Kde je de Albi??

Jinak já sem taky netahám "NF1"

Albi · Příspěvek od **Albi** » čtv 26. úno 2004, 23:41

Shit píše:Já se ptám ale jeho, ne Tebe ten AGP/PCI lock je pravda, ale kolik procent lidí ho využije? Nechci tady rozdělávat "flame" i když bych důkazy taky měl. Kde je de Albi?? Jinak já sem taky netahám "NF1"

Teď sem koukal že jsem tak nějak zaspal...

Souhlasím se Shitem, AGP/PCI lock je sice dobrej, ale musíš ho využít. Já svůj procesor nedostanu stabilně přes 155MHz AGP/PCI lock nelock (testováno v deskách nForce2). A při zvýšení na 166MHz respektive 200MHz se mi zapne dělička takže bez problémů. Můsíte mít opravdu štěstí na opravdu podařený kousek abyste ho dostali tak vysoko přes 200MHz

Roxik píše:hlas pro nforce2, obcas jsou probs ale jdou vyresit (ovladace napriklad) v soucasny dobe bych pro amd do jinyho cipsetu nesel

Právě to je výhoda KT600 že se občas problémy nevyskitnou a není potřeba je nijak odstrňovat a zvláště pro nováčka a někoho nezkušeného je to výhoda. A ten výkonostní rozdíl, který je do 3% prostě nepozná...

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » čtv 26. úno 2004, 23:59

Snazil jsem se do te diskuze moc neprispivat, ale uz fakt musim reagovat predevsim na prispevsky typu:

Právě to je výhoda KT600 že se občas problémy nevyskitnou a není potřeba je nijak odstrňovat

To sem se fakt celkem nasmal. Problemy VIA vs ATI nebo VIA 4in1 drivers co ti promaznou disk, jsou podle me mnohem horsi nez vsechny problemy nForce dohromady. A to nemluvim o plusech, ktere nekdo vyuzije nekdo treba ne, ale ted v dobe locknutych Bartonu se bude napr. PCI lock hodne lidem hodit. Navic myslim, ze ten pomer hlasovani nF2 vs KT600 mluvi za vse.

Shit · Příspěvek od **Shit** » pát 27. úno 2004, 00:04

Jiri Drak píše: Problemy VIA vs ATI nebo VIA 4in1 drivers co ti promaznou disk, jsou podle me mnohem horsi nez vsechny problemy nForce dohromady

Je otázka, kdo má větší vinu: VIA nebo ATI u 9600? Jak tak koukám, tak to vidím spíš na ATI (9600). A 4in1 : To byla verze 4.50 a opět s ATInou. 4in1 4.51 no problems. A paměti na NF2? No sorry, ale nemůžu souhlasit.

Albi · Příspěvek od **Albi** » pát 27. úno 2004, 00:05

Jiri Drak píše:Snazil jsem se do te diskuze moc neprispivat, ale uz fakt musim reagovat predevsim na prispevsky typu:
Právě to je výhoda KT600 že se občas problémy nevyskitnou a není potřeba je nijak odstrňovat
To sem se fakt celkem nasmal. Problemy VIA vs ATI nebo VIA 4in1 drivers co ti promaznou disk, jsou podle me mnohem horsi nez vsechny problemy nForce dohromady. A to nemluvim o plusech, ktere nekdo vyuzije nekdo treba ne, ale ted v dobe locknutych Bartonu se bude napr. PCI lock hodne lidem hodit. Navic myslim, ze ten pomer hlasovani nF2 vs KT600 mluvi za vse.

Tak ses nasmál... Já tuto diskuzi končím

Dávejte si do PCčka co chcete, já si tam dám KT600 a budu spkojenej

Shit · Příspěvek od **Shit** » pát 27. úno 2004, 00:09

Taky končím na toto téma. V kanclu je NF2 SUPER, ale domů jedině KT600

Albi · Příspěvek od **Albi** » pát 27. úno 2004, 00:18

Shit píše:Taky končím na toto téma. V kanclu je NF2 SUPER, ale domů jedině KT600

Tak a bude po hádce... Když se za VIu nepostaví Shit a já tak ji všichni nechaj na holičkách

lirmir · Příspěvek od **lirmir** » pát 27. úno 2004, 06:51

No tak..... pánové, snad se nebudeme pořád dokola hádat jestli NF2 nebo KT600. Každý zde už přece za tu dobu, co jsou desky s těmito čipsety na trhu, ví své. Vždyť to už je stejný problém jako u proc INTEL versus AMD.

Když někoho při stavbě compu pro OC nezajímá poměr cena / výkon nebo případné bugy, tak ať si jde třeba do NF2 nebo NF3.

btw..) Nemůžu na vše reagovat okamžitě, když jsem na internetu pouze dopoledne a to v pracovní dny.