Nový Hitachi 160GB - ztráta partitions !!!

wendy · Příspěvek od **wendy** » pát 14. led 2005, 10:47

Toto je můj příběh s diskem pro archivní účely:

Přečetl jsem několik testů a recenzí, chvíli vybíral, pak objednal Hitachi Deskstar 160GB/8MB/PATA a 7.1.05 si 1ks přinesl domů.

Dal jsem jej do otevřeného šuplíku a do šachty s vlastním ventilátorem. Rozdělil jsem jej na tři logické jednotky:
X:Hit1/10GB/FAT32/cluster 16kB (pro digifotky viditelné i z OS Win98SE)
Y:Hit2/75GB/NTFS/cluster 64kB (pro stahování *avi souborů z DV kamery)
X:Hit3/72GB/NTFS/cluster 64kB (pro výsledky renderování a projektů)

V průběhu 3 dní jsem na uvedené oddíly přesunul 6G fotek a všechny videosoubory včetně rozpracovanosti z dvou HDD 8OGB (velikost *avi souborů byla 1-4GB). Všechny videosoubory jsem si pro kontrolu spustil ve WMP9 - vše bylo OK. Disk byl trvale aktivní maximálně hodinu, celkem naběhal tak 5 hodin a při kontrole povrchové teploty byl pouze vlažný.
V parametru provozní teploty měly testy a recenze pravdu.

Nový disk jsem téměř zaplnil a liboval jsem si, jak si udělám místo na provozních discích a budu mít postaráno o archivaci dat.
Včera jsem se na disk Hitachi opět podíval a byl na něm jen první oddíl !!!
Program Partition Magic 8.0 na něm indikoval 147GB nealokovaného prostoru !!!.

Zděšen tím, že takto jsem si archivaci dat nepředstavoval ani v svém nejhroznějším snu, jsem disk odnesl k prodejci. Na jeho PC viděl totéž co já a to ještě některé fotky nešly řádně zobrazit.

Co se vlastně stalo? Uzná prodejce vadu disk? Až dostanu jiný, mám při tvorbě oddílů postupovat nějak specificky k typu disku Hitachi?

Poznámka: Prodejce mi zapůjčil nový disk Seagate 160GB/8MB a udělal jsem s ním prakticky totéž. Až přijdu z práce, vyzkouším přítomnost a kvalitu dat. Jenže od včerejšího šoku budu mít k archivaci dat na disku nepříjemnou nedůvěru.
Snad se jí časem zbavím, protože miliony uživatelů PC archivují právě takto a skoro ani ne jinak. Vypalovací DVD média taky nejsou 100%ní.

ICE · Příspěvek od **ICE** » pát 14. led 2005, 11:19

nemas pretaktovany PC a nestandardni frekvenci na PCI sbernici?

wendy · Příspěvek od **wendy** » pát 14. led 2005, 12:41

Do oblasti přetaktovávání CPU, RAM, či VGA jsem se nikdy neodvažoval. Moje zánovní PC s Celeronem D 2,66GHz na desce ASUS P4V8X-X s 256MB RAM a HDD SATA Seagate 80GB/8MB mi svojí rychlostí pro zpracování domácího videa stačí.
Investoval jsem jen do dalšího interního disku PATA Maxtor 80GB pouze pro videosoubory a teď chci ještě něco většího pro archivní účely.
Přes interní disky mi již prošlo mnoho variant OS Win98 i WinXP, oddíly ani rozsáhlé videosoubory mne nikdy nezklamaly, zápis na DVD a zpětná kontrola přepisem zpět na disk mne ujistily, že HDD je nejspolehlivější archivační médium, až přišel případ s tím novým Hitachi.
Možná, že jsem měl udělat více pokusů s odstraněním oddílů, vytvořením nových jiné velikosti a tak podobně, jenže ani to mé první rozdělení a naformátování by nemělo tak katastrofálně skončit. Snad se jedná o nějakou tajuplnou výjimku a po reklamačním řízení dostanu do ruky spolehlivý kus a snad i vysvětlení oné neblahé události.
Ještě štěstí, že jsem po kopírování na disk Hitachi nesmazal primární zdroje videosouborů a jejich kopie na DVD-RW, jinak bych byl nešťastný mnohem více.

ICE · Příspěvek od **ICE** » pát 14. led 2005, 13:22

je totiz dost divny, ze ti zmizly jen nektere partitions... taky nevim proc, kdyz ti jde o stabilitu mas desku takovy srot s VIU a jeste -X series, ktere obecne patri mezi ty horsi. ovladace k chipsetu mas nainstalovane?

miho · Příspěvek od **miho** » pát 14. led 2005, 13:34

Nemas cirou nahodou WinXP bez SP1? Bez WinXP bez SP1 si totiz neumi dobre poradit s velkymi disky a symptomy, ktere popisujes jsou pomerne castym vysledkem teto chyby.

wendy · Příspěvek od **wendy** » pát 14. led 2005, 13:57

Low-endová nebo high-endová strana nabídky sortimentu ASUS desek je spíše záležitostí "features" a základní funkčnost je podmínkou prodejnosti.
Zatím jsem žádné zásadní problémy neměl.

V BIOSU byl disk Hitachi vidět jako 157GB a po rozdělení programem Partition Magic do oddílů 10GB, 75GB a zbytek dal 72GB to bylo celkem také 157GB. Pět dní měl disk oddíly stále stejné (proč by také neměl) a včera po startu WinXP Pro SP1 tam byl už jen ten první 10GB a vše ostatní bylo nealokované. Stejně se to jevilo na PC u prodejce.

Pro zajímavost uvádím, že zapůjčený disk Seagate vidí BIOS jako 160GB,
ale Win Disk Manager (a Partitions Magic také) na něm vytvořily jen
oddíly 9,77 - 97,65 - 41,62 tedy v součtu jen 149 GB. To je dost málo.
Jaké je zde vysvětlení ???

miho · Příspěvek od **miho** » pát 14. led 2005, 15:49

wendy píše:Pro zajímavost uvádím, že zapůjčený disk Seagate vidí BIOS jako 160GB,
ale Win Disk Manager (a Partitions Magic také) na něm vytvořily jen
oddíly 9,77 - 97,65 - 41,62 tedy v součtu jen 149 GB. To je dost málo.
Jaké je zde vysvětlení ???

Tady se to da vysvetlit tim, ze neni GB jako GB. Resp. Seagate bere, ze GB je 1000^3 B a programy berou, ze GB je 1024^3 B.

Pravdu ma samozrejme Seagate a ne ty programy protoze 1024^3 nema predponu G nybrz Gi.

160*(1000^3)/(1024^3)=~149 Jinymi slovy 160GB =~ 149GiB

wendy · Příspěvek od **wendy** » stř 19. led 2005, 08:32

Tu početní záležitost s GB jsem si "na papírku" prověřil a dopracoval se k objasnění rozdílnosti výsledků pro různé chápání "1k"B = "jeden tisíc" B oproti 1kB = 1024 B.
O problémovém HDD Hitachi 160GB jsem od prodejce zatím neobdržel žádnou zprávu. Zapůjčený Seagate 160GB je OK.
Dnes jsem si přečetl nějaký článek o funkci S.M.A.R.T. a o sledování vnitřních parametrů HDD pomocí programu SpeedFan 4.18.
Škoda, že jsem tuto inspekci neprovedl na novém a zkolabovaném Hitachi. Začnu pravidelně monitorovat všechny své HDD.

Sleyo · Příspěvek od **Sleyo** » pát 21. led 2005, 17:17

mne sa stal presne tento problem na Epox 8RDA3 a Hitachi 160GB PATA 8MB -

problem bol len ked sa z disku bootovalo - bios ho najde ako 137 (neviem preco ved tam mam najnew bios a doska tiez nieje daky old crap) a posuvalo to zaciatok particia o par sektorov pri kazdom boote.

teraz mam system na 80GB a no problemo - 160GB je v 1 kuse NTFS a tiez chodi - take nudzove riesenie

wendy · Příspěvek od **wendy** » pon 24. led 2005, 13:53

Abych zájemcům nabídl zakončení příběhu "O ztracených partišnách":

Vzpomínaný disk Hitachi přišel ze servisu s poznámkou, že je OK. Prý ho testovali 40 hodin a nic podezřelého se na něm neprojevilo. Tak nevím.
Asi jsem si to všechno vymyslel nebo jsem neuměl číst z obrazovky.

Měl jsem již celý týden zapůjčený Seagate 160GB/2MB a na prodejně mi nabídli, že si jej mohu ponechat, oni Hitachi snadno prodají.

Bylo mi líto, že disk ode mnou zvolené značky by přišel do "cizích" rukou,
tak jsem si jej vzal, zaplatil za Barracudu a mám teď 160GB disky dva.

Rozdělení po dvou oddílech (20+140 na fotky a video) včetně formátování
(velikost clusteru 8k a 32k) jsem provedl ve WinXP diskmanageru a nahrál na oba téměř "na doraz" identická data. Uvolnil jsem si prostor na interních discích a mohu se dát do zpracování videa z vánočního období.

Uvidím, jak se disky budou jevit v delším časovém horizontu. Občas si z nich přehraju nějaký videosoubor a přečtu na nich hodnoty SMART (i když jejich vypovídací hodnota je prý pochybná).

Poznámka: Seekovací zvuk Hitachi je krásně zatlumené pochrupování, jiné disky cvrlikají v mnohem vyšších tóninách.