socket 754 vs socket 939

Shit · Příspěvek od **Shit** » pon 31. led 2005, 18:13

indigo píše: takze nevyhoda 754 je vyšší spotřeba,nižší moznost taktovaní a vyšší teplota.

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=27348

indigo · Příspěvek od **indigo** » úte 8. úno 2005, 10:02

Takze Sempron 0,09 uz je na ceste : http://obchod.awor.cz/product.php?produ ... 08&cat=109&

MadMaxII · Příspěvek od **MadMaxII** » stř 9. úno 2005, 17:31

Tak nevim panove o cem rec: Moje s.754 A64 2800+@2320MHz(258MHz FSB) s chladicem TT T-112 Tower Al provedeni(jen 420g) s ventilatorem AC s keramickejma loziskama(zaruka 6let) mi pri voltazi 1,55 jela 24h v prime95 pri 47-48°C, v 3D hrach do 45°C, ve 2D 37°C a ted to nejdulezitejsi. Podle Sandry2004 10770, s.939 3800+ ma 9756... Takze dle meho CPU za 3500,- s MB za 2000,- aby nadelal muziky jako CPU za 18000,- neni zas tak spatna koupe. Co se tyce mrtvosti socketu by podle nekterych nazoru uz byly davno mrtvy:s.A a s.478... Vezte ze oba jeste prodavam... To same plati o periferii AGP vs. PCIe... Totiz AGP stale jeste nezdrzuje ani 6800Ultra jelikoz dosahla zhruba stejnych vysledku v 3D03 a 3D05 jako verze s PCIe...

PS: Rad bych to CPU zmeril jeste v jinych smerodatnejsich programech takze se chci zeptat v jakych aplikacich to merite vy...???

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » čtv 10. úno 2005, 01:20

MadMaxII píše:PS: Rad bych to CPU zmeril jeste v jinych smerodatnejsich programech takze se chci zeptat v jakych aplikacich to merite vy...???

Zkus treba superPI: http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=27977

MadMaxII · Příspěvek od **MadMaxII** » stř 16. úno 2005, 11:20

Super PI 1M: 38s...

PS: pak to umistim do rubriky dosazenych vysledku...

spirit64 · Příspěvek od **spirit64** » pon 21. úno 2005, 15:02

Ovšem to je slušný, ale benchmark na paměť radši ani neinstaluj (ACH JO).

probott · Příspěvek od **probott** » stř 23. úno 2005, 13:30

754 sa stale oplatia , co sa tyka cena vykon je to dobra volba , athlon64,3200+ ma priepustnost 3600MB\s
doska ASUS K8E deluxe so 754 socketom stoji 2500sk

Abit NF7 rev2.0,AthlonXP Barton 2500+@4000+(2400Mhz)1,8V Thermalthake 12 Volcano , 512 RAM APACER 400Mhz,40GB WD 8MB cache,Ati Radeon 9800SE@Pro,379@410mhz,290@340mhz,

MadMaxII · Příspěvek od **MadMaxII** » pon 7. bře 2005, 09:44

probott:754 sa stale oplatia , co sa tyka cena vykon je to dobra volba , athlon64,3200+ ma priepustnost 3600MB\s
doska ASUS K8E deluxe so 754 socketom stoji 2500sk

Nechapu jak muzes spojovat propustnost pameti s modelem CPU..!?!?!(9*200,10*200,11*200 atd...)
Ja ti 3200+ nastavim v biosu ze bude mit propustnost pameti nizsi nebo vyssi, podle toho jake mas pameti. Kdybys aspon napsal na jakych pametech, tak bych tvemu porovnani rozumel ale takhle...-(((
Hlavne moje vysledky porad nejsou max. co s754 poskytuje pac pameti jedou na cca 210MHz a ne na synchronnich 265(driv 258), ted budu kupovat DDR550 s 2.5 CL a 2.5V tak pak teprve se muzem o necem bavit. Osobne pocitam, ze min. 4300/s udelam v poho...

C_P: neboj se vlka nic...

Jeste nase volba ma porad co rict, az to bude komplet, vsadim se ze v realnejch testech, napr. komprimace videa, nebo v pakovani souboru bude rozdil max. nekolik vterin(jako vzorek bych pouzil 1Gb) a ve hrach to nekolik let nepoznas vubec(jestli 939 nebo 754)...

PS: ta 2800+ ma neuveritelny rezervy, pustila me na 286MHz FSB, zacli tuhnout veci okolo, takze jeste trochu ladeni a pak poskytnu info...

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » pon 7. bře 2005, 12:23

Já v tomto dilematu mám dávno jasno. 754 + výkonná grafárna nebo 939 + výkonná grafárna je úplně jedno a to samé. Že budou možná i nové procáky do 939? no a co...za prvé to nemusí být pravda a za druhé výrobci desek a pamětí mohou vždy vymyslet něco, proč stejně i vlastník 939 bude upgradovat. Momentálně je levná deska do 754 za 2000 s DPH, když do toho koupím za 6300 3400+ A64, tak je to v pohodě.

Marian · Příspěvek od **Marian** » pon 7. bře 2005, 13:29

Meridius píše:Já v tomto dilematu mám dávno jasno. 754 + výkonná grafárna nebo 939 + výkonná grafárna je úplně jedno a to samé. Že budou možná i nové procáky do 939? no a co...za prvé to nemusí být pravda a za druhé výrobci desek a pamětí mohou vždy vymyslet něco, proč stejně i vlastník 939 bude upgradovat. Momentálně je levná deska do 754 za 2000 s DPH, když do toho koupím za 6300 3400+ A64, tak je to v pohodě.

Az na tu priepustnost pameti chlape...ta je skoro polovicna

A s939 dosku dostanes za 2300 Kc s dph...Gigabyte nForce3

Shit · Příspěvek od **Shit** » pon 7. bře 2005, 18:09

Marian píše:Az na tu priepustnost pameti chlape...ta je skoro polovicna

To je sice pravda, ALE...

V praxi ten rozdíl není tak velkej - paměť.bench. nejsou zdaleka všechno.

Zajímavej testík byl na tomshardware - tam A64/3400+(754) se porovnávala s A64/3500+(939) - a celkový výsledek byl: "+- stejný".

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 8. bře 2005, 11:07

Shit píše:
Marian píše:Az na tu priepustnost pameti chlape...ta je skoro polovicna
To je sice pravda, ALE... V praxi ten rozdíl není tak velkej - paměť.bench. nejsou zdaleka všechno. Zajímavej testík byl na tomshardware - tam A64/3400+(754) se porovnávala s A64/3500+(939) - a celkový výsledek byl: "+- stejný".

a ten test jsem právě viděl a proto si myslím to, co jsem psal vejš. Samo, že celkovej výkon je závislý na taktu procáku a propustnosti pamětí. Z hlediska upgradu vyjde ale alternativa 754 mnohem levněji a efektem je totožná s 939. Pak už je to o tom, kdo chce taktovat nebo nechce. Při vysokých přetaktech je paměť minimálně 500 MHz téměř nutností. Ta dělička je dobrá věc, ale při opravdu vysokem přetaktu je dle mého nízká propustnost pamětí už koulí na noze. Proto si myslím, že koupit lepší procák a levnější paměti je lepší alternativa. To je můj názor, protože se teď momentálně zmítám v rozhodování podobného ražení.

EDIT: a co se týče jednokanálu a dvoukanálu....tak ten rozdíl je v reálu naprosto nicotný...k datům se v reálu přistupuje náhodně. Sandra třeba řekne, že to má téměř dvojnásobnou hodnotu, ale co z toho.

MadMaxII · Příspěvek od **MadMaxII** » úte 8. bře 2005, 15:20

Meridius: pokud se rozhodujes mezi s754, s939AGP a s939PCIe tak tady je mych par postrehu:
hl. vyhoda(a taky asi jedina podstatna) s939 oproti s754 je temer 100% jistota v moznostech taktovani, Winchester nebo nedej boze Venice jsou famoznimi kousky kremiku, ovsem Turion64 s revizi E0 se ztratovymi 25W jeste hodne obohati a okoreni OC fora. A take neznamena ze kdyz se s754 obecne moc zkusenosti v OC nejsou neznamena ze nebudou chodit aspon podobne, viz moje platina(uz mi chodi na 265FSB pri 1.475V,burn 43°C)...o:) Moje OC 2800+ ma stejny hodnoty v testech jako 3800+ s939 v originale(no OC). Koukam ze mas 6800GT v AGP, pokud jde dobre taktit tak nema cenu se ji zbavovat. Upgradovat do s754 nebo do s939v AGP verzi, kdyz mas 3200 Bartona, je taky trosku zbytecny, pokud nemas na MB+CPU+RAM momentalne dobrej odpal... Jinak dulezita rada k procakum(jsi psal neco o 3400+),ktera plati uz nekolik let u firmy AMD: Kupuj nejnizsi modely ze serie, vzdy jdou nejvice taktovat(procentuelne mysleno), protoze se jedna o stejnou vyrobni radu, jenom OBCAS neprosli kriterii vyssich modelu. Obcas pisu proto ze z nedostatku mnozstvi na trhu jsou kolikrat(napr. u s754) i 3400+ oznaceny za 2800+... Obecne vzato maji ted neuveritelnou vyrobni kvalitu a dej buh at jim to vydrzi... S temi pametmi mas pravdu, protoze porad lepsi horsi casovani se synchronni FSB nez brutal pres delicku, aspon u me s754 to plati... driv to bylo jinak ale u tak brutalnich FSB co jdou ted je to obracene nez driv.

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 8. bře 2005, 15:38

MadMaxII píše:Meridius: pokud se rozhodujes mezi s754, s939AGP a s939PCIe tak tady je mych par postrehu:
hl. vyhoda(a taky asi jedina podstatna) s939 oproti s754 je temer 100% jistota v moznostech taktovani, Winchester nebo nedej boze Venice jsou famoznimi kousky kremiku, ovsem Turion64 s revizi E0 se ztratovymi 25W jeste hodne obohati a okoreni OC fora. A take neznamena ze kdyz se s754 obecne moc zkusenosti v OC nejsou neznamena ze nebudou chodit aspon podobne, viz moje platina(uz mi chodi na 265FSB pri 1.475V,burn 43°C)...o:) Moje OC 2800+ ma stejny hodnoty v testech jako 3800+ s939 v originale(no OC). Koukam ze mas 6800GT v AGP, pokud jde dobre taktit tak nema cenu se ji zbavovat. Upgradovat do s754 nebo do s939v AGP verzi, kdyz mas 3200 Bartona, je taky trosku zbytecny, pokud nemas na MB+CPU+RAM momentalne dobrej odpal... Jinak dulezita rada k procakum(jsi psal neco o 3400+),ktera plati uz nekolik let u firmy AMD: Kupuj nejnizsi modely ze serie, vzdy jdou nejvice taktovat(procentuelne mysleno), protoze se jedna o stejnou vyrobni radu, jenom OBCAS neprosli kriterii vyssich modelu. Obcas pisu proto ze z nedostatku mnozstvi na trhu jsou kolikrat(napr. u s754) i 3400+ oznaceny za 2800+... Obecne vzato maji ted neuveritelnou vyrobni kvalitu a dej buh at jim to vydrzi... S temi pametmi mas pravdu, protoze porad lepsi horsi casovani se synchronni FSB nez brutal pres delicku, aspon u me s754 to plati... driv to bylo jinak ale u tak brutalnich FSB co jdou ted je to obracene nez driv.

Hmm, s něčím bych souhlasil a s něčím ne. 939 jsou skutečně výborné na overclock, ale co k tomu potřebuješ? výbornou desku + rychlé a dobré paměti (kvůli duálu a propustnosti) = velké výdaje navíc. 3400+ 754 a normální deska a paměti na 400 MHz, které už stejně každej má tě vyjde stále mnohem méně než koupět dobré desky na overclock a dobrých paměti a levného procáku 939. A popravdě, aby mi ten kompl vydržel, tak proto jsem myslel, že 3400+ by byl dobrej kandidát na delší dobu. Toho gainwarda se nemám v úmyslu zbavovat, protože jde solidně taktit a je týden starý

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 10. bře 2005, 23:09

Meridius píše:
MadMaxII píše:Meridius: pokud se rozhodujes mezi s754, s939AGP a s939PCIe tak tady je mych par postrehu:.......
........ A popravdě, aby mi ten kompl vydržel, tak proto jsem myslel, že 3400+ by byl dobrej kandidát na delší dobu.

Souhlas

A přitom jedu doma na sc.939....., ale sc.754 taky "chválím".

BanaNovni_oveerclock

Shit píše:
Meridius píše: ........ A popravdě, aby mi ten kompl vydržel, tak proto jsem myslel, že 3400+ by byl dobrej kandidát na delší dobu.
Souhlas A přitom jedu doma na sc.939....., ale sc.754 taky "chválím".

Ajaj...sc754 je sice dobraj a levnej, ale ma podoru jen jednokanalovyho radice...pomaaaaaaaaaaly.

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 15. bře 2005, 21:36

BanaNovni_oveerclock píše:
Shit píše:Souhlas A přitom jedu doma na sc.939....., ale sc.754 taky "chválím".
Ajaj...sc754 je sice dobraj a levnej, ale ma podoru jen jednokanalovyho radice...pomaaaaaaaaaaly.

pomalý v čem panebože? rozdíl tak maximálně 3 procenta a to kdoví jestli.

spirit64 · Příspěvek od **spirit64** » sob 19. bře 2005, 22:46

No 3 % to bych neřekl, v testu PCmark - m emory na tom byl výrazně lépe 939, ale koho to tlačí, v celkovém souhrném rozdílu to hranici 10% ani omylem nepřekročí . . . . A 754 jsou tak levný . . A procesory taky . . Ale pravdou je že jestli by někdo udělal A64 2800+ do 939, tak nevím k čemu . . bych se klonil . .

Smith · Příspěvek od **Smith** » sob 19. bře 2005, 23:14

Meridius píše:
pomalý v čem panebože? rozdíl tak maximálně 3 procenta a to kdoví jestli.

nepleteš si to trochu? 3% byly tak u sA, ale ne u s939, tady je to o dost víc a dual channel se hooodně vyplatí.

Shit · Příspěvek od **Shit** » sob 19. bře 2005, 23:17

Smith píše:
Meridius píše:
pomalý v čem panebože? rozdíl tak maximálně 3 procenta a to kdoví jestli.
nepleteš si to trochu? 3% byly tak u sA, ale ne u s939, tady je to o dost víc a dual channel se hooodně vyplatí.

Dovolím si oponovat

(paměťové benchmarky a praxe se trochu liší

) Samozřejmě sc.939 je lepší, ale v praxi o "máálooo" (pokud ty píšeš "hooodně" )

socket 754 vs socket 939

Re: re

za chvili v CR

socket 754