6600GT a procesor

calibos · Příspěvek od **calibos** » pát 4. bře 2005, 09:18

Chtel bych se zeptat, jestli jsou nekde testy, kde jsou porovnany ruzny procesory s touhle kartou.

Chtel bych vedet, jestli bude nejaky zavratny rozdil mezi mym procesorem AMD 1700+ @ 2400+ a treba BARTONEM 2500+, 3200+ nebo AMD 64 3000+

Oťas · Příspěvek od **Oťas** » pát 4. bře 2005, 09:58

čau,
konkrétní testy nevim, ale já na Bartonu 2600+ m8m v 3DMarku05 2948 bodů na defaultech

Allatutti · Příspěvek od **Allatutti** » pát 4. bře 2005, 10:07

koukni do sekce benchmarky 3Dmark 05 a tam mas urcite nejake vysledky

calibos · Příspěvek od **calibos** » pát 4. bře 2005, 11:59

v benchmarcich je testu spousty, ale hledat tam tyto konkretni testy je jako hledat spendlik v kupce sena

jab · Příspěvek od **jab** » sob 5. bře 2005, 10:50

problem je ze 3Dmark03 a 05 testuji hlavne vykon GK, procesor se na vysledku az tak nepodepise. ty bys spis potreboval srovnani z her, pripadne muzes zkusit aquamark3.

Voloď · Příspěvek od **Voloď** » sob 5. bře 2005, 12:53

no ja si myslim ze rozdiel v hrach by rozdiel medzi 1700+ a 64 3000+ bol ,,viditelny" ( sorry ale neviem sa vyjadrit ......

)

eraser007 · Příspěvek od **eraser007** » sob 5. bře 2005, 14:58

jo, rozdiel tam bude...chce to este trochu vytunit

Joži · Příspěvek od **Joži** » sob 5. bře 2005, 15:23

eh trocha blby question, zalezi skor na tom v com chces ten vykon zrovnavat
ak mas nejaku aplikaciu ktory pouziva len a len VGA, nic take ma nenapada, nepouzivam

tak vykon bude rovnaky ako na P4 3,73EE a bude taky isty aj na celerone 1700
ale ak myslis na hry, vykon bude urcite zavisly od CPU, predsa len v hrach su aj ine veci ako vizualne srandy, viz HL2, graficka karta nema vobec nic spolocne s fyzikou hry a je tam obrovsky rozdiel medzi P4 3,73EE a celerom 1700

martin_CZ · Příspěvek od **martin_CZ** » sob 5. bře 2005, 17:38

ja se na diskusi na CC k tyhle karte docet ze nekdo zkousel v 3dmarku03 leadtek 6600GT AGP na 1900+ (nepatram co to je) a 3000+ a rozdil byl 1000b.. ale procesor se pozna napr. v CS:S s botama, protoze pocita boty a nestiha posilat data karte - kdyz sou boti na jinym poci, fps vyrazne vzroste

.. nebo priklad s fyzikou byl taky dobrej.. proste poznas 2400+ a 3200+

Příspěvek od **Don** » sob 5. bře 2005, 18:16

vykon cpu je velice dobre znat na superPI

Joži · Příspěvek od **Joži** » sob 5. bře 2005, 18:28

Don píše:vykon cpu je velice dobre znat na superPI

teraz akoze wo co go?
moj celer d 3,6 rata 1M super pi minutu
P4 willamette @2GHz rata minutu aj pol

a teraz je ten celeron len o polku vykonnejsi ako willamette

Sempron 2200+(1,5Ghz) default...

1M : 1m 5s

alebo sa ten celeron vyrovna len 1,5GHz sempronu?
to je riadna blbost

super pi je na nieco ine, amd a intel sa v nom neda zrovnavat a vykon procesoru teda tiez nie

Příspěvek od **Don** » sob 5. bře 2005, 18:29

to sem nemyslel

martin_CZ · Příspěvek od **martin_CZ** » sob 5. bře 2005, 19:57

zalezi na tom jak je ten program napsanej... treba ma naky figle pro amd...

treba je od amd

mam 1min 2s na 1M

fue · Příspěvek od **fue** » sob 5. bře 2005, 20:21

diskusia uplne o nicom.. odpoved si hadam dokaze dat kazdy od prveho prispevku tohto threadu.. skoda akejkolvek dalsej disputy.. ja by som radsej lock, ale nemozem

martin_CZ · Příspěvek od **martin_CZ** » sob 5. bře 2005, 20:44

fue píše:diskusia uplne o nicom.. odpoved si hadam dokaze dat kazdy od prveho prispevku tohto threadu.. skoda akejkolvek dalsej disputy.. ja by som radsej lock, ale nemozem

tak ted si to fakt rozsek

ale jinak s tebou souhlasim