"NOVÉ" SEMPRONY PRO SOCKET 754

random · Příspěvek od **random** » pon 7. bře 2005, 12:33

Podla mna 32b dnes a zrejme este na pomerne dlhe obdobie bude urcite postacovat ( urcite skor dnesne PC zastaraju..., ako sa do kancelarie/lacne domace PC rozsiry 64x system.... )..... a ten test Semprona aj mna celkom prekvapil.... , skoda ze tam nieje otestovany Sempron 2800+ s754 ktory ma 256KB L2 az jeho taktovanie.....
Taktovanie vdaka architekture bude asi na velmi dobrej urovni pri 90% kusov.... tam by som rozhodne problem nevidel.....

Shit · Příspěvek od **Shit** » pon 7. bře 2005, 18:18

Digitaldoom píše:takže sempron může být jak chce dobrý ale do kanclu prostě neni a taktování ho nezachrání

Ano, on není jenom do kanclu, ale i do nejlevnějších herních sestav, kde user nemá na plnou A64

A do kanclu 100x výbornej a za míň peněz, než Celer.

Myslím, že to je pro celera velmi důstojnej soupeř - a na stejným ratingu i zpravidla levnější.

Prince · Příspěvek od **Prince** » stř 9. bře 2005, 19:30

vsiml jsem si ze toto neni prvni thread kde digitaldoom opovrhuje AMD a vyzdvyhuje INTEL

ale myslim ze Sempron pro s754 je lepsi nez CelerD a jeste jeho moznosti OC to je prostě good procesor.Intel je dražší a ještě o něco míň horší.Na tom Sempíku si docela i zahraješ a to nemluvim o Sempronu 2800+ s 256kb L
cache

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » stř 9. bře 2005, 20:51

petura.g píše:vsiml jsem si ze toto neni prvni thread kde digitaldoom opovrhuje AMD a vyzdvyhuje INTEL
ale myslim ze Sempron pro s754 je lepsi nez CelerD a jeste jeho moznosti OC to je prostě good procesor.Intel je dražší a ještě o něco míň horší.Na tom Sempíku si docela i zahraješ a to nemluvim o Sempronu 2800+ s 256kb L
cache

mno já nevim proč bych měl jako ty vyzdvihovat AMD a opovrhovat Intelem

ne mluvíme li o čistě kanceláři tak jedině Intel Celeron D .... o sestávách domu tak tam Sempron nebo raději A64 2800+ a top sestavy A64 3000+ nebo (osobně raději ...modeluji

) tak využivat Intel Presccot 3,0Ghz 775

Shit · Příspěvek od **Shit** » stř 9. bře 2005, 22:26

2 Digitaldoom: Tady jsi v sekci AMD

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » stř 9. bře 2005, 23:28

Shit píše:2 Digitaldoom: Tady jsi v sekci AMD

aha

to bude ono

mno jo někdo vás musí přesvědčit že cpát všude AMD taky není to pravé ořechové

to je to samé jako cpát všude Intel

rozdělení : kanceláře : Intel
domov slabší : Sempron ,AMD s754
domov silnější: AMD 64 939 nebo P4 Prescott s775
nejsilnější: A64 FX nebo (pentium M po nataktování)

nejlepší možná koupě CPU: Pentium M

takle bych to rozdělil

(a takhle to skladam

) takže nemůžete říci že bych nadržoval pouze jedné značce

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » čtv 10. bře 2005, 06:54

Digitaldoom píše:
Shit píše:2 Digitaldoom: Tady jsi v sekci AMD
aha to bude ono mno jo někdo vás musí přesvědčit že cpát všude AMD taky není to pravé ořechové to je to samé jako cpát všude Intel

rozdělení : kanceláře : Intel
domov slabší : Sempron ,AMD s754
domov silnější: AMD 64 939 nebo P4 Prescott s775
nejsilnější: A64 FX nebo (pentium M po nataktování)

nejlepší možná koupě CPU: Pentium M

takle bych to rozdělil (a takhle to skladam ) takže nemůžete říci že bych nadržoval pouze jedné značce

Hech, osobně bych nesouhlasil se zařazením s754 do domov slabší. Procesory na stejném ratingu s939 a s754 jsou naprosto srovnatelné a s754 levnější. Tož asi tak. Jinak souhlas.

Digitaldoom

mno s754 je pro slabší...

dvoukanálovej řadič udělá navíc 10% výkonu...což je dost takže proto jsem dal s754 do slabších

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » čtv 10. bře 2005, 11:41

Digitaldoom píše:mno s754 je pro slabší...

dvoukanálovej řadič udělá navíc 10% výkonu...což je dost takže proto jsem dal s754 do slabších

10 procent výkonu kde? jakože třeba ve hrách? tak to rozhodně ne. Na papíře je ta propustnost o dost větší, to ano, ale reálný rozdíl není tak velký. Test je jedna věc, ale věc druhá je to, že do té paměti se přistupuje nahodile. Dle mého tedy není na místě zařazovat A64 754 do slabší ligy než 939.

Digitaldoom

tak jinak

s754 je považován samotným AMD za lowend
s939 je High end

lepší???

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » čtv 10. bře 2005, 12:20

kuwa proč je to tu dvakrát?

ale to už jinde jsme, co považuje AMD za high end. Samo, že 939 je high end co do technologie, ale co do použití jsou obě řady na tom podobně. Prostě ano 754 má u A64 strop u 3700+ a vejš to už nepůjde, ale z mého pohledu je to úplně jedno. Všichni víme, že v MHz budoucnost není.

//Edit by Paja: nekteri z vas pouzivaji zbytecne moc smajlu...a tez nekteri zvas zbytecne moc flamuji...otazka AMD&INTEL je otazkou kde musite drzet nervy na uzde, kazdy mame oblibene neco jineho, z ruznych duvodu... tim bych to rad ukoncil a doufam ze se budeme dale venovat tematu....DIK

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » stř 13. dub 2005, 21:59

Tak co, ma uz nekdo tento procesor? Myslim tim Sempron s jadrem Palermo. Jaky je?

Smith · Příspěvek od **Smith** » stř 13. dub 2005, 22:11

Palec123 píše:Tak co, ma uz nekdo tento procesor? Myslim tim Sempron s jadrem Palermo. Jaky je?

já dal jednoho Semprona 2800+ s754 "Palermo" do kanclu. Deska MSI K8N Neo-FSR. Max. OC se mi podařilo 280x8 (2240MHz), holt deska nechtěla dát vyšší FSB, myslím, si že by šel i na 300MHz.

random · Příspěvek od **random** » stř 13. dub 2005, 22:44

Uz som cih tiez par predal..... co mna osobne prekvapilo je teplota

....... Sempron 2600+ / 2800+ sa hriali takmer nebadatelne.... pokusi som robil na lacnejsej doske Asus K8N

, ktora ma s pretaktovanim naozaj sklamala....
Procesory sa bez uplneho problemu daju pouzival len s pasivnim chladenim....., ani par hodin testou bez ventilatora neznamena pre procesor ziadny vyrazni problem.... pasivni chladic bol len mierne tepli......
Vykon je tiez velmi slusni .... aspon nejake vysledky som daval do sekcie bios ladenie cipsetou a benchmarky..... ( pretaktovanie som vsak nemal moznost poriadne odkusat...., asusa nechcela 100% stabilne behat ani pri FSB 233MHz...... )
Testov by ich aj viac ale prisla mi cela seria nefunkcnich MSI K8N Neo takze nebolo na com testovat

....

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » čtv 14. dub 2005, 08:06

Probehly uz nekde testy techto procesoru, krome pretaktovaneho 2600+ na xbitlabs? Zajimalo by me jestli je procesor vykonejsi nez Sempron 2800+ pro socket A.

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 14. dub 2005, 15:13

random píše:Uz som cih tiez par predal..... co mna osobne prekvapilo je teplota ....... Sempron 2600+ / 2800+ sa hriali takmer nebadatelne.... pokusi som robil na lacnejsej doske Asus K8N , ktora ma s pretaktovanim naozaj sklamala....
Procesory sa bez uplneho problemu daju pouzival len s pasivnim chladenim....., ani par hodin testou bez ventilatora neznamena pre procesor ziadny vyrazni problem.... pasivni chladic bol len mierne tepli......
Vykon je tiez velmi slusni .... aspon nejake vysledky som daval do sekcie bios ladenie cipsetou a benchmarky..... ( pretaktovanie som vsak nemal moznost poriadne odkusat...., asusa nechcela 100% stabilne behat ani pri FSB 233MHz...... )
Testov by ich aj viac ale prisla mi cela seria nefunkcnich MSI K8N Neo takze nebolo na com testovat ....

jj, jde v pohodě chladit pasivně. s BOXem (nevim kolik měl otáček, asi 3000) teplota v klidu kolísali někde kolem 30°C.

Palec123 píše:Probehly uz nekde testy techto procesoru, krome pretaktovaneho 2600+ na xbitlabs? Zajimalo by me jestli je procesor vykonejsi nez Sempron 2800+ pro socket A.

něco je i zde http://czhardware.com/article.php?id=9&part=2
ještě vydám testy Sempronu 2800+ s754 na jiné desce.

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » čtv 14. dub 2005, 15:58

no, pořád nemůžu najít víc recenzí a zkušeností s OC...zatím jedna recenze, kde to dostali na 2,5 GHz..no to moc o tom procáku neřekne.

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » čtv 14. dub 2005, 21:56

Meridius píše:no, pořád nemůžu najít víc recenzí a zkušeností s OC...zatím jedna recenze, kde to dostali na 2,5 GHz..no to moc o tom procáku neřekne.

JJ presne tak, moc se o nich nemluvi, zadne recenze, testy atd....

spirit64 · Příspěvek od **spirit64** » pát 15. dub 2005, 15:49

Taky by mě ty recenze dost zajímaly, třeba jeden kolík Co se tu moc neprojevuje měl Semprona 2600+ přetočeného na 2.2 Ghz . . takže celkem v pohodě.. Všechny mají palermo a málo hřejou . .

su3ak47 · Příspěvek od **su3ak47** » úte 19. dub 2005, 19:53

Digitaldoom píše:cena je nezajímavá A64 stojí jen o málo víc navíc s754 nemá desku s Pciex takže přemýšlet o sempronu adt jako vhodném kandidátovy na low end sestavu je bezpředmětné....

Výkonem,možností přetaktování, podporou PCi-e, nové desky nové chipsety a v neposlední řadě modernost a upgradovatelnost tak není v lowendu pro CeleronD s775 sempron s754 žádní konkurence....

se sempronem šláplo AMD velice vedle ...s754 se trpí pouze kvůly tomu že získte za relativně malý peníz solidní výkon na A64 ale musíte se emířit se starými technologiemi...jenomže pokud hodláte stavět opravdu low end tak po sempronu nikdy nesáhnete díky zastaralosti desek AGP atd... celeronD je v lowendu jasnou volbou....

????? LOL.....
pozri si tento link a bute ti jasne ze taras

http://www.sharkyextreme.com/hardware/c ... 3498676__8