takt procesoru VS grafický adaptér

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 10. bře 2005, 22:58

fofrosDEATH píše:Vem si, že ASUS byl jeden z prvních co tuto revizi chipsetu od VIA osadil na své desky, takže ti, co přišli až po nich to měli snažší, protože se mohli vyvarovat chyb svých předchůdců

Spíš kombinace Asus a AMD =

Asus je výbornej na platformě Intel....ale v kombinaci s AMD nic moc

Ale jsou i horší řešení na platformě AMD než s Aušusem

OBR · Příspěvek od **OBR** » pát 11. bře 2005, 08:31

Shit píše:
fofrosDEATH píše:Vem si, že ASUS byl jeden z prvních co tuto revizi chipsetu od VIA osadil na své desky, takže ti, co přišli až po nich to měli snažší, protože se mohli vyvarovat chyb svých předchůdců
Spíš kombinace Asus a AMD = Asus je výbornej na platformě Intel....ale v kombinaci s AMD nic moc Ale jsou i horší řešení na platformě AMD než s Aušusem

No tohle je fakt fundovana poznamka.

MadMaxII · Příspěvek od **MadMaxII** » pát 11. bře 2005, 09:03

fofrosDEATH: V poho, jen jsem to chtel uvest na pravou miru, pac jsi to tam psal obecne a ne k Asusce...
Jasne ze to bude deskou...

Prave proto Epox chodi na trh jako jeden z poslednich, protoze je to profi firma a nedovoli si vypustit nejakou preliminari verzi jenom proto, aby byli prvni na trhu.... To je jeden ze dvou duvodu proc nejradsi pri stavbach pouzivam Epoxe a ten druhy je ze fi. AMD pouziva jejich desky jako referencni.....

Challenger_CZ:
Tak jak to vypada...??? Nejake nove poznatky...???

fofrosDEATH

jj, máš pravdu, ony novinky vždycky smrdí průserem. Ale nemám ten pocit, že by desky od ASUSu měly být na platformě AMD nějaké problémové, ono spíš záleží na ostatních komponentech, na desku bych to všechno neházel. Teď jsem taky odsoudil MSI s nForce4 co mám dole v podpisu a hle ona jako příčina všech problémů se vyklubala přidaná síťová karta v PCI, takže si myslím, že odsuzovat desku, není správné.

Jak jsem psal, s kartami od nVidie, fungovalo všechno tak jak má, tím však ASUS rázně utnul cestu konkurenci.

copper · Příspěvek od **copper** » pát 11. bře 2005, 21:12

Jezis maria 250WATU kde zijete {{Asi v minulem stoleti}}

Self-Ki11er

Co se tyce ty 250w tak to nemusi byt zase malo...kamos ma onu 250w...bohuzel nevim jakou znacku...ale noname to jiste nebude...a tahne na tom presscota 2.8 a GF FX 5900xt...zbytek je mene vyznamny...fakt to neni prdel...taky nad tim kroutim hlavou..

EGRES · Příspěvek od **EGRES** » sob 12. bře 2005, 08:27

ATI + AGP frekvencia

moj radeon 9800 behal v pohode na 77.5MHz AGP ked bol na 80MHz sa tiez nestazoval... ale to uz nezvladalo CPU (celer1000A@1550)

ASUS ma dosky pre amd slusne... pred piatimi rokmi som postavil kamosovi masinu na A7M266 a ten stroj dodnes chodi ako hodinky... akurat v novsich mi AI bios mudruje do coho nema

k tej kompatibilite s r9600

skusali ste niekto A7V600+ASUS R9600XT ?
ked som ju vymenil za msi rx9800pro to uz behalo bez problemov

taktuj to radsej manualne a ked sa da, zapni pci/agp lock
(taktovanie v %=

)

skus zvysit napajanie cpu a agp

klasicke veci co treba skusat u ati kariet: FastWrites skus kedy to ide lepsie zmena vykonu je zanedbatelna/ziadna pripadne si v catalystoch nastav natvrdo AGP4x tiez to moc nezabrzdi

edit alias zabudol som: vymen zdroj za nieco silnejsie

Shit · Příspěvek od **Shit** » sob 12. bře 2005, 14:33

EGRES píše:ASUS ma dosky pre amd slusne... pred piatimi rokmi som postavil kamosovi masinu na A7M266

Já bych to spíš napsal v minulém čase ....měl slušné desky pro AMD.....

//Edit by Paja: tento thread vubec nema rozebirat jake desky ma firma ASUS... tak prosim konecne toto tema zakopte 10 metru pod zem...dik

Challenger_CZ

MadMaxII píše:fofrosDEATH: V poho, jen jsem to chtel uvest na pravou miru, pac jsi to tam psal obecne a ne k Asusce...
Jasne ze to bude deskou...
Prave proto Epox chodi na trh jako jeden z poslednich, protoze je to profi firma a nedovoli si vypustit nejakou preliminari verzi jenom proto, aby byli prvni na trhu.... To je jeden ze dvou duvodu proc nejradsi pri stavbach pouzivam Epoxe a ten druhy je ze fi. AMD pouziva jejich desky jako referencni.....

Challenger_CZ:
Tak jak to vypada...??? Nejake nove poznatky...???

Zdravim přatelé,
tak jsem včera učinil revoluční krok... přetaktoval jsem ze základních hodnot:
FSB: 166 x 11
VCORE 1,65V
na
FSB 192 (ono to v poho fakačí i na 197 ale rozdíl ve výkonu je asi 50Mhz) x 11,5
VCORE 1,75V
-------------------------------------
pak jsem zformátoval disk a znovu nainstaloval systém (i když mě tahle sranda stála půl dne života), zezačítku se mi pc z neznámého duvodu přepínalo do usporného režimu, ale tento problém už mě taky opustil...
nyní fakčím na přetakovaném procáku naprosto v pohodě (2600+ @ 3200+) a zdá se to být naprosto stabilní. Jen teplota mi vadí.. až 65*C předtím byla maximálně 51*C

díky za odpovědi

MadMaxII · Příspěvek od **MadMaxII** » pon 14. bře 2005, 10:18

Challenger_CZ:
Napis chladic at to muzem zkritizovat...

PS: zde je par moznosti jak mit do do vodnika ci lednicky pokoj a nemuset kupovat dalsi air...
Tohle je univerzal jak na sA, tak na s754 a s939, i Intela umi v s478 a s775...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28291
a k tomu ventilator s 6roky zaruky...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29839

Tuto kompozici mam ve svem PC a 2800+(1800MHz) taktla na 2457MHz(cca 3900+) a udrzi ho pri Prime95 po 24h na 43°C.
Rekl bych optimalni pomer cena/vykon/pouziti....