Který disk má tišší chod?

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » stř 30. bře 2005, 09:44

Mám prakticky vybranou sestavu, jen si nejsem jistý výběrem disku po přečetení zdejších příspěvků o discích: poprosil bych proto o stručnou odpověď, který disk má tišší chod (spolehlivost vypadá, že je asi stejná, cena identická)
Seagate 80GB ST380011A (7200rpm, UATA/100, 2MB cache) nebo
Hitachi 7K80 80GB (7200rpm, UATA/100, 2MB cache).

U Hitachi koukám, že tady několik userů naříká, že jsou slyšet hlavičky - já si ten hluk neumím představit

T182 · Příspěvek od **T182** » stř 30. bře 2005, 09:55

Mám Hitachi 7k250 80GB a Seagate 80GB oba 7200, 2MB a tichší je pdľa mňa ten Sekáč. Ten Hitachi sa dá stíšiť cez AAM celkom dosť a na výkone to až tak neuberá. Celkovo asi Hitachi rýchlejší trošku hlučnejší, Sekáč pomalší-tuším, že má AAM zapnuté na max. od výrobcu. Volil by asi podľa záruky, ktorý má dlhšiu, ale asi ten Hitachi.
Ináč ten Hitachi o dosť menej hreje.

Příspěvek od **MaWa** » stř 30. bře 2005, 10:01

z těhle dvou je seagate tišší....ale jen seagate uata, bacha na to

TomV · Příspěvek od **TomV** » stř 30. bře 2005, 10:02

Já teda nemám možnost srovnání, ale doma v serveru mám 7K250 80 GB a tichej je úžasně... Plotny slyšet nejsou (hlavní kritérium) a seekování trochu slyšet je, ale to mi nevadí...

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » stř 30. bře 2005, 10:14

T182 píše:Mám Hitachi 7k250 80GB a Seagate 80GB oba 7200, 2MB a tichší je pdľa mňa ten Sekáč. Ten Hitachi sa dá stíšiť cez AAM celkom dosť a na výkone to až tak neuberá. Celkovo asi Hitachi rýchlejší trošku hlučnejší, Sekáč pomalší-tuším, že má AAM zapnuté na max. od výrobcu. Volil by asi podľa záruky, ktorý má dlhšiu, ale asi ten Hitachi.
Ináč ten Hitachi o dosť menej hreje.

No tak to "mám radost" - když už si vyberu tišší, tak se zase o dost více zahřívá

- otázka, co vadí víc? POKUD BY TO ZAHŘÍVÁNÍ AŽ TAK NEVADILO, POŘÁD BYCH PREFEROVAL TEN TIŠŠÍ

Jestli je pomalejší nebo rychlejší, doufám, že zas tak při běžné práci nevadí

pozn - o SATA disku neuvažuji- je to pro studenta na běžnou činnost...

kuavik · Příspěvek od **kuavik** » stř 30. bře 2005, 10:22

toho seagata 80GB mam a je naprosto neslysitelny

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » stř 30. bře 2005, 10:24

TomV píše:Já teda nemám možnost srovnání, ale doma v serveru mám 7K250 80 GB a tichej je úžasně... Plotny slyšet nejsou (hlavní kritérium) a seekování trochu slyšet je, ale to mi nevadí...

No jo, ale tenhle HITACHI má značení 7K80, nikoli 7K250 - nevím, co to značení rozlišuje, jestli 2 nebo 8 MB cache či jiné... Nemělo by však platit všeobecně, že 7K80 by měl být tišší nebo aspon nehlučnější ?

Příspěvek od **Thellwin** » stř 30. bře 2005, 10:55

Můj Hitachi byl teda dost hlučnej ... takže jsem ho musel trochu ztišit přes AAM a od té doby v pohodě. Větráky ho spolehlivě přehlušej. Akorát u něj občas něco cvakne, ale to už se tady někde řešilo a je to jenom občas, takže to nijak neruší.

TomV · Příspěvek od **TomV** » stř 30. bře 2005, 11:14

HAL9000 píše:
TomV píše:Já teda nemám možnost srovnání, ale doma v serveru mám 7K250 80 GB a tichej je úžasně... Plotny slyšet nejsou (hlavní kritérium) a seekování trochu slyšet je, ale to mi nevadí...
No jo, ale tenhle HITACHI má značení 7K80, nikoli 7K250 - nevím, co to značení rozlišuje, jestli 2 nebo 8 MB cache či jiné... Nemělo by však platit všeobecně, že 7K80 by měl být tišší nebo aspon nehlučnější ?

Aha... Byla (je) hlavní modelová řada do 250 GB, značená jako 7K250. V té byl i 80 GB disk (s 2 MB cache). Ten mám já. A pak je low-end modelová řada 7K80, ta je do 80 GB.

T182 · Příspěvek od **T182** » stř 30. bře 2005, 12:08

HAL9000 píše:
T182 píše:Mám Hitachi 7k250 80GB a Seagate 80GB oba 7200, 2MB a tichší je pdľa mňa ten Sekáč. Ten Hitachi sa dá stíšiť cez AAM celkom dosť a na výkone to až tak neuberá. Celkovo asi Hitachi rýchlejší trošku hlučnejší, Sekáč pomalší-tuším, že má AAM zapnuté na max. od výrobcu. Volil by asi podľa záruky, ktorý má dlhšiu, ale asi ten Hitachi.
Ináč ten Hitachi o dosť menej hreje.
No tak to "mám radost" - když už si vyberu tišší, tak se zase o dost více zahřívá - otázka, co vadí víc? POKUD BY TO ZAHŘÍVÁNÍ AŽ TAK NEVADILO, POŘÁD BYCH PREFEROVAL TEN TIŠŠÍ Jestli je pomalejší nebo rychlejší, doufám, že zas tak při běžné práci nevadí

pozn - o SATA disku neuvažuji- je to pro studenta na běžnou činnost...

Tak keď chceš tichší a nebudeš ho mať umiestnený v dajakom sendviči tak ber Sekáča. Tú rýchlosť aj tak nespoznáš.
A ak je 7k80 nejaká low-end rada ako píše TomV môže byť ešte hlučnejší ako 7k250, tak nemáš čo riešiť.

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » stř 30. bře 2005, 12:11

Teď jsem z toho znovu "jelen". Na serveru zive.cz
http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp ... 99&Main=52
píše čerstvě nějaký user, že se mu SEAGATE zahřívá až na 48° a chce si tam nechat namontovat nějaký větrák ( aktivní, pasivní? - nevím). To si ho tam mám rovnou nechat namontovat taky

? No ale není potom SEAGATE v kombinaci s tím větrákem de facto hlučnější než onen ten "chladný" HITACHI, který snad větrák nepotřebuje

?

OBR · Příspěvek od **OBR** » stř 30. bře 2005, 12:11

Mel jsem Seagate 40 a 80GB ktery se dost hraly a byly MOC slyset,koupil jsem Hitachi 160GB a je krasne tichej a malo se hreje.Takze nevim tohle je moje zkusenost.

kuavik · Příspěvek od **kuavik** » stř 30. bře 2005, 12:36

HAL9000 píše:Teď jsem z toho znovu "jelen". Na serveru zive.cz
http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp ... 99&Main=52
píše čerstvě nějaký user, že se mu SEAGATE zahřívá až na 48° a chce si tam nechat namontovat nějaký větrák ( aktivní, pasivní? - nevím). To si ho tam mám rovnou nechat namontovat taky ? No ale není potom SEAGATE v kombinaci s tím větrákem de facto hlučnější než onen ten "chladný" HITACHI, který snad větrák nepotřebuje ?

ten seagate mam v umelohmotnem ramecku bez vetraku a max 40C, takze v poho

Luks · Příspěvek od **Luks** » stř 30. bře 2005, 21:54

Hitachi 160GB bez větráku max 35°C.Plotny slyšet nejsou jen trochu seekuje

Ale to je v poho.

B@RT · Příspěvek od **B@RT** » stř 30. bře 2005, 21:58

mám Seagate 120 a IBM 120 a tišší je to IBM

kuavik · Příspěvek od **kuavik** » čtv 31. bře 2005, 10:50

B@RT píše:mám Seagate 120 a IBM 120 a tišší je to IBM

Luks píše:Hitachi 160GB bez větráku max 35°C.Plotny slyšet nejsou jen trochu seekuje Ale to je v poho.

to je sice pekny, ale tady jde jen o ty 80-tky , a nelze srovnavat ruzne vyrobky od urcite znacky

Luks · Příspěvek od **Luks** » čtv 31. bře 2005, 11:38

kuavik píše: to je sice pekny, ale tady jde jen o ty 80-tky , a nelze srovnavat ruzne vyrobky od urcite znacky

OK Hitachi 80GB 8MB neslyšitejnej i při seekování,jen občas cvakne kalibrace.Teplota bez větroně 33°C

Marian · Příspěvek od **Marian** » čtv 31. bře 2005, 11:49

ta 7k80 je este hlucnejsia pri seekovani nez 7k250
Mal som oba....ta 7k80 je hlucnejsia preto lebo ma 2 plotne po 40 GB....7k250 ma len jednu 80GB

Ja opet doporucujem samsung spinpoint p80....vykonom je na tom lepsie ako seagate a je to ultra tichy disk....kamos tu ma napokoji hitachi a ten slysim vic nez ten muj samsung ktery je 30 cm odomna

Naviac v niektorych testoch prekonava hitachi

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » čtv 31. bře 2005, 13:26

Marian píše:ta 7k80 je este hlucnejsia pri seekovani nez 7k250
Mal som oba....ta 7k80 je hlucnejsia preto lebo ma 2 plotne po 40 GB....7k250 ma len jednu 80GB

Ja opet doporucujem samsung spinpoint p80....vykonom je na tom lepsie ako seagate a je to ultra tichy disk....kamos tu ma napokoji hitachi a ten slysim vic nez ten muj samsung ktery je 30 cm odomna

Naviac v niektorych testoch prekonava hitachi

Díky za radu i ty výše uvedené. Na základě nich už raději nebudu uvažovat o HITACHI 7K80 UATA 80 GB, ale vezmu původně neuvažovaný SATA 8 MB cache disk HITACHI 7K250 80 GB

( a zřejmě to tedy zvládne bez přidělání větráku ). SEAGATE definitivně vyřazuji, ale jdu se ještě podívat na toho SAMSUNGA

.

random · Příspěvek od **random** » čtv 31. bře 2005, 14:08

Prese tak Seagate by som v tejto triede uplne vylucil...., najme vykon disku je uplne inde ako spominane Hitachi.... Samsung tiez mozem len doporucit.....