Chaindler píše:co znamena kdyz je obnovovaci frekvence psana cislo/cislo ??
lcd nema obnovovaci frekvenci, pravdepodobne myslis odezvu kterou nekteri vyrobci uvadeji oddelene (rozsviceni a zhasnuti pixelu), musis tedy tyto hodnoty secist
lcd nema obnovovaci frekvenci, pravdepodobne myslis odezvu kterou nekteri vyrobci uvadeji oddelene (rozsviceni a zhasnuti pixelu), musis tedy tyto hodnoty secist
ICE píše:LCD MA obnovovaci frekvenci, jen mu diky diametralne odlisne konstrukci staci min Hz k tomu, aby nebolely oci...
lcd NEMA obnovovaci frekvenci, lcd ma buffer ve kterem si drzi informace o kazdem pixelu a prekresluje pouze zmenene vsechny naraz, tady zadne Hz neexistuji, obraz je staly proto z nej neboli oci...
Nazdárek,
mám LCD monitor LG 1915s , kromě absence DVI (vyladění přes D-Sub bylo bez problemu) mu z mýho pohledu nic nechybí. máá odezvu (celkovou) 12ms a je fakt, že ať dělám co dělám, nic se nerozmazává.... a koupil sem ho v Ostrave (na dobírku do Prahy - dobírka nad 10tis. zdarma) za 12 731,- Kč vč. DPH.... a to se vyplatí.
CPU:AMD Barton 2500 (1833@2100 - 9,5x221) AQXEA 0322; RAM: 1152 MB DDR 333MHz(2x512+128);MB: MSI K7N2 Delta-L ;GPU: Canyon ATI 9800SE@Pro 128MB(256bit) AGP 8x;CD/DVD: DVD-ROM Atrec 16/40, CD-RW Teac 12/10/32, DVD-RAM LG GSA-4160B; HDD: 2xHDD Maxtor 80GB 7200ot./min Mon: LCD 19" LG 1915s 12ms, 17" CRT Hyundai Q770 SyS: Windows XP Prof. SP1
ktery a proc je nejlepsi nebo ktery jiny byste volili a ktery zase urcite ne, diky
co znamena kdyz je obnovovaci frekvence psana cislo/cislo ??
A co Philips 190S5FS/FG ty maj odezvu 12ms. Nebo řada CS/CG ta maj odezvu 16ms. Daj se sehnat do 13.500,-
Nebo LG 1915s ten má odezvu 12ms. Ostatní parametry klasika.
d
konkretne iiyama Pro Lite E481S alebo sony x93b alebo sony HS 94B .
Neviem sa rozhodnut. paci sa mi iiyama alebo x93b . Sony vyjde o 2000 viac. Prosim poradte, dnes to musim vybrat.
19ky su cenovo fajn, jeden problemik tu je, neplanujem novu grafiku a neviem pri akom rozliseni budem hravat hry..., Chaindler, mas 9600XT, bude ti pri hrach stihat ta radeonka na 19lcd v nativnom rozliseni 1280x1024?
But as with most LCDs, you'll have to play in native resolution - pixel interpolation isn't any better than that of the two competitors. Though Samsung is one of the only manufacturers to offer quality interpolation on its 17" units, that advantage diminishes considerably when making the move to 19 inches. The pixels are larger, and the problems caused by interpolation are all the more evident.
to vsetci co kupujete 19lcd na tom hravate hry v nativnom rozliseni? ako ten obraz v hre vyzera pri 1024x768? je to taka katastrofa? rozdiel medzi 17 a 19 lcd rovnakej znacky a parametrov je okolo 3t. - to je "nic", len ak pri hrach v mensom rozliseni je naozaj lepsia 17ka, 19ku nekupim
qq píše:19ky su cenovo fajn, jeden problemik tu je, neplanujem novu grafiku a neviem pri akom rozliseni budem hravat hry..., Chaindler, mas 9600XT, bude ti pri hrach stihat ta radeonka na 19lcd v nativnom rozliseni 1280x1024?
But as with most LCDs, you'll have to play in native resolution - pixel interpolation isn't any better than that of the two competitors. Though Samsung is one of the only manufacturers to offer quality interpolation on its 17" units, that advantage diminishes considerably when making the move to 19 inches. The pixels are larger, and the problems caused by interpolation are all the more evident.
to vsetci co kupujete 19lcd na tom hravate hry v nativnom rozliseni? ako ten obraz v hre vyzera pri 1024x768? je to taka katastrofa? rozdiel medzi 17 a 19 lcd rovnakej znacky a parametrov je okolo 3t. - to je "nic", len ak pri hrach v mensom rozliseni je naozaj lepsia 17ka, 19ku nekupim
Nič hrozne to nie je. Na 19" monitore nespoznáš veľký rozdiel medzi natívnym alebo 1024x768 (platí pre hry). Nižšie rozlišenia už nie sú až také skvelé, ale stále sa to dá pozerať a menšie ako 1024x768 je na nič tak či tak. Pri kúpe 17" akurát zmenšíš plochu a oberieš sa o super pocit pri hraní najmä stratégií a pri práci vo Windowse. Ak sa dá ber 19" je to pecka.