WD Raid Edition nebo Hitachi 7k250 do RAIDU 0 ???
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- Highlander
- Začátečník

- Registrován: 22. lis 2004
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
WD Raid Edition nebo Hitachi 7k250 do RAIDU 0 ???
ktery disky budou fungovat lip a rychleji v RAidu 0???mate nekdo zkusenosti nebo linky na nejaky testy??
- tosuja
- Začátečník

-
- Registrován: 07. dub 2004
- Bydliště: Brno
Vsechny, ale podstatne kratsi dobu. Nepouzivej RAID 0, pokud nemas SCSI disk nebo aspon disk s petiletou zarukou (ne ze by ta zaruka moc pomohla, ale trosku ti zvedne sanci, ze ti to pojede aspon par mesicu). A hlavne ho nepouzivej, pokud tam budes mit data, o ktere nechces prijit.
AMD Athlon XP 2000+ se snizenym napetim 1.6V | chladic Spire WhisperRockIII | MB Soltek SL75DRV-2 | 1GB CL2 RAM | 320GB Hitachi | DVD-RW NEC 3520A | DVD-ROM Pioneer 106S | GK ATI 9800 128MB | SoundBlaster Live 5.1 | sitovky Via-Rhine II a Realtek 8139 | TV+FM tuner Genius Video Wonder III Pro | bedna YeongYang YY-5601, 120mm vetrak| zdroj Chieftec 350W | monitor ADI E75 | OS Debian sid
- Highlander
- Začátečník

- Registrován: 22. lis 2004
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
- pepe-flash
- Nováček

- Registrován: 24. dub 2005
- Bydliště: Komárno, SR
- Kontaktovat uživatele:
O data sa dá prisť aj pri jednom disku. Ja osobne používam 2x160GB Maxtor 8MB cache PATA v raide 0 už asi 1 rok a zatial som nemal žiaden problém. Netreba sa raidu báť.
PC1-work:C2D E4300 1,8@3GHz, Thermaltake Big Typhoon , ASUS P5N-E SLI , 2x1GB CORSAIR 800@1000MHz ,2x7600GT SLI, HDD 2x80+2x160+250, Enermax EG465AX-VE, case Thermaltake Xaser III, LG204WT
PC2-NB: HP Pavilion DV6104
PC2-NB: HP Pavilion DV6104
- karf
- Středně pokročilý

- Registrován: 03. čer 2003
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
ve FAQ se dočteš, že hitachi jsou celkem rychlé, tiché, netopící disky. Oproti wd budou asi lepší volbou.
note:HP Pavilion Gaming i7 10870H, 16gb, rtx 2060, 1tb OS: MS Windows 10 Home x64
Workstation: HP Z2: Intel Core i7 8700@4.6GHZ, 32gb, Quadro P620, 512GB Samsung M2, 2x HP Z24 G2 OS: MS Windows 10Pro x64
Workstation: HP Z2: Intel Core i7 8700@4.6GHZ, 32gb, Quadro P620, 512GB Samsung M2, 2x HP Z24 G2 OS: MS Windows 10Pro x64
- Maxtor
- Začátečník

-
- Registrován: 23. říj 2003
- Butch
- Středně pokročilý

- Registrován: 17. črc 2003
- Bydliště: Praha
WD poslední 2 roky nic moc.
Hlučný a poruchový. Viz info o poruchovosti.
WD nebrat. Do raidu brát Seagate 7200.8 nebo Hitachi.
Hlučný a poruchový. Viz info o poruchovosti.
WD nebrat. Do raidu brát Seagate 7200.8 nebo Hitachi.
Intel i7 3770K@4,2GHz(1,3V)+Coolink Corator DS, Asus Maximus IV GENE-Z, ASUS Geforce GTX 1070 Strix 8GB, 16GB RAM Kingston, Samsung SSD 850 EVO 500GB+250GB, Samsung F3 1TB, WD RED 8TB, Fractal Arc Mini, Benq VW2420H, CM Silent Pro M2-720W, Logitech G502 proteus spectrum, Logitech Z-2300, Xbox ONE S gamepad, Logitech G11, Creative Sound Blaster X-Fi HD USB SBX, Lian-Li BZ-H06
- JanoF
- Začátečník

-
- Registrován: 29. led 2004
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
tak toto je pekna kra*inatosuja píše:Vsechny, ale podstatne kratsi dobu. Nepouzivej RAID 0, pokud nemas SCSI disk nebo aspon disk s petiletou zarukou (ne ze by ta zaruka moc pomohla, ale trosku ti zvedne sanci, ze ti to pojede aspon par mesicu). A hlavne ho nepouzivej, pokud tam budes mit data, o ktere nechces prijit.
- JanoF
- Začátečník

-
- Registrován: 29. led 2004
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
- Highlander
- Začátečník

- Registrován: 22. lis 2004
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
tady jde o to že samostante ty disky mužou chodit lip než ty WD ale v raidu to nemusi bejt až tak pravda.....
btw delal sem test 2*80 GB Hitachi v raidu a mel o trosku horsi vysledky nez WD RE:(
tak nevim jestli se to vyplati
Hitachi:
avg cteni 92 mb/s
UT 2%
13 ms
Burst 117 mb/s
WD raid edition
Avg cteni 105 mb/s
UT 3%
13.4 ms
Burst 140mb/s
tak ty vysledky jsou zhruba stejny .....takže fakt nevim co koupit:(
Navic WD udává vyšší spolehlivost a kompatibilitu techle disku , tak by mne zajimalo jestli to je pravda..
btw delal sem test 2*80 GB Hitachi v raidu a mel o trosku horsi vysledky nez WD RE:(
tak nevim jestli se to vyplati
Hitachi:
avg cteni 92 mb/s
UT 2%
13 ms
Burst 117 mb/s
WD raid edition
Avg cteni 105 mb/s
UT 3%
13.4 ms
Burst 140mb/s
tak ty vysledky jsou zhruba stejny .....takže fakt nevim co koupit:(
Navic WD udává vyšší spolehlivost a kompatibilitu techle disku , tak by mne zajimalo jestli to je pravda..
- MaWa
- Čestný člen

- Registrován: 27. lis 2003
- Bydliště: Železná Ruda
- Kontaktovat uživatele:
- B@RT
- Mírně pokročilý

- Registrován: 06. led 2005
- Bydliště: Lomnice n. Pop.
- Kontaktovat uživatele:
- Highlander
- Začátečník

- Registrován: 22. lis 2004
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele: