a64 s.754 A2800+

ox · Příspěvek od ox » pon 25. dub 2005, 09:47

Koupil jsem tento čip.kde na v nabidce shopu i na faktuře je mezi jinými napsáné jadro NewCastle.Jenže utility(sandra,everest,cpu-z) píšou že čip má jádro ClawHammer.čip má ozn. ADA2800AEP4AR a potom je tam ještě CAACC041MPMW
1,dá se z toho popisu poznat co má za jádro?
2,je mezi těmi jádry vůbec nějaký rozdíl,kvůli případné reklamaci?
3,jsou ty utility spolehlivé?
Momentálně čip je přetaktovaný na 3200+@2.2MHz stabilně a na plný výkon ma teplotu 57Cnení ta teplota moc vysoko?

K tomu jsem koupil desku Soltek SL-K8AN2-GR - nForce3 250 na který neumím nastavit frek.pamětí víc jak 200(400)mhz.takže prí zvýšené frek. 235(470)Mhz furt paměti beží na 200(400)Mhz.Možnosti volby v biosu jsou 100,133,166,auto,takže jak donutit desku aby paměti běžely na větší frek.,potažmo 1:1?Deska má nějaký zámek pamětí či co?

MAGMA · Příspěvek od **MAGMA** » pon 25. dub 2005, 12:12

Pokial mas FSB 235 a pamate nastavene v biose na 200, t.z. ze pamate ti bezia na 235 cize 470MHz...to sa celku cudujem, ze ti to beha, teda ag mas 400MHz ramky

zvycajne musis nastavit v biose delicku na 166 a vtedy ti bezia na 166/200*135 = 195 (390) Mhz

ox · Příspěvek od ox » pon 25. dub 2005, 13:04

MAGMA píše:Pokial mas FSB 235 a pamate nastavene v biose na 200, t.z. ze pamate ti bezia na 235 cize 470MHz...to sa celku cudujem, ze ti to beha, teda ag mas 400MHz ramky zvycajne musis nastavit v biose delicku na 166 a vtedy ti bezia na 166/200*135 = 195 (390) Mhz

v biose mám nastaveno u pamětí auto,protože volba 200Mhz tam není,pouze "auto,133,166,100",opravdu mám pouze 400Mhz ramky.

Smith · Příspěvek od **Smith** » pon 25. dub 2005, 13:16

Jádro je to opravdu ClawHammer s 512kB L2 cache.

Teplota ujde, ale vždycky je lepší ji snížit.

Jestli chceš dál taktovat, tak zapni děličku pro paměti, tj. dej je na 166.

MAGMA · Příspěvek od **MAGMA** » pon 25. dub 2005, 13:24

pri starte aj mne zobrazuje, ze pamate bezia na 400 abo 333MHz aj ked v skutocnosti idu na 450 alebo 398MHz...neukaze ti to tag, ze mas vypisane 400Mhz a vedla toho 235?

BTW Nightwish RULEZZ

ox · Příspěvek od ox » pon 25. dub 2005, 13:28

to magma:při startu mi to ukáže 400Mhz a žádnou jinou hodnotu.já také nemohu uvěřit že by ty paměti šlapaly na tak vysokou frek.,vždyt to jsou nejlevnější A-DATA, 400MHz ,3CL.V utilitě CPU-Z mi u pamětí ukazuje FSB 233(466)Mhz

,prostě neuvěřitelné

to all:to opravdu nikdo neví jaký je rozdíl mezi těmito jádry?

Smith · Příspěvek od **Smith** » pon 25. dub 2005, 13:42

ox píše:to magma:při startu mi to ukáže 400Mhz a žádnou jinou hodnotu.já také nemohu uvěřit že by ty paměti šlapaly na tak vysokou frek.,vždyt to jsou nejlevnější A-DATA, 400MHz ,3CL.V utilitě CPU-Z mi u pamětí ukazuje FSB 233(466)Mhz ,prostě neuvěřitelné

to all:to opravdu nikdo neví jaký je rozdíl mezi těmito jádry?

Mezi těmi není žádný rozdíl. ClawHammer měl původně 1MB L2, ale pro 2800+ a 3000+ ho osekali na 512kB L2 a pak ho nahradili NewCastlem s 512kB L2.

k těm pamětí : mě jdou A-DATA DDR400 až na 265MHz !!! a to už jsou nestabilní i při 2.7V. Jinak jejich stabilní maximum (aspoň u mě) je kolem 250MHz při 2.6V.

MAGMA · Příspěvek od **MAGMA** » pon 25. dub 2005, 13:43

akoze to sa rozbehne aj mne, len mi to po dlhsej dobe robi problemy v gamesax a pod, teda nie vzdy, ale obcas. Pri tom taky memtest ziadne xyby nehlasi. Ja mam tiez obycajne apacery, tagze je mozne ze ti to bezi...skusal si daky memtest?

ox · Příspěvek od ox » pon 25. dub 2005, 13:54

to magma : memtest jsem nezkoušel,ale měl jsem 6 hodin puštěnou primu95 a prošla bez chyby.

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 25. dub 2005, 14:17

ox píše:to all:to opravdu nikdo neví jaký je rozdíl mezi těmito jádry?

Zadny zasadni rozdil tam neni, Newcastle je pro AMD levnejsi na vyrobu, protoze ma pouze 512kB cache, clawhammer ma 1MB a u tveho procaku pulku deaktivovanou (treba je to nepovedene FX-ko

)

ox · Příspěvek od ox » pon 25. dub 2005, 14:28

Jiri Drak píše:
ox píše:to all:to opravdu nikdo neví jaký je rozdíl mezi těmito jádry?
Zadny zasadni rozdil tam neni, Newcastle je pro AMD levnejsi na vyrobu, protoze ma pouze 512kB cache, clawhammer ma 1MB a u tveho procaku pulku deaktivovanou (treba je to nepovedene FX-ko )

a dá se nějakým způsobem aktivovat těch 512kB?

Nějakým"Riva tunerem"?

MAGMA · Příspěvek od **MAGMA** » pon 25. dub 2005, 14:32

ox píše:
Jiri Drak píše: Zadny zasadni rozdil tam neni, Newcastle je pro AMD levnejsi na vyrobu, protoze ma pouze 512kB cache, clawhammer ma 1MB a u tveho procaku pulku deaktivovanou (treba je to nepovedene FX-ko )
a dá se nějakým způsobem aktivovat těch 512kB? Nějakým"Riva tunerem"?

akoze lol...sag ono to ma uz aktivovanyx 512kB ako to uz bolo napisane, newcastle ma 512kB, clawhammer pri tomto konkretnom procaku ma tiez 512kB, tag na co to xces odomykat?

Smith · Příspěvek od **Smith** » pon 25. dub 2005, 14:38

MAGMA píše:
ox píše: a dá se nějakým způsobem aktivovat těch 512kB? Nějakým"Riva tunerem"?
akoze lol...sag ono to ma uz aktivovanyx 512kB ako to uz bolo napisane, newcastle ma 512kB, clawhammer pri tomto konkretnom procaku ma tiez 512kB, tag na co to xces odomykat?

2800+ a 3000+ měli první jádro ClawHammer s deaktivovanou druhou polovinou L2 cache => ten procesor měl v sobě prostě 1MB, ale půlka byla odpojena, takže to klidně mohly být zmetky z výroby FXka, nebo vyšší modelů, kde ta druhá polovina L2 byla vadná.
A jak psal Jirka Drak, tohle byla prostě drahší na výrobu, takže je nahradil NewCastle, který měl přímo "jen" 512kB.

MAGMA · Příspěvek od **MAGMA** » pon 25. dub 2005, 14:45

hej, sag stale to ma 512, ci uz ma viac, ale nefunkcnyx to je jedno

myslim, ze uz nema vyznam sa o tom bavit

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » pon 25. dub 2005, 15:07

Magma, Magma... po tebe citat... nevies pisat normalne? Alebo si 12 rocny pubertak, ze?

MAGMA · Příspěvek od **MAGMA** » pon 25. dub 2005, 15:12

si ma odhalil

mam viac, ale to vies ked ma clovek tolko roboty ako ja a snazi sa ju robit naraz a popri tom ete forumka kukat, tag to tagto dopadne

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » pon 25. dub 2005, 15:31

sak hej.
Ked som pred X rokmi zacinal na nete, tiez som fsade pouzival "W" "G" atd... potom som si uvedomil, ze je to dost detinske...

P.S.: rozdiel medzi tymito CPU je naozaj len v cache.

jimi00 · Příspěvek od **jimi00** » čtv 28. dub 2005, 11:02

ox píše:Momentálně čip je přetaktovaný na 3200+@2.2MHz stabilně a na plný výkon ma teplotu 57Cnení ta teplota moc vysoko?

píšeš že máš FSB 235. Ať počítám jak počítám 235*9 je 2115Mhz a ne 2200Mhz.
Jinak já mám tu samou desku i procák přetočenej 2250Mhz(250*9) a teplota při zátěži s Box chladičem po několika hodinách v Prime max42°C.

Duurkoo · Příspěvek od **Duurkoo** » čtv 28. dub 2005, 15:35

jimi00 píše: teplota při zátěži s Box chladičem po několika hodinách v Prime max42°C.

Tak to mas dako dobre chladeny case, ja mam pri max. zatazi 55C na tej istej frekvencii s tym istym procakom...

jimi00 · Příspěvek od **jimi00** » čtv 28. dub 2005, 16:01

Duurkoo píše: Tak to mas dako dobre chladeny case, ja mam pri max. zatazi 55C na tej istej frekvencii s tym istym procakom...

No mám občejnou ROPLA CarryWave, přídavný chlazení nemám. Chladič mám box, žádnou speciální pastu jsem nedával.bez zátěže na něm mám tak 32°-35°.Teplotu mi ukazuje Speedfun a i když dám ruku na chladič tak to tak vypadá. Oproti AXP2200+@2000Mhz, kterej jsem měl před tím ten topil při zátěži asi na 60°-65°

a64 s.754 A2800+

a64 s.754 A2800+

Re: a64 s.754 A2800+

Re: a64 s.754 A2800+

Re: a64 s.754 A2800+