X700PRO od GIGABYTE nebo od SAPPHIRE?

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » pát 29. dub 2005, 18:52

Help, please - mám vážný problém - karta SAPPHIRE X700PRO má neznámý termín dodání

, takže PC zatím nebude

Takže mám variantu buď vydržet než přijde, nebo zvolit v Česku jinde prakticky neprodávanou kartu VGA GIGABYTE X700PRO, 128MB DDR, PCIe x16, VIVO, DVI-I, OEM ( na fulltextový dotaz na celý internet byl výsledek nula ve všech podobách, a to i přes název přímo vyražený na kartě ) - není na ni žádná recenze, žádné diskusní příspěvky, nic, nevím, zdali je hlučná, jaké jsou s ní problémy ap. - má navíc bohužel nepotřebné VIVO - i s ním je jen o 100 Kč dražší

než SAPPHIRE, takže po odpočtu ceny VIVO se jeví GIGABYTE X700PRO o cca 200 až 300 Kč levnější než SAPPHIRE.

Je kvalita X700PRO u obou naprosto srovnatelná a GIGABYTE je prostě všeobecně levnější nebo SAPPHIRE je prostě "in"? nebo se i vyplatí koupit značku GIGABYTE s tím VIVO

? Hranici na kartu jsem si dal totiž 4500,-

http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=28352

http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=28321

Z ATI už tu jinak nic není, X800 mě stejně nezajímají, nVidia je v této sekci tabu - navíc karty 6600GT mě nějak neoslovily

, i když ta GIGABYTE PX6600GT 128MB DDR 3, PCIe x16, HDTV/TV out,, DVI, SLI je jen o 470,- Kč dražší než 700PRO.

p.s. - na výběr mám jen zde, jiná možnost nepřipadá do úvahy ( paměť mám 1 GB RAM, nForce4X, A3000+ Winchester... )

Hanis · Příspěvek od **Hanis** » pát 29. dub 2005, 19:25

myslím že to je celkem jedno jakou značku vemeš,obě jsou kvalitní

prf.KuBA · Příspěvek od **prf.KuBA** » pát 29. dub 2005, 20:41

Jak bylo řečeno, oba výrobci patří mezi ty kvalitnější a je docela jedno, pro kterého se rozhodneš. Cenový rozdíl +-300 czk není nic závratného, nějaké rozdíly v kvalitě bych nehledal.

Ještě si dej vyhladat "X700" a najdeš pár threadů, kde se pojednává o souboji GF6600 vs. X700...

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » pát 29. dub 2005, 20:52

RX700Pro je spis konkurent pro GF 6600 non GT, tam ma urcite trochu navrch, ale na GF6600GT ten radeon nema..

prf.KuBA · Příspěvek od **prf.KuBA** » pát 29. dub 2005, 21:05

EfineSS píše:RX700Pro je spis konkurent pro GF 6600 non GT, tam ma urcite trochu navrch, ale na GF6600GT ten radeon nema..

Karty v podobné cenové kategorii a konkrétně souboj GF6600 vs. X700 se už řešil ZDE a v dalších thradech.

Pupik · Příspěvek od **Pupik** » sob 30. dub 2005, 10:49

Nevim jestli jsou fotky autenticke (vetsinou se na fotky prodejcu neda spolehnout), ale jestli ano, tak Sapphire ma pasivni chladaky na pametech a Gigabyte ne. Rozdil taky muze byt v chladici GPU, otazka je kterej je treba hlucnejsi atpod.. Jinak je to asi jedno, kterou vyberes. Je to otazka nazoru na tu kterou znacku.

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » sob 30. dub 2005, 16:42

mad_zed píše:Ja mel Gigabyte MAYA GV-RX60X128V je osazena X600xt a momentalne je na reklamaci,mela hlucny aktivni chladic a nesla poradne nainstalovat .
Tu co popisujes ma x800 a TurboForce,pry je dobra,ale ja mam spatne zkusenosti s popsanym modelem

No tak to je hrůza

- hlučný aktivní chladič - když to má GIGABYTE X600, co teprve X700PRO - 100 bodů minus pro GIGABYTE - vypadá to, že neze riskovat a je nutno počkat na SAPPHIRE X700PRO

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » sob 30. dub 2005, 16:57

hmm zajimave zes nemohl nic najit, ja nasel behem 20sekund tohle http://www.svethardware.cz/art_doc-44A1 ... D8CCF.html
jedna se sice o 256mb verzi, ale obrazek o kvalitach vyrobce si rozhodne muzes udelat .

jinak hodnotit celkovou kvalitu vyrobce podle jednoho produktu , teda spis podle jednoho rozhnevane uzivatele (pupika) je totalni blbost a hlavne pak sorvnavat navzajem dvy anporosto odlisne rady.

jinak gigabyte je velmi slusny vyrobce a rozhodne bych se nebal do nej jit , ba naopak

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » sob 30. dub 2005, 18:30

cool.user píše:hmm zajimave zes nemohl nic najit, ja nasel behem 20sekund tohle http://www.svethardware.cz/art_doc-44A1 ... D8CCF.html
jedna se sice o 256mb verzi, ale obrazek o kvalitach vyrobce si rozhodne muzes udelat .

jinak hodnotit celkovou kvalitu vyrobce podle jednoho produktu , teda spis podle jednoho rozhnevane uzivatele (pupika) je totalni blbost a hlavne pak sorvnavat navzajem dvy anporosto odlisne rady.

jinak gigabyte je velmi slusny vyrobce a rozhodne bych se nebal do nej jit , ba naopak

nadával spíš hal9000 než pupík. Jinak gigabyte kdekoliv ať už je to v deskách nebo v grafikách nijak nevyčnívá, ale ani nijak nezklame. Ale pokud je to ve stejné kategorii, tak spíš sapphire.

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » sob 30. dub 2005, 18:33

cool.user píše:hmm zajimave zes nemohl nic najit, ja nasel behem 20sekund tohle http://www.svethardware.cz/art_doc-44A1 ... D8CCF.html
jedna se sice o 256mb verzi, ale obrazek o kvalitach vyrobce si rozhodne muzes udelat .

jinak hodnotit celkovou kvalitu vyrobce podle jednoho produktu , teda spis podle jednoho rozhnevane uzivatele (pupika) je totalni blbost a hlavne pak sorvnavat navzajem dvy anporosto odlisne rady.

jinak gigabyte je velmi slusny vyrobce a rozhodne bych se nebal do nej jit , ba naopak

Na mou duši na psí uši, že tenhle článek jsem četl už včera, ale jednak je jediný ( velmi by mne překvapilo,kdyby někdo objevil ještě jeden), a potom, ta karta GV-RX70P256V je úplně jiná než uváděná GV-RX70P128D.

Ta 256 má pasívní chlazení a vypadá úplně jinak než ta moje s aktivním chlazením. Na 256 verzi je zcela jasně vidět VIVO čip ATi Rage Theater ( made in Taiwan

), ale na té "mojí". která má mít také VIVO, nic

- logicky mě napadá, že ta na obrázku alfacompu je jen ilustrace verze bez VIVO. Pak se ovšem můžou dva hádat, zda i 128MB verze, pokud tam bude VIVO, nemá náhodou pasívní chlazení (těžko). Další funkce kromě paměti by už snad tedy měly být stejní a kdybych vybíral 256 MB verzi, tak by tahle Gigabytka s pasivem nakopala prdel MSI s přehledem

http://www.svethardware.cz/photo_doc-BB ... D0BA8.html

http://www.alfacomp.cz/zbozi/28352/28352v.jpg

Ještě mě napadá, že to V na konci názvu 256 verze znamená variantu s VIVO, takže místo 128 MB karty GV-RX70P128D by měl být název GV-RX70P128V

mad_zed · Příspěvek od **mad_zed** » sob 30. dub 2005, 20:12

To ja se vztekal nad rx60x128v

.Je fakt,ze gigabyte je kvalitni,ale tahle karta me rozladila

.

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » pon 2. kvě 2005, 21:21

Ještě jednou oživím toto vlákno, pokud teda někdo odpoví - stále váhám, zda v poměru cena výkon není konkurentem verzi X700PRO od GIGABYTU či SAPPHIRE karta za 3950,- a to

GIGABYTE X700 silent GB 128MB DDR,DVI,TVout,PCIx bulk. Je o 500 levnější a má pasívní chlazení - nemá sice DD3, ale to je snad buřta, ne ?Problém je, že pasív víc topí než aktiv, ale žádnej ventilátorek bych nedokupoval, ale přece není výrobce padlej na hlavu, aby to ten pasiv neuchladil sám

?

http://interlink.tsbohemia.cz/default.a ... tiid=43074

Jádro/paměti 400/700 MHz taky snad není až taková hrůza. Kdybyste měli na výběr pouze z tohoto, riskli byste pasív s úsporou 500 Kč, nebo šli v každém případě do X700PRO ?

Už mi z výběru grafiky praskne hlava

, možná mi někdo řekne, že ještě lepší je za 3 300,- GF 6600 GB silent 128MB DDR
http://interlink.tsbohemia.cz/default.a ... tiid=43071

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » pon 2. kvě 2005, 21:38

Tady ještě uvádím galerii pohledů na toho krasavce

X700 silent pipe, kliknutím se obrázky ještě zvětší. Tady jsou v textu uvedeny paměti DD3, to je asi blbost, že

? na stránkách GIGABYTE je označení jen DDR.

http://www.alfacomp.cz/zbozi/28354/28355av.jpg
http://www.alfacomp.cz/zbozi/28354/28355bv.jpg
http://www.alfacomp.cz/zbozi/28354/28355cv.jpg
http://www.alfacomp.cz/zbozi/28354/28355dv.jpg

http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=28354

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » pon 2. kvě 2005, 22:08

A ještě jeden "lamerský" dotaz.

Neměla by v základní desce GIGABYTE GA-K8NF-9 nForce4X spíše lépe fungovat grafická karta od stejného výrobce, tedy opět GIGABYTE než SAPPHIRE, nebo je úplně jedno, kam a co od různých výrobců se "vrazí"

?

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » pon 2. kvě 2005, 22:22

HAL9000 píše:A ještě jeden "lamerský" dotaz.

Neměla by v základní desce GIGABYTE GA-K8NF-9 nForce4X spíše lépe fungovat grafická karta od stejného výrobce, tedy opět GIGABYTE než SAPPHIRE, nebo je úplně jedno, kam a co od různých výrobců se "vrazí" ?

je to uplne jedno, dokonce jsou pripady ze na dane desce prave nefunguje jejich vlastni grafika, pripad asusu KT600 a 9600 , äle to je extrem

Hard Atack · Příspěvek od **Hard Atack** » pon 2. kvě 2005, 22:58

No ja bych bejt tebou koupil tu X 700 PRO , no ale jeste lepsi bny bylo dyby se ti podarilo sehnat veru Fireblade- to se resi o par Threadu vedle

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=35565

Marian · Příspěvek od **Marian** » úte 3. kvě 2005, 00:22

Hard Atack píše:No ja bych bejt tebou koupil tu X 700 PRO , no ale jeste lepsi bny bylo dyby se ti podarilo sehnat veru Fireblade- to se resi o par Threadu vedle

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=35565

Jenomze ta je do AGP

Hard Atack · Příspěvek od **Hard Atack** » úte 3. kvě 2005, 08:09

No dela se i do PCi express

HAL9000 · Příspěvek od **HAL9000** » úte 3. kvě 2005, 09:08

Může mi někdo říci, jaký je rozdíl mezi

Sapphire Atlantis ATI Radeon X700 Fireblade 128MB, PCI-E za 3 444,- a

Sapphire Atlantis ATI Radeon X700PRO 128MB, PCI-E za 4 710,- ?

kromě rozdílu ceny 1 266,- kč jsem žádný nenašel v popisu Czechcomputeru - ani v parametrech, ani ve slovním popisu

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31324

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29403

Hard Atack · Příspěvek od **Hard Atack** » úte 3. kvě 2005, 09:22

Rozdil jue nulovej, de o to ze ta Fireblade je levnejsi a pritom je postavena na stejnym cipu(X 700 PRO) a jeste k tomu ma vyrobcem certifikovany pretaktovani, kterym prekonava X 700 Pro.
A proto je divna ta cena, no coz uz sem objednal tu Fireblade - tak doufam ze mi ji daji

pac ji chiii
Dyz se udrzi ta cena tak je to lepcii kup nez X 700 Pro, zalezi jestli vubec pridou(termin neznamy)