Jaký je rozdíl mezi Celeron M a Celeron D?

Vaci · Příspěvek od **Vaci** » pát 27. kvě 2005, 20:56

Kterej z nich je lepší pro notebook?

honny · Příspěvek od **honny** » pát 27. kvě 2005, 21:14

Celeron M je pro NTB lepsi... Ale nej je Pentium-M, ma i Speedstep.

masakr_cz · Příspěvek od **masakr_cz** » pát 27. kvě 2005, 23:59

samozrejme ze CeleronM, CeleronD neni procak urcenej pro NTB

Joži · Příspěvek od **Joži** » sob 28. kvě 2005, 00:06

to by bolo neprijemne mat prescotta v notase

masakr_cz · Příspěvek od **masakr_cz** » sob 28. kvě 2005, 00:21

nedovedu si predstavit tu vydrz Obrázek

Spirit · Příspěvek od **Spirit** » sob 28. kvě 2005, 21:55

Videl som testy NTB s 3.2GHz prescottom (nie celer) a 17" display... Bola to nejaka toshiba... 3DMark2001se dokazal bezat 21minut s uplne nabitou bateriou...

BTW: notebook vazil cez 6kg

Butch · Příspěvek od **Butch** » ned 29. kvě 2005, 00:40

Joži píše:to by bolo neprijemne mat prescotta v notase

Co myslíš že dává do NB Acer? Pokud kupuješ Acer s P4 a nikoliv s centrinem, kupuješ klasickej desktopovej CPU.

V klidu topí kolem 50°C. Při startu je obrovskej hluk(59dB)
Po nájezdu se ztlumí na 48dB, tak jede střídavě podle zátěže na "tichý" a hlučný režim....po cca půl hodině práce(nenáročná ve win) už skoro pořád pouze jede větroň na max.
Práce s tatovýmto notebookem je naprosto nepohodlná a dosti únavná.
Vím o čem mluvím, vzhledem k tomu, že Acer 1712Smi si koupil můj otec a pořád na to nadává a já se mu ani nedivím. Přeci jen od notebooku přes 53000Kč už se čeká jakási kvalita a komfort. Acer totiž na noteboocích šetří a vybavuje je desktopovými komponentami, jak jen to jde. Až se jednou naseru, tak toho větroně prostě předrátuju, jestli to půjde. Ať se ten shit třeba upeče.
Nechápu jak takovéhle notebooky mohly vůbec projít nějakým akustickým testem a normami.

// edit - ta hlučnost byla měřena elektronicky 30cm přístroje.

Spirit · Příspěvek od **Spirit** » ned 29. kvě 2005, 13:55

Niekto potrebuje NB len preto, ze ho moze dat do cestovnej tasku a pouzivat kdekolvek s adapterom a ked ma NB nejakeho prescotta 3GHz, nech si zerie kolko chce, ale ma tam vykon ako sa patri... Takze ano, mozme hovorit o NB ktory je ako desktop.... Inak moj otec kupil NB nedavno a kpil hp nx6110 a vydrz baterie je 4+5hod. Je to super nb a disponuje 1.73ghz dothan, 256+256mb ram, 15" display, dvd-ram, 60gb hdd 5400ot.... Proste paradicka... 3kg, no stal 60 litrov...

honny · Příspěvek od **honny** » ned 29. kvě 2005, 14:53

Butch píše:...

Tywe... Fuj.

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » pon 30. kvě 2005, 07:58

No jo, Butchi, kazdy svyho štestí strujcem - co si kdo do notesu vybere, to tam má - nikdo ti tam prece tuhle vybavu nenutil

Tohle bych na Acer rozhodne nesvádel... Stačí sahnout po "rozumnej" řade a byl by otec spokojenej

Jinak k dotazu v threadu - do NB je samozrejme lepší Celeron M, zvlast ten odvozenej z Dothanu

//Butch - njn ale Acer nedělá 17" nb s ničím jiným než s P4(nebo alespon v dobe nákupu). A já předem nevěděl, že jsou tak hlučný

. Acer by tam měl dávat nálepky "s tímto notebookem Vám rozhodně pohodlnou práci nezaručíme, pouze s traktoristickými sluchátky nebo špunty v uších"
//Sent -jj, to by mohl

Spirit · Příspěvek od **Spirit** » pon 30. kvě 2005, 16:31

No neviem ci to nie je tak trosku naivne.... Ale co si cakal od P4, ktory je este k tomu chladeny malym chladicom a cele je to v stiesnenych podmienkach ???

JanHavlicek · Příspěvek od **JanHavlicek** » pon 30. kvě 2005, 16:37

Samozřejmě, že Intel Celeron M

2Butch: otec má taky Acera Aspire 1700 series, ale díky bohu s Northwoodem 2,66GHz, takže tolik netopí a nehučí, ale je to taky docela nářez, zvlášť se dost hřeje pod kláveskou, takže se píše dost blbě, ale to už je docela velký OT