nemáš pravdu.Digitaldoom píše:...
Asi takhle : socket 754 vs. socket 939
výkon ... podobný - dvoukanálový řadič nemá oproti singlu v praxi zas takový nárust výkonu
když se srovaní 3000+ pro s754 a s939, tak ten pro s754 má vyšší výkon, protože pracuje na vyšší frekvenci, ani ten dvoukanálový řadič nedokáže těch 200MHz dohnat.
socket 754 je levnější
největším problémem pro socket 754 jsou desky s PCI Express x16, ale to je imho vyřešeno ... DFI NF4X INFINITY.
Socket 754 je low-end až mainstream.
- nejvyšší modely /3400+ a 3700+/ už nejdou půl roku sehnat
- 2800+, 3000+ a 3200+ stále sehnat jdou
pro socket 754 jsou i Semprony, během pár dnů/týdnů budou na trhu 64-bitové Semprony, takže jediný rozdíl mezi Athlonem 64 a Sempronem (64) bude velikost L2 cache, a jak asi každý ví, tak procesory AMD K8 nejsou závislé na velikosti L2 cache.
socket 754 bude dál pokračovat se Semprony (64)
socket 939 s Athlony 64
... oba sockety skončí ve stejnou dobu, tou dobou je myšlen nástup socketu M2 ... tím budou zase všechny tři segmenty (low-end, mainstream, high-end) sjednoceny na jeden socket.
---------------------------------------------------
=> pokud socket 754, tak se Sempronem (64)
cena Sempronu (64) by měla zůstat stejná jako cena Sempronu (32), tak jako se to stalo u Celeronu D.
radši socket 754 + Sempron (64) + GeForce 6600 GT
než socket 939 + Athlon 64 + GeForce 6600
takže si piš že já se sakra rozhlížím 
Nikdo tady přece netvrdí, že je sc.754 lepší než sc.939, ale jsi asi jediný Ty, který ho nazval "brakem"..... což není pravda a dále to tu nebudu ani sledovat, natož Tvoje názory (často chybné a taky si někdy docela protiřečíš) komentovat. 