Venice 3000+ OC zakys

Smith · Příspěvek od **Smith** » sob 21. kvě 2005, 15:27

smazáno OT.

zde se řeší problémy s Venice, tak sem netahejte e-shopy.

-----------

víte už někdo jak je to s tím paměťovým řadičem (s jeho propustností) Venice?
doufám, že stejný problém nebude mít SanDiego.

OBR · Příspěvek od **OBR** » pon 23. kvě 2005, 12:25

Shit píše:2Marian: Tohle snad spraví nový BIOS, koukal jsem po netu a rozdíly jsou obecně v řádu pár procent.... viz.výše. Já jsem furt věrnej svýmu NewCastelu....(jsem konzervativní člověk )

bios s pametovym radicem nema co do cineni,ten radic v venice se oproti ocekavani moc nepovedl a strasne moc cpu ani nedosahnou na takty winchesteru! u venice je dobry OC jeste vetsi sazka do loterie,pokud proste pametovej radic nechce jet vic jak 220 bez chyb uz s tim nic a nicim neprovedes,proste smula! Jak jsem rikal uz davno, jedina VOLBA UPGRADU je SanDiego, venice se proti slusnymu winniemu nechyta!

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » pon 23. kvě 2005, 12:48

OBR píše:
Shit píše:2Marian: Tohle snad spraví nový BIOS, koukal jsem po netu a rozdíly jsou obecně v řádu pár procent.... viz.výše. Já jsem furt věrnej svýmu NewCastelu....(jsem konzervativní člověk )
bios s pametovym radicem nema co do cineni,ten radic v venice se oproti ocekavani moc nepovedl a strasne moc cpu ani nedosahnou na takty winchesteru! u venice je dobry OC jeste vetsi sazka do loterie,pokud proste pametovej radic nechce jet vic jak 220 bez chyb uz s tim nic a nicim neprovedes,proste smula! Jak jsem rikal uz davno, jedina VOLBA UPGRADU je SanDiego, venice se proti slusnymu winniemu nechyta!

hmm a kolik bych si měl připravit kdybych chtěl upgradovat na sandiego?

třebas i nějakej ojetej

ten venice má fakt problémy s OC ...už jsem to taky zjistil ... měl jsem ho půjčenej znova a paměťová propustonost je bídná

N@$ty · Příspěvek od **N@$ty** » pon 23. kvě 2005, 14:07

johny5v píše:Mam na pujceni od kamose Venice 3000+ (serie LBBLA nebo tak nejak), ale nedari se mi vubec zvednout FSB pres 220. Delam to stejnym postupem, jako driv s Winchesterem (ten sel urcite na 2300 s 1.5V), ale nedari se .
Jak je FSB nad 220 (i kdyz dam to Vid special +110%), poc se resetuje pri nabihani WIN (pak se mi zda, jako by se disk spoustel uplne znova).
Pameti mam 2x Corsair (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26397) - jedou v dual rezimu, LTD snizim na 4x ci na 3x, nastavim delicku, zvednu napeti na procaku, ale nic nepomaha. (kamos by mi ten Venice pripadne nechal za muj Winchester - on OC neholduje)
Zkusil jsem i BIOS 3.16 misto 3.10 a nic.

DFI LP NF4-ULTRA, 2x 512 Corsair DDR400, Venice 3000+, Seagate 7200+ SATA 160GB, Gainward GF6600, Chill 410W

Tohle mi presne delalo taky, ale na Athlon XP (ze se znova rozjizdel disk), a myslim si ze to bylo slabim zdrojem, mam stejnej, ale novej (Ten starej to schytal) stejnej akorat jsem odpojil jednu mechaniku, nezkoupim novej 400W, a nedela mi to.

OBR · Příspěvek od **OBR** » pon 23. kvě 2005, 16:04

Digitaldoom píše:
OBR píše: bios s pametovym radicem nema co do cineni,ten radic v venice se oproti ocekavani moc nepovedl a strasne moc cpu ani nedosahnou na takty winchesteru! u venice je dobry OC jeste vetsi sazka do loterie,pokud proste pametovej radic nechce jet vic jak 220 bez chyb uz s tim nic a nicim neprovedes,proste smula! Jak jsem rikal uz davno, jedina VOLBA UPGRADU je SanDiego, venice se proti slusnymu winniemu nechyta!
hmm a kolik bych si měl připravit kdybych chtěl upgradovat na sandiego? třebas i nějakej ojetej ten venice má fakt problémy s OC ...už jsem to taky zjistil ... měl jsem ho půjčenej znova a paměťová propustonost je bídná

Pokud budes proste kupovat cpu tak nekupuj venice,kup nejakej dobrej winchester kterej da dobry takty,treba muj 3500+ da 2640Mhz coz je slusny,a nebo usetri nejakou skvaru a kup 3700+ sandiego, za 9000Kc dostanes vlastne FXko s 1mb cache akorat bude zamcenej nasobic.

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » pon 23. kvě 2005, 18:13

dobre dobre

to sandiego vypada na dalsi metu

ale zatim by se mi libil 3500+

a koukam jeden tu mas ...a prijatelná cena

ale v tuto chvily na nej nemam

chjo

kdyz mam prachy tak neni co kupovat a kdyz je nemam tak se tu v nabizeni dobrých věcí můžete ztrhat

jinak Venice je out ...absolutně mi nepomůže

lepší taktovatelnost má za oběť nižší paměťovou propustnost

-- DiL -- · Příspěvek od **-- DiL --** » ned 29. kvě 2005, 12:25

...nějak mi uniká důvod koupě procu a la A64 3800+...v jakém druhu aplikací je možno takový výkon vůbec využít? pro paření? trochu drahá zábava...

OBR · Příspěvek od **OBR** » ned 29. kvě 2005, 12:53

-- DiL -- píše:...nějak mi uniká důvod koupě procu a la A64 3800+...v jakém druhu aplikací je možno takový výkon vůbec využít? pro paření? trochu drahá zábava...

haha,oficialne podle AMD jsou procesory 3700,3800,4000+ lowendove procesory pro domaci pouziti,pro opravdove hrace je urcena rada FX! To je teprve draha zabava

-- DiL -- · Příspěvek od **-- DiL --** » ned 29. kvě 2005, 13:13

OBR píše:
-- DiL -- píše:...nějak mi uniká důvod koupě procu a la A64 3800+...v jakém druhu aplikací je možno takový výkon vůbec využít? pro paření? trochu drahá zábava...
haha,oficialne podle AMD jsou procesory 3700,3800,4000+ lowendove procesory pro domaci pouziti,pro opravdove hrace je urcena rada FX! To je teprve draha zabava

...hmm, tak to je dost smutný. člověk si totiž uvědomí jak bídnou kupní sílu má většina obyvatelstva v naší zemičce (mezi kterou se počítám i já)...

Smith · Příspěvek od **Smith** » ned 29. kvě 2005, 13:35

OBR píše: haha,oficialne podle AMD jsou procesory 3700,3800,4000+ lowendove procesory pro domaci pouziti,pro opravdove hrace je urcena rada FX! To je teprve draha zabava

a nepleteš se trochu ? všechny Athlony 64 řadí AMD do Mainstream, low-end je až Sempron.

Cujo · Příspěvek od **Cujo** » ned 29. kvě 2005, 14:49

hmm.. nevim co tady pisete o opravdovych hracich!
ti hrajou max na 64 3000+,ale to je fakt maximum(svedi,dani)
u nas se hrava na AMD 2200+ a nevim ze by si nekdo stezoval...
jo a GPU GF4
Obrázek

-- DiL -- · Příspěvek od **-- DiL --** » ned 29. kvě 2005, 16:08

...jj, přesně tak. na koleji paříme cs-ko na PIII 800 a Rivě TNT 32...

...a jakpak to šlape...

Smith · Příspěvek od **Smith** » ned 29. kvě 2005, 16:15

-- DiL -- píše:...jj, přesně tak. na koleji paříme cs-ko na PIII 800 a Rivě TNT 32... ...a jakpak to šlape...

zdržte se toho OT.

A64 FX je určen pro ty nejnáročnější hráče.

oilik · Příspěvek od **oilik** » úte 31. kvě 2005, 12:21

zkuste nastavit casovani pameti z 1T nebo auto na 2T rucne. Pak jedou venice jak z praku

Marian · Příspěvek od **Marian** » úte 31. kvě 2005, 12:58

oilik píše:zkuste nastavit casovani pameti z 1T nebo auto na 2T rucne. Pak jedou venice jak z praku

hm..tak to nevypada na vylepseny pametovy radic

oilik · Příspěvek od **oilik** » úte 31. kvě 2005, 16:25

Marian píše:
oilik píše:zkuste nastavit casovani pameti z 1T nebo auto na 2T rucne. Pak jedou venice jak z praku
hm..tak to nevypada na vylepseny pametovy radic

nejak se to soudruhum z ndr nepovedlo

Ale ono to na vykon u A64 nema stejne zadnej praktickej vliv

//Smith : Smazáno ot.

port777 · Příspěvek od **port777** » sob 11. čer 2005, 20:13

k prvej teme . mne tiez padal nad 220 . u mna to bolo ze SATA1,2 nema pci lock cize som musel sata 3,4 dufam ze pomoze ak je to teda este aktualne

kvinta · Příspěvek od **kvinta** » pon 13. čer 2005, 08:10

Bude nová revize pro jádra vinice. Bude se jmenovat pořád Vinice ale budou opraveny některé chybky. zdroj www.svethardware.cz

termix · Příspěvek od **termix** » stř 6. črc 2005, 11:52

Slezman píše:
Shit píše:2Marian: Tohle snad spraví nový BIOS, koukal jsem po netu a rozdíly jsou obecně v řádu pár procent....
Venice 3000+ everest read 4377MB/s a Winchester 3500+ 5845 MB

test v Computer 9/2005

tady je to 30% což je imho brutus, uz jsem se na to tady nekde ptal, asi fakt ten bios, hned jsem si myslel, ze je to nejaka chyba, zajimave, ze to tam nejak nerozepsali tak udivujici vysledek

Jak rozdily 1T vs 2T. V Sandre se da namerit taky radove 25-30% rozdil, v zavislosti na casovani. Dovolim si citovat sebe z jineho threadu k porovnani jader:

"Venice vs Winchester to s tou propustnosti imo neni tak zhavy. Test, kde byl radove rozdil v propustnosti onech 20-30% jsem sice parkrat videl, hlavne v Everestu, ale mnohem castejsi jsou rozdily podstatne nizsi nebo temer zadne. Na defaultech je Venice prakticky rychlejsi, az na par vyjimek, takze neni co resit. Pochybuju, ze si nekdo kupuje procesor, na testovani propustnosti. Upgrade z W je imo vetsinou nonsenc, u primerencyh taktu. Takze pokud to funguje, W je vpoho. Venice snese slusnej mix pameti a ma fix pri 4 modulech, DDR400. Ale to tizi malokoho...

http://www.techpowerup.com/printreview. ... 3800Venice

A co se Venice taktu tyce, je to hodne ruzny. Spis takova strelba. Nekdo to kupuje s uspechem podle tydnu, ale fakt je ten, ze vsude jsou podprumerny i hodne nadprumerny kusy. Takze spis ten luck. SD je super! Prumerne vyssi takty, 1MB L2, ale uz je to ponekud jina cenova relace. Smysluplnejsi me spis prijde to vrazit treba do lepsiho prkna nebo grafiky" Tak asi tak.

Smith · Příspěvek od **Smith** » stř 6. črc 2005, 12:22

termix píše:...

A co tím chtěl básník říct?

Venice 3000+ OC zakys

Re: Venice 3000+ OC zakys