mozem vypnut vetrak na zdroji?

martin850 · Příspěvek od **martin850** » stř 13. črc 2005, 17:14

mam 350W zdroj, znacku neviem a hcem sa spytat, ci nanom mozem vypnut vetrak, ked napriklad pocitac nieco stahuje a je len vo windows. lebo mam blby pocit, ze nieco prehrejem, co ten vetrak potrebuje stale.

TomV · Příspěvek od **TomV** » stř 13. črc 2005, 17:55

Ne, nemůžeš.

martin850 · Příspěvek od **martin850** » stř 13. črc 2005, 18:15

dakujem

masakr_cz · Příspěvek od **masakr_cz** » stř 13. črc 2005, 18:26

Muzes, pokud ten zdroj chces spalit.

STANIK#007 · Příspěvek od **STANIK#007** » stř 13. črc 2005, 18:29

pokud bys měl zdroj s vysokym výkonem - více než 550W
a málo náročný systém=zdroj by pracoval na malou cast sveho vykonu tak by to teoreticky bylo mozne

martin850 · Příspěvek od **martin850** » stř 13. črc 2005, 18:34

tak to redsej robit nebudem

Kopi. · Příspěvek od **Kopi.** » stř 13. črc 2005, 18:52

martin850 píše:mam 350W zdroj, znacku neviem a hcem sa spytat, ci nanom mozem vypnut vetrak, ked napriklad pocitac nieco stahuje a je len vo windows. lebo mam blby pocit, ze nieco prehrejem, co ten vetrak potrebuje stale.

Můžu sundat volant, když jedu po rovince třeba na dálnici???

Wiruss · Příspěvek od **Wiruss** » stř 13. črc 2005, 19:20

STANIK#007 píše:pokud bys měl zdroj s vysokym výkonem - více než 550W
a málo náročný systém=zdroj by pracoval na malou cast sveho vykonu tak by to teoreticky bylo mozne

Kdyby jsi o tom něco věděl tak tohle neřekneš, neboť spínanej zdroj bere neustále ze sítě prakticky své maximum i když odebíráš jen 200W, tu energii potřebuje na vybuzení jádra, které furt pracuje skoro nastejno tedy se i zahřívá ten rozdíl by mohl nějaký být, ale je to tak 1 stupeň...

Jinak jak řekl Tom nevypínat...

Jirin · Příspěvek od **Jirin** » stř 13. črc 2005, 19:37

No ja jsem si upravil zdroj pro router (pentium) na fanless a vali vpohode uz 1/2 roku....
BTW celej kompl je fanless a disk CF karta, maximalni prikon 15 W...

Ale pri dnesni spotrebe to asi nepude... Leda koupit toho fanless modryho fortrona 300 W...

Jirin

Skodik · Příspěvek od **Skodik** » stř 13. črc 2005, 20:14

Wiruss píše:Kdyby jsi o tom něco věděl tak tohle neřekneš, neboť spínanej zdroj bere neustále ze sítě prakticky své maximum i když odebíráš jen 200W, tu energii potřebuje na vybuzení jádra, které furt pracuje skoro nastejno tedy se i zahřívá ten rozdíl by mohl nějaký být, ale je to tak 1 stupeň...

To je jako opravdu pravda?! To je prece nesmysl.. vyuzivam dejme tomu 100W a mam zdroj 550W.. muzes mi tedy vysvetlit kam se ztraci pres 400W ? Chapu neco se premeni na teplo, ale ne tolik.. 400W uz by byl peknej radiator

) Imho se mylis, ale nevim.

EDIT: kdyz si to uvedomim, tak z fyzikalniho hlediska je to hovadina.. kdyz mam odber ze site 550W a PC spotrebuje 150W. Tedy tech 400W jde kam? proste to neklape.. -> nesmysl

Wiruss · Příspěvek od **Wiruss** » stř 13. črc 2005, 21:00

Skodik píše:
Wiruss píše:Kdyby jsi o tom něco věděl tak tohle neřekneš, neboť spínanej zdroj bere neustále ze sítě prakticky své maximum i když odebíráš jen 200W, tu energii potřebuje na vybuzení jádra, které furt pracuje skoro nastejno tedy se i zahřívá ten rozdíl by mohl nějaký být, ale je to tak 1 stupeň...
To je jako opravdu pravda?! To je prece nesmysl.. vyuzivam dejme tomu 100W a mam zdroj 550W.. muzes mi tedy vysvetlit kam se ztraci pres 400W ? Chapu neco se premeni na teplo, ale ne tolik.. 400W uz by byl peknej radiator ) Imho se mylis, ale nevim.

EDIT: kdyz si to uvedomim, tak z fyzikalniho hlediska je to hovadina.. kdyz mam odber ze site 550W a PC spotrebuje 150W. Tedy tech 400W jde kam? proste to neklape.. -> nesmysl

Jenže ty si to představuješ jak hurvínek válku a porovnáváš to například s procesory, které mejí ztrítové teplo třeba 95W, to je zcela něco jiného, když si vezmeš mikrotechnologii tak to je děláno tím, že by jsi k obvodu jako procesor potřeboval spoustu kondenzátorů, tlumivek atd. (tak to bylo děláno dříve proto byli sálové počítače), ale ty jsou nahrazeny ohromným množstvím tranzistorů které to právě nahrazují a proto zmenšují pro procesor jsou důležité ty poslední tranzistory, které taky topí a zahřívají ostatní, a to dělají každá takt proto rychlejší procesory více topí jelikož ty trandíky vyzařují furt stejně, ale častěji... Jde tu například o velikost, v dnešní době, kdyby jsi rozprostřel procesor do většího prostoru a mohl by jsi používat ty součástky které by jsi chtěl tak by ztrátové teplo bylo nižší...

S tou teplotou zdroje si můžeš vyzkoušet i to, že ho zapojíš samotnej, budeš ho měřit a postupně zatěžovat tak bude vlatně topit prakticky stejně...

Mattho · Příspěvek od **Mattho** » stř 13. črc 2005, 21:06

no neviem... naco su potom otacky fanov na zdrojoch regulovane?
a pri salovom kompe by bolo podla mna stratove teplo neporovnatelne vacsie... preto sa to robi male aby to malo hrialo .. v podstate

Wiruss · Příspěvek od **Wiruss** » stř 13. črc 2005, 21:13

Mattho píše:no neviem... naco su potom otacky fanov na zdrojoch regulovane?
a pri salovom kompe by bolo podla mna stratove teplo neporovnatelne vacsie... preto sa to robi male aby to malo hrialo .. v podstate

Ano když byli sálové počítače tak to ztrátové teplo bylo větší, jelikož tam byli například elektronky, které se žhavili a malé se to vyrábí proto, aby to bylo levnější...

Flegy · Příspěvek od **Flegy** » stř 13. črc 2005, 21:43

proc si nekdo nemuze precist hromady dredu kde se tohle resilo?

masakr_cz · Příspěvek od **masakr_cz** » stř 13. črc 2005, 22:30

Relk bych, ze ma mozna Wiruss pravdu, ale IMHO bych videl ten rozdil mezi zatizenym a nezatizenym zdrojem na vic, treba 40%.

Mattho píše: ... naco su potom otacky fanov na zdrojoch regulovane?

Protoze jim prochazi ruzne teply vzduch z vnitrku case (od procesoru atp.)

Wiruss píše: ...malé se to vyrábí proto, aby to bylo levnější...

...a mensi, precejen bych nechtel doma komp kterej by zabiral vic mista nez celej zbytek baraku.

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » stř 13. črc 2005, 22:51

Wiruss píše:
STANIK#007 píše:pokud bys měl zdroj s vysokym výkonem - více než 550W
a málo náročný systém=zdroj by pracoval na malou cast sveho vykonu tak by to teoreticky bylo mozne
Kdyby jsi o tom něco věděl tak tohle neřekneš, neboť spínanej zdroj bere neustále ze sítě prakticky své maximum i když odebíráš jen 200W, tu energii potřebuje na vybuzení jádra, které furt pracuje skoro nastejno tedy se i zahřívá ten rozdíl by mohl nějaký být, ale je to tak 1 stupeň...

Jinak jak řekl Tom nevypínat...

tak to se dost pleteš.....asi vubec nevíš jak funguje spínanej zdroj..

ta cívka samožřejmě topí pořád zhruba stejně ale ty spínací fety (FET) ty topí vetšinou nejvíc a to podle záteže....připoj si zdroj na Wattmetr a uvidis jak skáče odebiranej výkon (proud tranzistorama a trafem atd) při zatíženi CPU atd...

Teoreticky by u kvalitnich zdroju s velkýma pasivnima chladicama by sel vetrák při nezatiženym stavu odpojit ale muselo by tam byt nejaky teplotni cidlo ktery by to hlidalo a aby po prekroceni nejake teploty ten vetrák zase seplo....jinak by jsi opravdu mohl usmazit zdroj

Wiruss · Příspěvek od **Wiruss** » stř 13. črc 2005, 23:26

Highlander píše:
Wiruss píše: Kdyby jsi o tom něco věděl tak tohle neřekneš, neboť spínanej zdroj bere neustále ze sítě prakticky své maximum i když odebíráš jen 200W, tu energii potřebuje na vybuzení jádra, které furt pracuje skoro nastejno tedy se i zahřívá ten rozdíl by mohl nějaký být, ale je to tak 1 stupeň...

Jinak jak řekl Tom nevypínat...
tak to se dost pleteš.....asi vubec nevíš jak funguje spínanej zdroj..

ta cívka samožřejmě topí pořád zhruba stejně ale ty spínací fety (FET) ty topí vetšinou nejvíc a to podle záteže....připoj si zdroj na Wattmetr a uvidis jak skáče odebiranej výkon (proud tranzistorama a trafem atd) při zatíženi CPU atd...

Teoreticky by u kvalitnich zdroju s velkýma pasivnima chladicama by sel vetrák při nezatiženym stavu odpojit ale muselo by tam byt nejaky teplotni cidlo ktery by to hlidalo a aby po prekroceni nejake teploty ten vetrák zase seplo....jinak by jsi opravdu mohl usmazit zdroj

Ano ta cívka právě topí pořád a pořád odebírá praktycky ty samé waty aby se mohla vybuzovat když si připojíš watmetr na zdroj tak vidíš, že se ty jak ten zdroj zatěžuješ v celkovém součtu liší o nějakých maximálně 20% a pak když se podíváš na zdroje tak existují zdroje co jsou chlazeny jen pasivně a do nichž když se podíváš tak mají prakticky tu samou stavbu jako normál jen s trochu jinak navrženým pasivem a tky mnohem větším, ano je pravda, že s tím jedním stupněm jsem to trochu přehnal je to více, ale ne o tolik (ad absurdum jsem vzal i to kolik bere nezatíženej zdroj není to jeho max. ale nějakých 10-15% méně skoro nidky se to neliší). Jinak když si vyzkoušíš pasivně chlazené zdroje poznáš, že je v nich dost velká teplota sama o sobě a to majá návrh přímo proto...

TomV · Příspěvek od **TomV** » čtv 14. črc 2005, 00:37

Wiruss píše:neboť spínanej zdroj bere neustále ze sítě prakticky své maximum i když odebíráš jen 200W

Ale houby, to je naprostá kravina.

To, jestli je to spínák, nebo ne, tady nehraje žádnou roli. Liší se způsob zpracování, ale pořád je to o zákoně zachování energie. Na jedné straně odebíráš 100W, tak na straně druhé musíš 100W dodat + ztráty ve zdroji, takže řekněme 130W.

Podle tvé teorie bys při minimálním zatížení výkonného zdroje posílal trvale třeba půl kilowattu energie do tepla (jinam to nemůže), na což by ti nestačilo ani supervýkonné vodní chlazení. Pasivy ve většině dnešních zdrojů uchladí ve spolupráci s ventilátorem pár desítek wattů, stejně tak je tepelně dimenzovaný i trafo a tlumivka PFC.

Označení zdroje jako 500W znamená, že je schopen dodat tento výkon do spotřebiče (samozřejmě s odpovídajícím příkonem). Ale pokud takový odběr nemá, tak v žádném případě nebude brát příkon, odpovídající plnému zatížení !

Můžeš s tím nesouhlasit, můžeš se třeba i hádat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeš dělat...

martin850 · Příspěvek od **martin850** » čtv 14. črc 2005, 09:04

IMHO: pravdu ma TomV, lebo mam jeden zdroj na stole, odkial si berem 12V ked potrebujem a ked len tak bezi nezatazeny, je skoro studeny, ma sice len 125W, ale ked ho zatazim, poriadne sa zohreje.

Wiruss · Příspěvek od **Wiruss** » čtv 14. črc 2005, 10:09

TomV píše:
Wiruss píše:neboť spínanej zdroj bere neustále ze sítě prakticky své maximum i když odebíráš jen 200W
Ale houby, to je naprostá kravina. To, jestli je to spínák, nebo ne, tady nehraje žádnou roli. Liší se způsob zpracování, ale pořád je to o zákoně zachování energie. Na jedné straně odebíráš 100W, tak na straně druhé musíš 100W dodat + ztráty ve zdroji, takže řekněme 130W.

Podle tvé teorie bys při minimálním zatížení výkonného zdroje posílal trvale třeba půl kilowattu energie do tepla (jinam to nemůže), na což by ti nestačilo ani supervýkonné vodní chlazení. Pasivy ve většině dnešních zdrojů uchladí ve spolupráci s ventilátorem pár desítek wattů, stejně tak je tepelně dimenzovaný i trafo a tlumivka PFC.

Označení zdroje jako 500W znamená, že je schopen dodat tento výkon do spotřebiče (samozřejmě s odpovídajícím příkonem). Ale pokud takový odběr nemá, tak v žádném případě nebude brát příkon, odpovídající plnému zatížení !

Můžeš s tím nesouhlasit, můžeš se třeba i hádat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeš dělat...

Souhlasit s tím nemůžu dříve jsem si to taky myslel než jsem si to změřil...

Tady jde o to, že kdyby jsi do jádra které je dimenzované na 500W takže se díky své mohutnoti a stavbě potřebuje na buzení (rozjetí) potřebuje nějakých 450W a bez nich se ti ani nerozjede...

mozem vypnut vetrak na zdroji?

mozem vypnut vetrak na zdroji?

Re: mozem vypnut vetrak na zdroji?