VLIV ANTIVIRU NA RYCHLOST SYSTEMU
- STANIK#007
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. led 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
VLIV ANTIVIRU NA RYCHLOST SYSTEMU
Nevím jak komu ale mě Avast 4 brzdil system docela dost, jak je to s ostaníma??
antivir nepotřebuju:Mám firewall
antivir nepotřebuju:Mám firewall
- decried
- Začátečník

- Registrován: 18. čer 2005
- Coololooser
- Středně pokročilý

- Registrován: 16. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
- nanuk
- Začátečník

- Registrován: 21. kvě 2004
- Bydliště: Čadca
- Kontaktovat uživatele:
NOD32 - tiez som nepocitil spomalenie, ale dost zalezi od toho co vsetko ten AVsystem kontroluje
CPU: Intel C2D E6550 + AC Freezer7 Pro - MB: MSI-P6N SLI Platinum VGA Saphire Radeon HD 4670 RAM: DDR2 6GB 800 MHZ RAID0 2xHDD: SAMSUNG 500GB SATA2 16MB HD501LJ - CD-RW: MSI - CD-RW 52x32x52x - DVD-RW: LG GSA-4163B - LCD: Samsung 204B - Samsung 2243nw - Samsung LE40A656 - Keyboard: Logitech Iluminated Keyboard - Mouse: Microsoft Wireless Lase Mouse 6000 Case: Thermaltake Armor JR WC3000SWA - Notebook: HP Pavilion DV6670 - Handheld: BlackBerry 8900 - Phone: Apple iPhone 3GS 32GB - Operator: O R A N G E
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
- Recon
- Začátečník

- Registrován: 07. čer 2005
- Bydliště: Rýmařov
- Kontaktovat uživatele:
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
- Recon
- Začátečník

- Registrován: 07. čer 2005
- Bydliště: Rýmařov
- Kontaktovat uživatele:
No prostě pokud má rezidentní štít nastaven tak, aby to kontrolovalo všechny soubory nepřetržitě, tak to může spomalovat PC.Shit píše:Co to?Recon píše:hloubková kontrala nepřetržitě by měla PC zpomalitNapiš to trochu srozumitelněji. Thx.
Pro obezhřetného uživatele stačí Firewall. Třeba já nepotřebuji ani jedno jelikož se ke mě nic nedostane (ovšem nevím proč)
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
- Recon
- Začátečník

- Registrován: 07. čer 2005
- Bydliště: Rýmařov
- Kontaktovat uživatele:
on scan archívů se ale hodí. Příchozí archívi z netu jsou dost často zavirované.Shit píše:To je defakto princip rezidentního štítu.... Ale jde třeba vypnout scan archívů....Recon píše:No prostě pokud má rezidentní štít nastaven tak, aby to kontrolovalo všechny soubory nepřetržitě, tak to může spomalovat PC.
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
Nepleť si rezidentní štít a AV scanner.Recon píše:on scan archívů se ale hodí. Příchozí archívi z netu jsou dost často zavirované.Shit píše:To je defakto princip rezidentního štítu.... Ale jde třeba vypnout scan archívů....
- Recon
- Začátečník

- Registrován: 07. čer 2005
- Bydliště: Rýmařov
- Kontaktovat uživatele:
však ano, ty snad nestahuješ exečka??Shit píše:Nepleť si rezidentní štít a AV scanner.Recon píše: on scan archívů se ale hodí. Příchozí archívi z netu jsou dost často zavirované.Na scanování archívů bývá zpravidla defaultně určen pouze AV scanner.
Ten archív se sám nespustí....
(Jinou věcí jsou SFX archívy...). Ten rezident je určen na samospustitelné soubory (*.exe, *.dll, *.scr atd), nikoliv na klasické archívy typu *.zip, *.rar, *.cab atd.
- Lemra
- Čestný člen

- Registrován: 03. zář 2003
Takhle: rozhodně je velká bezpečnostní chyba spoléhat při AV ochraně pouze na rezidentní štít. V podstatě KAŽDEJ soubor staženej z netu (hlavně z určitých typů stránek) by měl být před jeho spuštěním zkontrolován klasickým scannerem.
Na rezidentní ochranu by potom měl zbývat úkol s on-line monitoringem vykonávaných operací související s webovou stránkou (skripty, exploity, activeX a další "spustitelné" procesy).
Vše, co poskytuje kvalitní rezidentní ochrana navíc je samozřejmě zaplaceno větším využitím systémových zdrojů.
Na rezidentní ochranu by potom měl zbývat úkol s on-line monitoringem vykonávaných operací související s webovou stránkou (skripty, exploity, activeX a další "spustitelné" procesy).
Vše, co poskytuje kvalitní rezidentní ochrana navíc je samozřejmě zaplaceno větším využitím systémových zdrojů.
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
*.exe se nerovná archív.... Já jsem psal, že AV monitor je zbytečný trápit scanem archívů.... Od toho je AV scanner.Recon píše:však ano, ty snad nestahuješ exečka??
Opakuji: SFX archiv je něco jiného - taky proto má příponu *.exe - neboli samorozbalovací.... a to už AV monitor chytne, i když má vypnutý scan archívů (u trochu lepších AV programů).
- Hanis
- Začátečník

- Registrován: 04. lis 2004
- Bydliště: Havířov
- Kontaktovat uživatele:
nevim ale mám akurat Kerio FW a Firefox a neřeším nic,antivirak sem smazal,nebyla ho potreba
MB- MSi KT6V-LSR,CPU:Sempron 2500+-AC Cooper Sillent 2 TC(50°okna@55°burn) rev.2, RAM:1024Mb DDR 400mhz PQI, HDD:120Gb Seagate Baracuda 8Mb, VGA:ASUS R9550 GE/TD 128Mb(460@520), Zdroj:EC 400W,LG GSA-4120b,Repro:Genius SW-5.1 HT
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
- Luk
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 11. kvě 2004
- Bydliště: Praha
Hehe,Shite taky tě to pobavilo.Prý antivir smazal nebylo ho potřeba no to mě zabije.Švára měl levný slušný AVG 7.0 professionall což je lepší než nic.A celou dobou byl spokojen až když nedávno selhal dostal jsem za úkol sehnat mu nějaký špicový tedy:
Kav5 nebo Nod32 ,případně možná Norton 2005ku.
Nevím co všechno se mu tam dostalo,ale něco našel Adware a zbytek 30denní AV.Takže antivir není zbytečnost ale nutnost.
Asi švára přejde na Kav5 Pers. Relativně poměrně levný a učinný cena kolem 1200kč.
Jinak k původním dotazu:
nejméně zatěžují systém:
AVG 7,Avast Home/professional,Nod 32
O něco více zatěžuje Norton Antivirus 2005
Nejvíce zatěžuje bohužel skvělý Kav5.I když 4ková verze Kasperského na tom byla ještě hůře,takže buďme rádi za Kav5.
I to byl jeden z hlavních důvod proč na mém notesu místo skvělého Kav běží skvělý Nod32.
Kav5 nebo Nod32 ,případně možná Norton 2005ku.
Nevím co všechno se mu tam dostalo,ale něco našel Adware a zbytek 30denní AV.Takže antivir není zbytečnost ale nutnost.
Asi švára přejde na Kav5 Pers. Relativně poměrně levný a učinný cena kolem 1200kč.
Jinak k původním dotazu:
nejméně zatěžují systém:
AVG 7,Avast Home/professional,Nod 32
O něco více zatěžuje Norton Antivirus 2005
Nejvíce zatěžuje bohužel skvělý Kav5.I když 4ková verze Kasperského na tom byla ještě hůře,takže buďme rádi za Kav5.
I to byl jeden z hlavních důvod proč na mém notesu místo skvělého Kav běží skvělý Nod32.
Top notebook: Toshiba,Dell,IBM!!!!!!!!!!!!
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
- Hanis
- Začátečník

- Registrován: 04. lis 2004
- Bydliště: Havířov
- Kontaktovat uživatele:
já prostě antivirak nepotřebuju,zatím to drží už asi 7měsícu bez antiviru,komp je stabilni,nemám důvod řešit antivir a přidelavat si starosti,net jede nepřetržitě 24/7,pořád něco stahuju,až to začne padat tak bude reinstal oken 
MB- MSi KT6V-LSR,CPU:Sempron 2500+-AC Cooper Sillent 2 TC(50°okna@55°burn) rev.2, RAM:1024Mb DDR 400mhz PQI, HDD:120Gb Seagate Baracuda 8Mb, VGA:ASUS R9550 GE/TD 128Mb(460@520), Zdroj:EC 400W,LG GSA-4120b,Repro:Genius SW-5.1 HT
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
No comment....Hanis píše:já prostě antivirak nepotřebuju,zatím to drží už asi 7měsícu bez antiviru,komp je stabilni,nemám důvod řešit antivir a přidelavat si starosti,net jede nepřetržitě 24/7,pořád něco stahuju,až to začne padat tak bude reinstal oken
Něco jako virus "Černobyl" nebo worm "magister" a už nebude ani na co dělat reinstall....