128 versus 256 kb L2 cache - vliv na výkon

dave1x · Příspěvek od **dave1x** » stř 20. črc 2005, 18:46

Nazdárek lidičky potřeboval bych poradit. Chci si složit comp, ale nevím jaký mám zvolit Sempron jestli 3100+ (1,8/256) nebo 3300+ (2/128). Co má vyšší výkon. Nevím totiž jak je na tom AMD, když má procík malou cache, ale pro Intel platí čím méně, tím hůře. Jak je to tady. Díky za rady.

Jirin · Příspěvek od **Jirin** » stř 20. črc 2005, 19:04

dave1x píše:Nazdárek lidičky potřeboval bych poradit. Chci si složit comp, ale nevím jaký mám zvolit Sempron jestli 3100+ (1,8/256) nebo 3300+ (2/128). Co má vyšší výkon. Nevím totiž jak je na tom AMD, když má procík malou cache, ale pro Intel platí čím méně, tím hůře. Jak je to tady. Díky za rady.

Cau mam 2600 a je naprosto vpohode... Hodil jsem si ju na 2,2 GHz a je naprosto dostacujici....

Quakes · Příspěvek od **Quakes** » stř 20. črc 2005, 19:34

Samozřejmě že u AMD to platí taky, jen je ten Sempron 3100+ je taktován na 1,8GHz a ten 3300+ na rovné 2GHz ale já bych se tomu 3300+ vyhnul, ta tisícovka navíc rozhodně není rovna nárůstu výkonu. Pokud budeš taktovat tak kup ten Sempron 3100+ a pokud ne tak si kup radši Athlon 64 2800+ je dokonce levnější než ten Sempron 3300+.

Smith · Příspěvek od **Smith** » stř 20. črc 2005, 19:36

Quakes píše:Samozřejmě že u AMD to platí taky,...

To bych zrovna netvrdil, AMD K8 je mnohem míň závislá na velikosti L2 cache, než Intel.

to dave1x : tady najde test 1024/512/256/128kB L2 cache http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 600_5.html

Radim van Ousek

Jirine,Jirine...
otázka zněla 'Jakej procík z těch dvou zvolit?' a ne 'jak vám šlape, ten váš?'

dave1x:
Nejsem v tom sice sběhlej, ale je mi divný že na vyšší frekvenci dávaj tak malou cache.I to blbý Palomino má 256 kb L2.
Jsi si jistý, žes neporovnal L1 vs. L2 cache?
...pokud je to tak jak si napsal...zvolil bych více cache.
Ale raději počkej na další odpovědi.

Jirin · Příspěvek od **Jirin** » stř 20. črc 2005, 19:49

Summerboy píše:Jirine,Jirine...
otázka zněla 'Jakej procík z těch dvou zvolit?' a ne 'jak vám šlape, ten váš?'

dave1x:
Nejsem v tom sice sběhlej, ale je mi divný že na vyšší frekvenci dávaj tak malou cache.I to blbý Palomino má 256 kb L2.
Jsi si jistý, žes neporovnal L1 vs. L2 cache?
...pokud je to tak jak si napsal...zvolil bych více cache.
Ale raději počkej na další odpovědi.

No ja napsal ze je zbytene platit za 3000, ze staci 2600 lisi se pouze o 200 MHz coz dozene pretaktovanim... Pokud chce vetsi cache tak 2800+, ale jinak se pouze lisi frekvencema, no a na co je OC?

Jiin

Quakes · Příspěvek od **Quakes** » stř 20. črc 2005, 19:52

Smith píše:To bych zrovna netvrdil, AMD K8 je mnohem míň závislá na velikosti L2 cache, než Intel.

Ano AMD K8 je méně závislá na velikosti L2 než Intel ale závislá je a ta tisícovka navíc u toho Sempronu 3300+ je skutečně moc narozdíl od nárůstu výkonu.

Radim van Ousek

Jirin:
Jo, to máš recht.
Já si ještě někde seženu poslední procík na socku 462 a pak jdu do kytek (prachy nejsou a nálada jakbysmet). Pověsím řemeslo na zeď a adios.

dave1x · Příspěvek od **dave1x** » stř 20. črc 2005, 20:36

všechny údaje jsem ještě jednou kontroloval a jsou správné jinak díky všem za rady, lae nasadili jste mi dalšího brouka do hlavy. Ted nevím jsetli si mám koupit Semprona 3100+ a ušetřit nějaké tři stovky nebo si mám raději koupit AMD64 2800+ když oba procáky pracují na stejné frekvenci a navíc AMD64 má 512 L2 cache a narozdíl od Semprona je to 64-bit procesor.

Jirin · Příspěvek od **Jirin** » stř 20. črc 2005, 20:40

dave1x píše:všechny údaje jsem ještě jednou kontroloval a jsou správné jinak díky všem za rady, lae nasadili jste mi dalšího brouka do hlavy. Ted nevím jsetli si mám koupit Semprona 3100+ a ušetřit nějaké tři stovky nebo si mám raději koupit AMD64 2800+ když oba procáky pracují na stejné frekvenci a navíc AMD64 má 512 L2 cache a narozdíl od Semprona je to 64-bit procesor.

Jo ale vic topi a jde hur taktovat...
Zalezi na tobe jeslti vyuzijes 64 bitu nebo vyssi frekvenci...

Jirin

Smith · Příspěvek od **Smith** » stř 20. črc 2005, 20:43

dave1x píše:všechny údaje jsem ještě jednou kontroloval a jsou správné jinak díky všem za rady, lae nasadili jste mi dalšího brouka do hlavy. Ted nevím jsetli si mám koupit Semprona 3100+ a ušetřit nějaké tři stovky nebo si mám raději koupit AMD64 2800+ když oba procáky pracují na stejné frekvenci a navíc AMD64 má 512 L2 cache a narozdíl od Semprona je to 64-bit procesor.

Rozdíl mezi 128kB a 512kB jde poznat
rozdíl mezi 256kB a 512kB už je minimální

Počkej než budou na trhu 64-bit Semprony a pak kup Sempron (64) 3100+.

Quakes · Příspěvek od **Quakes** » stř 20. črc 2005, 20:51

Jak už jsem zde jednou psal pokud si chceš hrát s taktováním tak vem Sempron 3100+ a pokud ne (nechceš se do toho vrtat a moc tomu nerozumíš) tak si kup toho Athlona 64 2800+.

Doplněno: A pokud máš čas tak si počkej na ten Sempron 64.

dave1x · Příspěvek od **dave1x** » stř 20. črc 2005, 21:04

Quakes píše:Jak už jsem zde jednou psal pokud si chceš hrát s taktováním tak vem Sempron 3100+ a pokud ne (nechceš se do toho vrtat a moc tomu nerozumíš) tak si kup toho Athlona 64 2800+.

mno co se týče overclokingu, tak ne že bych tomu nerozuměl, ale taky nejsem žádný expert. Jen někteří říkají, že Semprony jsou shit procesory, a že to nemá cenu do toho jít. Ale v čem je AMD64 lepší na socketu 754, když se prý už má pro tuto platformu přestat vyrábět a bude jen k dispozici pro s939 a do toho já nejdu je to příliš mnoho peněz za základku. No, možná že počkám na Semprona 64, ale otázkou zůstává kdy budou uvedeny na náš trh. Dík všem za rady.

Smith · Příspěvek od **Smith** » stř 20. črc 2005, 21:44

dave1x píše:
Quakes píše:Jak už jsem zde jednou psal pokud si chceš hrát s taktováním tak vem Sempron 3100+ a pokud ne (nechceš se do toho vrtat a moc tomu nerozumíš) tak si kup toho Athlona 64 2800+.
mno co se týče overclokingu, tak ne že bych tomu nerozuměl, ale taky nejsem žádný expert. Jen někteří říkají, že Semprony jsou shit procesory, a že to nemá cenu do toho jít. Ale v čem je AMD64 lepší na socketu 754, když se prý už má pro tuto platformu přestat vyrábět a bude jen k dispozici pro s939 a do toho já nejdu je to příliš mnoho peněz za základku. No, možná že počkám na Semprona 64, ale otázkou zůstává kdy budou uvedeny na náš trh. Dík všem za rady.

Semprony pro s754 rozhodně nejsou shity.

A neboj, socket 754 a socket 939 končí ve stejnou dobru => nástup socketu M2.

random · Příspěvek od **random** » stř 20. črc 2005, 22:44

Sempron do s754 je naozaj o niecom inom ako starsi sA ( s462 ) .....
Skus napisat aku dosku budes kupovat .....?
Ja osobne by som stichto dvoch radcej zvolil Sempron 3100+ ...., ale v sucasnoti sa mi ako lepsia investicia javy A64 2800+ ( znacne realnejsi PR, 512KB L2 podpora x64 .... aj ked mierne starsie jadro.... ) ... najme ked pises ze nechces taktovat tak by to pre teba mohla byt znacne lepsia investicia.... ( ale ja som bez problemu tieto CPU dostal na 2300-2400MHz... takze ani pripadneho buduceho taktovania sa netreba obavat..... ) ...

dave1x · Příspěvek od **dave1x** » čtv 21. črc 2005, 09:44

random píše:Sempron do s754 je naozaj o niecom inom ako starsi sA ( s462 ) .....
Skus napisat aku dosku budes kupovat .....?
Ja osobne by som stichto dvoch radcej zvolil Sempron 3100+ ...., ale v sucasnoti sa mi ako lepsia investicia javy A64 2800+ ( znacne realnejsi PR, 512KB L2 podpora x64 .... aj ked mierne starsie jadro.... ) ... najme ked pises ze nechces taktovat tak by to pre teba mohla byt znacne lepsia investicia.... ( ale ja som bez problemu tieto CPU dostal na 2300-2400MHz... takze ani pripadneho buduceho taktovania sa netreba obavat..... ) ...

co se desky týče, tak se rozhoduji mezi MSI K8N NEO FSR, nForce3 250G (agp) a MSI K8N NEO3-F, nForce4-4X (pciE), ale asi půjdu do PCIe, protože agp už končí. Pokud bys v+d+l o něčem lepším do ceny 2350, tak napiš.

termix · Příspěvek od **termix** » čtv 21. črc 2005, 11:35

3100+ je urcite lepsi volba. Vzhledem k znacnemu cenovemu rozdilu a vetsi L2 cache. Osobne bych sel spise do 2800+ modelu, ale z tehle dvou urcite 3100+ Sempron. Pokud chces a predpokladas, ze to najde u tebe vyuziti, za zvazeni stoji pockat na 64bit variantu. Rozdily 128 vs 256KB L2 cache nejsou vzdy tak zanedbatelne, jak se obecne tvrdi. Zejmena, kdyz za to zpomaleni, zejmena v minimalnich fps, musis jeste priplacet. Viz par dalsich testu:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2395&p=6
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... hl2_7.html
http://www.svethardware.cz/art_doc-604C ... CA582.html

Zakladni desku s PCI-E, pokud budes upgradovat grafiku. AGP verze jsou navic o par stovek drazsi...

Doc_CZ · Příspěvek od **Doc_CZ** » ned 24. črc 2005, 08:40

Jak si muzes vsimnout, tak jsem upgradoval na AMD Sempron 2800+, kterej jsem si vybral, protoze cache na prociku ti ovlivni vykon pri narocnejsich aplikacich (hry

a frekvenci zvladnu dohnat OCckem. Za tu cenu je to dobrej kup. Puvodne jsem myslel, ze upgradnu procik na socketA, ale cena mne odradila a radsi jsem sel do desky s PCIe a AGR. Zatim to vse jede skvele, ale na OC si vyhraju nekdy pozdeji.

SKratka a jednoduse Ti doporucuji, aby si sel do Semprona 2800+ a nebo si pockat na Q4, az budou Semprony do socket939. Ty by na tom mohli byt hodne slusne s vykonem (spolecne s dvoukanalovym radicem umistenem on-die)

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » ned 24. črc 2005, 10:53

dave1x píše:všechny údaje jsem ještě jednou kontroloval a jsou správné jinak díky všem za rady, lae nasadili jste mi dalšího brouka do hlavy. Ted nevím jsetli si mám koupit Semprona 3100+ a ušetřit nějaké tři stovky nebo si mám raději koupit AMD64 2800+ když oba procáky pracují na stejné frekvenci a navíc AMD64 má 512 L2 cache a narozdíl od Semprona je to 64-bit procesor.

AMD64 2800+ si nekupuj protoze se s nim nedostaneš přes 2.4 ghz stabilně:(....musel by jsi mít hoooodně velky štestí aby ti fungoval na 2.5-2.6 ghz...
Se Sempronem 2800+ se dostaneš na 2.6 ghz v pohodě....je tam hrozně moc velká pravdepodobnost že to pujde nahoru....

128 versus 256 kb L2 cache - vliv na výkon

128 versus 256 kb L2 cache - vliv na výkon

Re: 128 versus 256 kb L2 cache - vliv na výkon