FX5200 nebo Ti4200?

Spectral · Příspěvek od **Spectral** » pát 7. lis 2003, 22:16

ASUS-TeK píše: LoL
Tak to koukám... s pasivem... no to je slušný, jak velkou mam šanci, že tu svou kartu upeču když to nataktuji z 260/550 (standard - no i když úplně standard to není.... viz o pár příspěvků výše) na 300/600...? Neobávám se toho, že by to ASUS nezmák (no možná ty paměti ne)... a nebo jinak, jakou mám šanci, že tu kartu oddělám, když ji budu taktovat dokud se neobjeví "artefakty", ale pod podmínkou, že max. frekvence je 300/600.

Jinak to aktivní chlazení je pouze na GPU a karta nemá žádné čidlo teploty... konkrétní obrázek karty je na této adrese:

http://www.asus.com/products/vga/v9280td/overview.htm

Ehm až na to že ta moje má pouze AGP 4x.

Když budeš taktovat postupně (třeba po 10 MHz), pokaždé to aspoň jedním proběhnutím 3DMarku zkontroluješ a nebudou žádné chyby v obraze, ani to nespadne, tak je pravděpodobnost upečení minimální (IMHO pod 1 %). Ta karta se neusmaží jen tak, z čistajasna. Když jí bude horko, tak nejdřív začne blbnout a to poznáš.

Anticrasch · Příspěvek od **Anticrasch** » pát 26. srp 2005, 16:40

Radeji GF 4 Ti 4200 je lepsi nez fx 5200

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pát 26. srp 2005, 16:53

Anticrasch píše:Radeji GF 4 Ti 4200 je lepsi nez fx 5200

jasne, autor tohoto threadu cekal 2 roky prave na tve vyjadreni, jdi s tim PH uz do ....

niatheppe · Příspěvek od **niatheppe** » sob 27. srp 2005, 00:47

Anticraschi ty si fakt wocas, kolik těch předpotopních threadů si tu vyhrabal, to už je několikátej na kterej sem narazil, kde se vášnivě diskutuje než si někdo všimne data.

Asi nejspíš další LOCK

//shadow: lock... ale příště nechte rozhodování o locku moderátorům.