Doba vytvoření CD-DVD kopie AMD Athlon 64 vs Sempron 64

lery · Příspěvek od **lery** » ned 14. srp 2005, 12:03

Nevím jestli jsem správně hledal.Zajímalo by mě jaký je rozdíl
a jaký má vliv na dobu vytvoření kopie/samo domo pro vlastní potřebu/ CD- DVD procesor tedy i socket 754 vs 939 /vs socket A/ sestava.Tím myslím komplet i s převodem grabováním/MP3 DivX titulky atd.../.Myslím tím skutečnou reálnou dobu a ne ty grafy v testech. Samozřejmě že na to bude mít vliv DVDRW mechanika berme ty co jsou osvědčené .Zatím jsem srovnání nenašel a podle mne mnohým pomůže v rozhodování při koupi nového PC či uprage sestavy.Díkes....

Slezman · Příspěvek od **Slezman** » ned 14. srp 2005, 12:05

mas na mysli zalohu DVD ve Shrinku? neni to limitovano ctenim z media?

lery · Příspěvek od **lery** » ned 14. srp 2005, 12:14

Nejsem v to zběhlej ale jde mi o osvědčené metody vytvoření kopie od vložení CD DVD po vytáhnutí kopie tedy jak tuto dobu ovlivnuje procesor
socket.Mechanika pevný disk tedy rychlost čtení zápisu bude asi trvat asi přibližně stejně.Koupím li novej počítač disk a mechanika budou stejné na obou sestavách 939 754 neberu li Sata II CNQ. Jde tedy asi o dobu převodu formátu grabování .Byly doby kdy to trvalo i 16 hodin ale to je asi minulost.

N@$ty · Příspěvek od **N@$ty** » ned 14. srp 2005, 17:06

lery píše:Nejsem v to zběhlej ale jde mi o osvědčené metody vytvoření kopie od vložení CD DVD po vytáhnutí kopie tedy jak tuto dobu ovlivnuje procesor
socket.Mechanika pevný disk tedy rychlost čtení zápisu bude asi trvat asi přibližně stejně.Koupím li novej počítač disk a mechanika budou stejné na obou sestavách 939 754 neberu li Sata II CNQ. Jde tedy asi o dobu převodu formátu grabování .Byly doby kdy to trvalo i 16 hodin ale to je asi minulost.

Vsechno to zalezi na frekvenci procesoru, jak kopie DVD pres DVD Shrink (castecna komprese) nebo komprese filmu z DVD do DivX (CD). A vse se potom odrazi podle toho jak velkou kompresi budes muset udelat. Cim vic komprimujes tim to bude dyl trvat.

Joži · Příspěvek od **Joži** » ned 14. srp 2005, 17:12

ak chces nieco robit tak, ze to budes rippovat z cd, mas jedno ci budes mat semprona alebo amd, ta mechanika im nemusi stihat
inak na prevod,audia videa, tak ze napr urobis image na HDD - AMD64 s939 alebo Intel,,,kvoli dual channel

Musta · Příspěvek od **Musta** » stř 24. srp 2005, 09:11

Řekl bych, že grabování videa táhne spíše grafická karta než procesor, ale co se procesoru týče tak to asi moc nepoznáš ve velikosti cache, ve frekvenci a v dual/single channel ,ale rozdíly nebudou tak propastné aby to někoho muselo nutit z přechodu ze sc 754 na sc.939

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » stř 24. srp 2005, 09:17

grabovanie videa a graficka karta?

Myslis, ze s kodekmi pri grabovani pracuje graficka karta?

Sila CPU je hlavnym faktorom pri grabovani.

Suhy · Příspěvek od **Suhy** » sob 27. srp 2005, 06:47

Měl jsem AMD 64 - 3000+ soc. 754 A ted mam AMD 64 - 3200+ soc. 939 a moc velký rozdíl v tom nevidím. Pokud je PC takhle výkonné tak jsou rozdíly minimální.

ludo · Příspěvek od **ludo** » sob 27. srp 2005, 20:45

kukni sem: http://www23.tomshardware.com/

Shit · Příspěvek od **Shit** » sob 27. srp 2005, 22:20

Suhy píše:Měl jsem AMD 64 - 3000+ soc. 754 A ted mam AMD 64 - 3200+ soc. 939 a moc velký rozdíl v tom nevidím. Pokud je PC takhle výkonné tak jsou rozdíly minimální.

Přesně tak... Rozdíl mezi sc.754 a sc.939 není tak markantní, jak se někteří snaží lidem vnutit....

N@$ty · Příspěvek od **N@$ty** » pon 29. srp 2005, 18:21

Shit píše:
Suhy píše:Měl jsem AMD 64 - 3000+ soc. 754 A ted mam AMD 64 - 3200+ soc. 939 a moc velký rozdíl v tom nevidím. Pokud je PC takhle výkonné tak jsou rozdíly minimální.
Přesně tak... Rozdíl mezi sc.754 a sc.939 není tak markantní, jak se někteří snaží lidem vnutit....

Nejvetsi rozdil je ve frekvenci procesuru. Cim vyssi frekvence tim to bude rychlejc.