sqryzik píše:Cau kdyz ctu tuhle diskuzi tak se musim smat cloveku ktery si tady hraje na strasne chytryho a radi co koupit toho tomu asi moc nerozumi.tady jsou body co me rozesmali
1.AMD topi vic jak Intel mozna to bejvavalo ted ani omylem
2.Intel je vykonejsi nez AMD dalsi blbost viz testy turionu
3.Mobilni Sempron je nahodou paradni cpu mam model 3100+ a ani ho neslysim mam ho v notebooku HP NX6125 s integrovanou X300 a hraju na ni need for speed underground 2 na 1024*768, Call of Duty UO
4.vydrz dalsi blbost - AMD ma stejnou schopnost podtaktovat se jako centrino narozdil od mobilniho celerona ten bezi celou dobu na plny vykon.Vsechno je to o nastaveni me osobne ten notebook vydrzi v pohode 3,5 - 4 hodiny v behu na baterii a to opet opakuji ze mam semprona 3100+.na czechcoputers maji tenhle za 25000,- na tuhle grafiku se ta vase integrovana od Intelu kouka z pekny dalky. je asi 2x vykonejsi nez GMA 900.
V urcitych bodevh s tebou souhlasim.
1. Nekupoval bych si kombinaci AMD - Acer, protoze co jsem slysel od kamosu, je to hruza. (Ja bych si Acer vubec nekoupil)
2. Co jsem videl testy tak P M vs Tuorin (ML) bylo +- stejne. Dokonce i vydrzi. Nevim jak je na tom verze (MT), ktera by mela zrat min.
4. 3.5-4h to si trochu ustrelil ne? S tou to hodnotou maji nekdy potiz i P M (zalezi na konfiguraci...). To tam snad mas dve baterky ne?Podle me je realna hodnata +-2,5 max 3h.
Jo a to CoD hrajes na jaky detaily pri kolika fps?