Jaky digitalni fotak do 9000kc s DPH?
- EfineSS
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 12. lis 2004
- Bydliště: Brno
Jaky digitalni fotak do 9000kc s DPH?
Jakou znacku, nebo konkretni model byste mi v teto cenove kategorii doporucili?
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC
- sx02
- Mírně pokročilý
-
- Registrován: 08. pro 2004
- Bydliště: Prágl
- Kontaktovat uživatele:
- B@RT
- Mírně pokročilý
- Registrován: 06. led 2005
- Bydliště: Lomnice n. Pop.
- Kontaktovat uživatele:
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Shortc ... PrmaId=389
3x optický zoom LEICA, MEGA optický stabilizátor obrazu (O.I.S), světelnost F2.8, rozlišení 5.36MP s možností výběru formátu 4:3 / 16:9, VENUS ENGINE PLUS, JPEG, objektiv LEICA DC VARIO-ELMARIT f =2.8 - 5.0 / 35 - 105mm (35mm), rozsah závěrky 8s-1/2000s, 12 motivových programů s nápovědou + ekonomický režim, 2.5" POWER LCD panel (114K pixelů), sériové snímání 3/2 snímky/s MEGA BURST do vyčerpání karty, režim makro (od 5cm), 1/3/5/spot-autofokus, režimy pro superrychlé ostření, světlo pro ostření ve tmě, zonální měření, korekce expozice +/- 2EV po 1/3EV, vyvážení protisvětla (režim srdíčko), ISO 80/100/200/400, manuální vyvážení bílé barvy s možností korekce v Kelvinech, vestavěný blesk, histogram, AUTO BRACKETING, možnost úpravy podání snímku (natural, standart, vivid),VGA ozvučené videoklipy (640x480, 30snímků/s), audiodabing, přiložena 16MB SD, Li-ion akumulátor 3.7V / 1150mAh (300 fotografií dle CIPA), přiložen USB kabel / software, tělo přístroje vyrobeno z hliníku.
3x optický zoom LEICA, MEGA optický stabilizátor obrazu (O.I.S), světelnost F2.8, rozlišení 5.36MP s možností výběru formátu 4:3 / 16:9, VENUS ENGINE PLUS, JPEG, objektiv LEICA DC VARIO-ELMARIT f =2.8 - 5.0 / 35 - 105mm (35mm), rozsah závěrky 8s-1/2000s, 12 motivových programů s nápovědou + ekonomický režim, 2.5" POWER LCD panel (114K pixelů), sériové snímání 3/2 snímky/s MEGA BURST do vyčerpání karty, režim makro (od 5cm), 1/3/5/spot-autofokus, režimy pro superrychlé ostření, světlo pro ostření ve tmě, zonální měření, korekce expozice +/- 2EV po 1/3EV, vyvážení protisvětla (režim srdíčko), ISO 80/100/200/400, manuální vyvážení bílé barvy s možností korekce v Kelvinech, vestavěný blesk, histogram, AUTO BRACKETING, možnost úpravy podání snímku (natural, standart, vivid),VGA ozvučené videoklipy (640x480, 30snímků/s), audiodabing, přiložena 16MB SD, Li-ion akumulátor 3.7V / 1150mAh (300 fotografií dle CIPA), přiložen USB kabel / software, tělo přístroje vyrobeno z hliníku.
- EfineSS
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 12. lis 2004
- Bydliště: Brno
sorry... No mel by to byt kompakt, opticky zoom urcite (minimalne 3x), rozliseni alespon 4Mpix, alespon 2" LCD, a trosku solidni prislusenstvi..sx02 píše:Chces to na rodinny foceni/experimentovat/potrebujes zoom?/jak velky fotky budes delat?/zalezi na velikosti? - kam to hodlas tahat apod...
Mozna by neskodilo torchu specifikovat.... mam takovej pocit ze kdybys to napsal do jiny sekce kde modi vice strasi uz bys byl na SD
2 B@RT:
psal jsem do 9k, ale jinak ten fotak vypada suprove.. Neni to pro me, shani ho kamos, takze nevim jestli by byl ochotny do toho investovat vic nez 9k.
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC
- B@RT
- Mírně pokročilý
- Registrován: 06. led 2005
- Bydliště: Lomnice n. Pop.
- Kontaktovat uživatele:
sem to bral v počítačových cenách tj bez DPH
mam rád Panasonica nainvestoval do elektronky (stabilizace obrazu atd) optiku nechal na laice a prostě super fotáky. Tak co toto:
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Shortc ... PrmaId=389
6x optický zoom Lumix, MEGA optický stabilizátor obrazu (O.I.S), světelnost F2.8, CCD 1/2.5", rozlišení 5.36MP, VENUS ENGINE PLUS, JPEG, objektiv LUMIX DC VARIO f =2.8 - 4.5 / 37 - 222mm (35mm), rozsah závěrky 8s-1/2000s, 9 motivových programů, 2.0" LCD panel (85K pixelů), sériové snímání 3/2 snímky/s MEGA BURST do vyčerpání karty, režim makro (od 5cm) a telemakro (od 50cm), 1/3/5/bodový-autofokus, spolehlivé ostření i v šeru, zonální/bodové měření, korekce expozice +/- 2EV po 1/3EV, ISO 80/100/200/400, manuální vyvážení bílé barvy, vestavěný blesk, histogram, AUTO BRACKETING, ozvučené videoklipy, audiodabing, režim HDTV 16:9, automatické otáčení snímků při reprodukci na TV, nápověda k použití motivových programů, ultrakompaktní velikost, vestavěná interní paměť 14MB, slot pro SD / MMC karty, napájení běžnými AA bateriemi s životností až 390 snímků na 2 Ni-Mh 2.4Ah akumulátory, přiložen USB kabel / software, 2x Oxyride AA baterie
mam rád Panasonica nainvestoval do elektronky (stabilizace obrazu atd) optiku nechal na laice a prostě super fotáky. Tak co toto:
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Shortc ... PrmaId=389
6x optický zoom Lumix, MEGA optický stabilizátor obrazu (O.I.S), světelnost F2.8, CCD 1/2.5", rozlišení 5.36MP, VENUS ENGINE PLUS, JPEG, objektiv LUMIX DC VARIO f =2.8 - 4.5 / 37 - 222mm (35mm), rozsah závěrky 8s-1/2000s, 9 motivových programů, 2.0" LCD panel (85K pixelů), sériové snímání 3/2 snímky/s MEGA BURST do vyčerpání karty, režim makro (od 5cm) a telemakro (od 50cm), 1/3/5/bodový-autofokus, spolehlivé ostření i v šeru, zonální/bodové měření, korekce expozice +/- 2EV po 1/3EV, ISO 80/100/200/400, manuální vyvážení bílé barvy, vestavěný blesk, histogram, AUTO BRACKETING, ozvučené videoklipy, audiodabing, režim HDTV 16:9, automatické otáčení snímků při reprodukci na TV, nápověda k použití motivových programů, ultrakompaktní velikost, vestavěná interní paměť 14MB, slot pro SD / MMC karty, napájení běžnými AA bateriemi s životností až 390 snímků na 2 Ni-Mh 2.4Ah akumulátory, přiložen USB kabel / software, 2x Oxyride AA baterie
- EfineSS
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 12. lis 2004
- Bydliště: Brno
- B@RT
- Mírně pokročilý
- Registrován: 06. led 2005
- Bydliště: Lomnice n. Pop.
- Kontaktovat uživatele:
dobrý je teď Panasonic a Canon ostatní je střed a dost nadávají na Olympus (i když jsou typy které jsou dobré) , ale prostě Panasonicem a Canonem nic nezkazíš. Ono dnes nejsou vyloženě špatné digitální foťáky a za 8k už má dobrý, jen někteří výrobci nemají takovou stabilizaci obrazu atd což je pro začínající fotografy dobrý pomocník
- EfineSS
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 12. lis 2004
- Bydliště: Brno
- sx02
- Mírně pokročilý
-
- Registrován: 08. pro 2004
- Bydliště: Prágl
- Kontaktovat uživatele:
Mno co se tyka znacek - drz se velkych firem kterej jsou na tom poli znamejsi. Osobne bych doporucoval
Canon- rada A - cili A95, A520, ted ma vyjit novy A610, coz bych povazoval za predpokladu primerene ceny za velmi dobry kup, nebo radu ixus ktera sice nema manualni funkce ale velmi hezky vypada a foti az prekvapive slusne (vzhledem k velikosti, jinak mam a spokojenost).
Se znackou Panasonic taky chybu neudelas - obecne se da rict ze panak dela zivejsi fotky - saturovanejsi barvy, clekove libivejsi nez treba canon. Je take "blbuvzdornejsi" a stabilizace je opravdu moc uzitecna vecicka na druhou stranu hure (nikoliv ale spatne) ostri ve tme.
Co se tyka ostatnich znacek - Olympus - dela ciste prumerny fotaky, ale diky propagaci jsou hodne videt, opravdu slusny fotaky od olympusu zacinaj tak na 15+k.
Fujifilm - je sice ve fotacich znama znacka ale podle meho (ciste subjektivniho) nazoru se hodi spise pro pokrocilejsi fotografy, kterym pak nabidne docela dost za pomerne malo penez (ted velky slevy trebas rada S - S5000)
Zminim jeste Sony - dela jako Panak zivejsi fotky ale bohuzel karty memory stick mi prijdou jako dost zavazny minus.
O znacce Minolta/konica se nebudu radeji moc sirit - jsou na ni dost rozporuplny nazory. Obycejne fotaky od nich nejsou nic moc, ultrazoomy hodne sumi, ale maji stabilizaci a jsou pomerne levny. Cili pokud nekomu nevadi sum (me treba ano) neda na ne dopustit.
Co se tyka ostatnich znacek - Nikon/Pentax/Casio - to jsou aspon v teto cenove kategorii ryze prumerne fotaky, vicemene nehodne vetsiho zajmu.
Nezbyva nez zde zminit posledni skupinu - obcas se tu objevi "trumpeta" ktery oblbnuty poctem megapixelu chce koupit neco neznackoveho (aspon v kategorii fotaku) - musim pred tim VAROVAT! Znama firma trebas v oblasti pocitacu neznamena ze dela dobry fotaky! Byvaji sice levnejsi ale podle toho to taky vypada - cili nekupovat napriklad Acer/Benq/jenoptik/Trust/twingate apod... tech firem je docela dost. Dulezite je se drzet vyse zminovanych fotografickych znacek.
POkud bych mel tedy shrnout - doporucoval bych asi Canon A520/610 nebo vyse zminovane panasonicy. S tim ze bych jeste doplnil - Panasonic FZ-5. - je drazsi (ca 11,5k) ale poskytuje vicmeen vse co zacinajici fotograf muze chtit - velky zoom, stabilzace, manualni fce a clovek predse fotak nekupuje kazdej rok...
Jinak dulezita poznamka - kamos doufam vi ze koupi fotaku to nekonci - je potreba koupit nabijecku(nebo nahradni baterii)/kartu/pouzdro - a to casto byva zalezitost 2k+ cili je otazka zada tech 9k myslel se vsim, nebo jen fotak...
edit: Zapomnel jsem na Kodak (diky za upozorneni ) -Kodak dela absolutne blbuvzdorny fotaky ktery pokud mas stesti na model delaji docela slusny fotky, ale nemuzes od nich ocekavat stejne kvality jako trebas od Canonu a Panasonicu. Cili - mas min penez- klidne kup Kodak. Mas vic - kup neco jinyho. Obcas mivaj docela zajimavy akce na kodaky v Carrefouru, a jinych globalizatorech. (a na netu) Nevyplati se je kupovat ve znackovych Kodak obchodech.
Canon- rada A - cili A95, A520, ted ma vyjit novy A610, coz bych povazoval za predpokladu primerene ceny za velmi dobry kup, nebo radu ixus ktera sice nema manualni funkce ale velmi hezky vypada a foti az prekvapive slusne (vzhledem k velikosti, jinak mam a spokojenost).
Se znackou Panasonic taky chybu neudelas - obecne se da rict ze panak dela zivejsi fotky - saturovanejsi barvy, clekove libivejsi nez treba canon. Je take "blbuvzdornejsi" a stabilizace je opravdu moc uzitecna vecicka na druhou stranu hure (nikoliv ale spatne) ostri ve tme.
Co se tyka ostatnich znacek - Olympus - dela ciste prumerny fotaky, ale diky propagaci jsou hodne videt, opravdu slusny fotaky od olympusu zacinaj tak na 15+k.
Fujifilm - je sice ve fotacich znama znacka ale podle meho (ciste subjektivniho) nazoru se hodi spise pro pokrocilejsi fotografy, kterym pak nabidne docela dost za pomerne malo penez (ted velky slevy trebas rada S - S5000)
Zminim jeste Sony - dela jako Panak zivejsi fotky ale bohuzel karty memory stick mi prijdou jako dost zavazny minus.
O znacce Minolta/konica se nebudu radeji moc sirit - jsou na ni dost rozporuplny nazory. Obycejne fotaky od nich nejsou nic moc, ultrazoomy hodne sumi, ale maji stabilizaci a jsou pomerne levny. Cili pokud nekomu nevadi sum (me treba ano) neda na ne dopustit.
Co se tyka ostatnich znacek - Nikon/Pentax/Casio - to jsou aspon v teto cenove kategorii ryze prumerne fotaky, vicemene nehodne vetsiho zajmu.
Nezbyva nez zde zminit posledni skupinu - obcas se tu objevi "trumpeta" ktery oblbnuty poctem megapixelu chce koupit neco neznackoveho (aspon v kategorii fotaku) - musim pred tim VAROVAT! Znama firma trebas v oblasti pocitacu neznamena ze dela dobry fotaky! Byvaji sice levnejsi ale podle toho to taky vypada - cili nekupovat napriklad Acer/Benq/jenoptik/Trust/twingate apod... tech firem je docela dost. Dulezite je se drzet vyse zminovanych fotografickych znacek.
POkud bych mel tedy shrnout - doporucoval bych asi Canon A520/610 nebo vyse zminovane panasonicy. S tim ze bych jeste doplnil - Panasonic FZ-5. - je drazsi (ca 11,5k) ale poskytuje vicmeen vse co zacinajici fotograf muze chtit - velky zoom, stabilzace, manualni fce a clovek predse fotak nekupuje kazdej rok...
Jinak dulezita poznamka - kamos doufam vi ze koupi fotaku to nekonci - je potreba koupit nabijecku(nebo nahradni baterii)/kartu/pouzdro - a to casto byva zalezitost 2k+ cili je otazka zada tech 9k myslel se vsim, nebo jen fotak...
edit: Zapomnel jsem na Kodak (diky za upozorneni ) -Kodak dela absolutne blbuvzdorny fotaky ktery pokud mas stesti na model delaji docela slusny fotky, ale nemuzes od nich ocekavat stejne kvality jako trebas od Canonu a Panasonicu. Cili - mas min penez- klidne kup Kodak. Mas vic - kup neco jinyho. Obcas mivaj docela zajimavy akce na kodaky v Carrefouru, a jinych globalizatorech. (a na netu) Nevyplati se je kupovat ve znackovych Kodak obchodech.
- EfineSS
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 12. lis 2004
- Bydliště: Brno
Dekuju za zajimavy shrnuti, urcite v tom mam ted vic jasno, protoze na trhu je tolik fotaku, a ten kdo se v tom moc nevyzna (treba ja ), tak fakt nevi jakou znacku vzit (co se hlavne kvality tyce) a cemu se vyvarovat.
Ryzen 5 5600X, ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4, Gigabyte Radeon RX 5700XT Gaming OC
- B@RT
- Mírně pokročilý
- Registrován: 06. led 2005
- Bydliště: Lomnice n. Pop.
- Kontaktovat uživatele:
velmi pěkně si to schrnul FZ5 mam doma a naprostá spokojenost je to za tu cenu jen foták k tomou tak 512 karta a další peníze pryč, ale pokud je to začátečník (podle dotazu) tak Canon, nebo Panasonic, ještě jedna drobnost je dobrý jít do obchodu a třeba 2-3 fotáky si omakat né všichni máme stejné ruce a třeba mě Canon nesedl do ruky (mam dlouhý prsty) a zase kámoš u svého digitálu nadává na tlačítka co jsou moc u sebe.
- Sadam
- Nováček
- Registrován: 26. úno 2004
- Bydliště: Praha
ja osobne mam minoltu Z1(rok starou) a sem s ni v podstate spokojenej. Co mi jedine vadi je to, ze max clona je F8, ale to je zalezitost kategorie fotaku a ne modelu Holt DSLR je DSLR
Za 9kkc bych poridil asi nejakej dalsi model Ztkovy rady. urcite bych ale nebral ten 6Mpix, protoze ma stejne velkej snimac jako 5Mpix=vic sumu
Za 9kkc bych poridil asi nejakej dalsi model Ztkovy rady. urcite bych ale nebral ten 6Mpix, protoze ma stejne velkej snimac jako 5Mpix=vic sumu
AMD X2 BE-2350 EE passive cooling | 2x1Gb A-Data DDR800 Extreme Edition | Asus M2A-VM
Ati Radeon HD4670 fanless| WD 1TB | DVDRW | Seasonic S12-II 430W | packed in Antec Solo
Ati Radeon HD4670 fanless| WD 1TB | DVDRW | Seasonic S12-II 430W | packed in Antec Solo
- ICE
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 02. čer 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
- sx02
- Mírně pokročilý
-
- Registrován: 08. pro 2004
- Bydliště: Prágl
- Kontaktovat uživatele:
Ty ses teda nejak rozjelICE píše:Z1 je srot... promin. tak lagricovy a poruchovy fotak nedela fakt jen tak nekdo...
Do 9000 bych sel na 100% do Canonu A95. Pripadne trosku pritlac s cenou a kup si IS2 a mas skvely naprosto univerzalni fotak.
(Btw myslim si to samy na druhou stranu, trocha politicke korektnonsti neskodi) Eh navic tenhle dred je starej 15 dni, a az ho bude nekdo potrebovat tak ho zase UPne
- Sadam
- Nováček
- Registrován: 26. úno 2004
- Bydliště: Praha
nerikam ze z1 je kdovijak skvelej fotak-to v zadnym pripade. A poruchovej? mozna jo, ale za ten rok pouzivani sem nemel jedinej problem-mozna mam jen stesti na kus...po mechanicky strance taky np - nic neupadlo, nic se neurvalo, zatim vse pracuje jak maICE píše:Z1 je srot... promin. tak lagricovy a poruchovy fotak nedela fakt jen tak nekdo...
Do 9000 bych sel na 100% do Canonu A95. Pripadne trosku pritlac s cenou a kup si IS2 a mas skvely naprosto univerzalni fotak.
AMD X2 BE-2350 EE passive cooling | 2x1Gb A-Data DDR800 Extreme Edition | Asus M2A-VM
Ati Radeon HD4670 fanless| WD 1TB | DVDRW | Seasonic S12-II 430W | packed in Antec Solo
Ati Radeon HD4670 fanless| WD 1TB | DVDRW | Seasonic S12-II 430W | packed in Antec Solo
- Luk
- Mírně pokročilý
-
- Registrován: 11. kvě 2004
- Bydliště: Praha
tak jsem to tady ze zajmavosti pročetl a nemůžu sem nepřispět.
V podstatě souhlasím že dnse jsou špičkové fo´táky od Canonu,Panasonicu a osobně bych tam hodil i Sony.
Co se týče Fuji je to taky kvalita zvláš´t fo´táky vybavené Super CCD snímačem.
Ale ke Kodaku nechápu že když sem zabrousím an forum je na něk kritika nebo je o nemastný neslaný průměr.
Osobně musím upozornit na velmy dobré foťáky jako:
Kodak DX7440,DX7630
KodakZ700,Z740
Kodak EasyShare DX6490,DX7590
Toje ukázka TOHO ŽE ZA málo peněz dje koupit dobrý KODAK.
Viděl jsem fotit DX7630 a fotky dělá výborné i za horších světlných podmínek velmy dobře ostří a dokonce má minimum šumu i při ISO 400.
Takže když se kouknete kolik tento model od Kodkau stojí je to velmy slušný kauf.
nechci tady polemizovat o značkách,četl jem recenzi i na onen doporučovaný Panasonic LZ2 je skvělý,dělá výborné fotky a má skvělý zoom,ale šumu má více než onen Kodak.Vím nic není dokonalé.A Kodak má taky své mouchy.Tímto nechci rozpoutat bouřlivou doskuzi jen,nechci neustále dokola číst jednu chválu na Kodak a jinak samé kritiky.
Já sám mám dvě značky foťáků a jeden z nich je Kodak- tím se ho tedy té značky nechi zastávat.
Velmy mě naštvalo tvrzení v Alzasoftu když jsme se začaly bavit o foťácích ve VIP já koukal že bych ho někomu z příbuzných možná nějaký koupill a byly mě panel z Alzy doporučovány značky,když jsem zmínil možná kouknu co má v nabídce Kodak slyšel jsem ježiš marjá vždyť to hrozně fotí takový šmejd horší foťáky jsem snad neviděl,atd....................
Je to tak....
je pravdou že takřka všechny Canony fotí skvěle-je to legenda a teď i většina Panasoniců a i Sonek.
Ale ostatní značky bych taky nezatracoval fotky z Fuji se Super CCD jsou výborné aty přechody kontarstů hmm......
Tím sjem chtěl zde dotazující moderátoru vzkázat svůj názor ne tady něoho přesvědčovat běžte do Kodaku apod.
Já osobně bych taky od nich vše nekoupil,ale jsou levné takže pro chudé většina kodaků slušný kauf.
Abyste neřekyl že tady vnucuju všem Kodak-švarda má díky mě Canon já mu ho doporučil-jsem objektivní.
V podstatě souhlasím že dnse jsou špičkové fo´táky od Canonu,Panasonicu a osobně bych tam hodil i Sony.
Co se týče Fuji je to taky kvalita zvláš´t fo´táky vybavené Super CCD snímačem.
Ale ke Kodaku nechápu že když sem zabrousím an forum je na něk kritika nebo je o nemastný neslaný průměr.
Osobně musím upozornit na velmy dobré foťáky jako:
Kodak DX7440,DX7630
KodakZ700,Z740
Kodak EasyShare DX6490,DX7590
Toje ukázka TOHO ŽE ZA málo peněz dje koupit dobrý KODAK.
Viděl jsem fotit DX7630 a fotky dělá výborné i za horších světlných podmínek velmy dobře ostří a dokonce má minimum šumu i při ISO 400.
Takže když se kouknete kolik tento model od Kodkau stojí je to velmy slušný kauf.
nechci tady polemizovat o značkách,četl jem recenzi i na onen doporučovaný Panasonic LZ2 je skvělý,dělá výborné fotky a má skvělý zoom,ale šumu má více než onen Kodak.Vím nic není dokonalé.A Kodak má taky své mouchy.Tímto nechci rozpoutat bouřlivou doskuzi jen,nechci neustále dokola číst jednu chválu na Kodak a jinak samé kritiky.
Já sám mám dvě značky foťáků a jeden z nich je Kodak- tím se ho tedy té značky nechi zastávat.
Velmy mě naštvalo tvrzení v Alzasoftu když jsme se začaly bavit o foťácích ve VIP já koukal že bych ho někomu z příbuzných možná nějaký koupill a byly mě panel z Alzy doporučovány značky,když jsem zmínil možná kouknu co má v nabídce Kodak slyšel jsem ježiš marjá vždyť to hrozně fotí takový šmejd horší foťáky jsem snad neviděl,atd....................
Je to tak....
je pravdou že takřka všechny Canony fotí skvěle-je to legenda a teď i většina Panasoniců a i Sonek.
Ale ostatní značky bych taky nezatracoval fotky z Fuji se Super CCD jsou výborné aty přechody kontarstů hmm......
Tím sjem chtěl zde dotazující moderátoru vzkázat svůj názor ne tady něoho přesvědčovat běžte do Kodaku apod.
Já osobně bych taky od nich vše nekoupil,ale jsou levné takže pro chudé většina kodaků slušný kauf.
Abyste neřekyl že tady vnucuju všem Kodak-švarda má díky mě Canon já mu ho doporučil-jsem objektivní.
Naposledy upravil(a) Luk dne pát 11. lis 2005, 20:52, celkem upraveno 2 x.
Top notebook: Toshiba,Dell,IBM!!!!!!!!!!!!
- sx02
- Mírně pokročilý
-
- Registrován: 08. pro 2004
- Bydliště: Prágl
- Kontaktovat uživatele:
Mno myslim si ze kdo tvrdi ze Kodak je vylozene spatny vyrobce fotaku tak z nej vetsinou nevidel ani fotku. Ma sice sve slabsi modely ale nektere pomerem cena/kvalita jsou na velice slusne urovni.
ted jenom poznamka k Kodaku a sumu:
- Proc min sumi? - Protoze maji vsechny kodaky naprosto katastrofalni prsitup k postprocessingu. Sum zmizi ale s tim i spousta detailu. Na druhou stranu tim vzniknou krasne barevne fotky, coz sposute lidi vyhovuje. Jsem si ale jistej ze podobne vysledek bys dostal kdybys vzal fotky ze zminovanyho panaka a projel je treba v ZME. Rozdil ale je ze panak ti da vybrat, Kodak ne.
Kodak je v nejnizsi cenove kategorii vyborny kauf, stejne jako v te nejvyssi (100k+) na druhou stranu sam si to vore pomerne americkym pristupem. (minimum zasahu zivatele , vpodstate ti vnuti vse) Rozhodne je vsak vhodnejsi nez kreatury od HP ci Aceru.
Co se tyka fuji - jsou to dobre fotaky zvlaste v posledni dobe, jejich problem je ze vetsinou se spoustou vybornych vlastnosti vzdycky pribali nejakou vylozene "otravnou" - cili jsou to spise fotaky pro lidi kteri vedi co kupuji a co dostanou. U kodaku dostanes dycky to samy, co je svym zpusobem taky dobre.
ted jenom poznamka k Kodaku a sumu:
- Proc min sumi? - Protoze maji vsechny kodaky naprosto katastrofalni prsitup k postprocessingu. Sum zmizi ale s tim i spousta detailu. Na druhou stranu tim vzniknou krasne barevne fotky, coz sposute lidi vyhovuje. Jsem si ale jistej ze podobne vysledek bys dostal kdybys vzal fotky ze zminovanyho panaka a projel je treba v ZME. Rozdil ale je ze panak ti da vybrat, Kodak ne.
Kodak je v nejnizsi cenove kategorii vyborny kauf, stejne jako v te nejvyssi (100k+) na druhou stranu sam si to vore pomerne americkym pristupem. (minimum zasahu zivatele , vpodstate ti vnuti vse) Rozhodne je vsak vhodnejsi nez kreatury od HP ci Aceru.
Co se tyka fuji - jsou to dobre fotaky zvlaste v posledni dobe, jejich problem je ze vetsinou se spoustou vybornych vlastnosti vzdycky pribali nejakou vylozene "otravnou" - cili jsou to spise fotaky pro lidi kteri vedi co kupuji a co dostanou. U kodaku dostanes dycky to samy, co je svym zpusobem taky dobre.