Ako vidite, tak rozdiel medzi SATA1 a SATA2 je celkom dost poznat v Burst (+100MB/s). Takze kto ma tento disk a ma aj SATA2 radic, tak doporucujem disk prenastavit na SATA2 cez hitachi utilitu FTools, kde sa da menit celkom dost veci .. napriklad aj AAM.
Intel Core2Duo E8400™@ 4050MHz (1,3V real in LOAD) >Prime stable< || eVGA 680i SLi A1 (P32) || all fans @ 5V silent wc system [D-Tek FuZion + GPU + NB + SB + HDD + DDC Ultra+AC top + MCR320QP + Trodas's res + 11/15 Tygon tubing]
4x1024MB A-DATA Vitesta 800+ EE (D9GCT) @ 900MHz 4-4-4-8 (2,2V real) || 2x ASUS 8800GT 512MB SLI
3x WD5000YS - 500GB + Samsung SP2004C-200GB || Samsung SH-S183A || 22" LCD Dell™ E228WFP
Chieftec DA-01B-D - Bigtower || CORSAIR HX620|| Logitech Cordless MX + MX510 + MOMO Racing + DFP
Tak jsem dnes zkusil HD Tach a zjistil ze mam asi nejrychlejsi disk ve vesmiru . Nevim ale nekde bude asi chybka, ze by XP64?.
1. WD2500KS
2.DFI NF3 250Gb
3.WinXP x64
Tady to bude asi verohodnejsi
1. WD2500KS
2.DFI NF3 250Gb
3.WinXP
A jeste pravdepodobne umirajici maxtor
1. Maxtor 6B200M0
2.DFI NF3 250Gb
3.WinXP
Docela dost mě překvapilo jakou závislost mají dosahované výsledky v testech na obsazenosti HDD. Mam 2 x Seagate 7200.9 160GB v RAID 0 a při minimální obsazenosti mi HDD Tach ukazuje Burst Speed 350 MB/s no ale už při obsazení 20% mi rychlost i po důkladné defragmentaci klesá na 320 MB/s a o dalších testech(Sandra - rozdíl až desítky procent) ani nemluvě. Máte někdo stejné poznatky???
- Hitachi T7K250 160GB SATA-II
- WinXP SP2
- nForce4 6.53 driver, zapnuté SATA-II
Když jsem na začátku instalace XP dal načíst drivery z A: a po inst. přes ftool aktivoval ftool měl sem cca 213.
Pak jsem reinstall win, na začátku nedával drivery z A: ale nechal sem je z drivery od čipsetu 6.53 a NEZAPL přes ftool sata2, měl sem 217.
A teďka jak vidíte s 6.53, na začátku bez driveru při instalaci XP, zapnutý sata2 přes ftool "pouze" 204. Čím to ? A Ta přístupovka