barton & KT880 vs. sempron & nf3 or nf4

Mitec · Příspěvek od **Mitec** » pon 10. říj 2005, 15:36

Ahojte,

ono sa o tom mozno niekde pise, ale nenasiel som to

Mam bartona 2500+ na Asuse A7V600 a chcem kupit dalsi stroj s tym, ze su dve moznosti:
1. do starej dosky by som kupil semprona a do kt880 dal bartona
2. kupil sempron K8 s doskou s nf3 alebo nf4

Viem, ze sc. A skoncil, ale este take 2-3 roky na nom budem moct v pohode ficat.
Zaujimalo by ma, ci mam ist skor do 2. moznosti - ci to je vykonovo lepsie. Taktiez by som chcel vediet, ktory chipset je lepsi nf4 4(x) alebo nf3 250GB - nezaujima ma AGP vs. PCI-E, skor, ktory z nich je lepsie vyladeny (ak to velmi zalezi od vyrobcov, tak zvazujem Asus a Abit).

Este co s tym chcem robit: photoshop, corel, 3d max, programovanie, obcas hry.

Vdaka za vsetky nazory

Mitec · Příspěvek od **Mitec** » pon 10. říj 2005, 15:48

Sorac, patri to do inej oblasti, prosim presmerujte to. Neudomil som si, kam to vlastne pisem

Vdaka

//Smith: přesunuto sem.

Mitec · Příspěvek od **Mitec** » stř 12. říj 2005, 00:36

Poradte prosim, ci mam ist skor do nf3 alebo do nf4

Vdaka

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » stř 12. říj 2005, 05:55

Oba chipsety jsou už vyladěné....ale takto otázka nestojí, do kterého jít kvůli vyladěnosti...

Mitec · Příspěvek od **Mitec** » stř 12. říj 2005, 16:46

Oki, skusim takto:
Ktora z tychto zostav je podla vas vykonnejsia - celkovy vykon, prenos dat, graficky vykon:

barton 2500+(FSB 200, @2000MHZ), Asus A7V880, 2x512MB(PC 400) RAM, HDD Hitachi 160GB, Ati Radeon 9550 256MB
vs.
sempron 64bit 2500+ (existuje nieco take vobec?), Asus K8N alebo Abit NF8, 2x512(PC400) RAM, HDD Hitachi 160GB, Ati Radeon X550 256MB

Nestaci grafika so 128MB - vyuzijem tych 256MB pri praci s obrazkami a 3D grafikou?
Hitachi disku su lepsie SATA, ci PATA (160GB-tove)?

Vdaka

Vivec · Příspěvek od **Vivec** » stř 12. říj 2005, 16:51

rozhodně ten sempron, grafika se 128MB, víc nevyužiješ- 256MB je využitelnejch jen v hi-endu