znamena to ze ked taktnem 3Ghz (100,8W) procesor na 3.4Ghz bude mat uz spotrebu cca 151W?
spotreba ?
- RomanOn
- Začátečník

- Registrován: 12. zář 2004
- Bydliště: Slovakia
- Kontaktovat uživatele:
spotreba ?
Svethardware - Pentium 4 "Prescott" na patici Socket LGA775 spotřebuje na frekvencích 2,8GHz, 3,0GHz a 3,2GHz 78A proudu, což ústí ve spotřebu 100,8W. Modely 3,4GHz a 3,6GHz jsou na tom ještě hůře - proud vzrostl na 119A a spotřeba na šílených 151,1W!
znamena to ze ked taktnem 3Ghz (100,8W) procesor na 3.4Ghz bude mat uz spotrebu cca 151W?
znamena to ze ked taktnem 3Ghz (100,8W) procesor na 3.4Ghz bude mat uz spotrebu cca 151W?
CPU: AMD Ryzen 5 5600X MB: ASUS TUF Gaming B550-Plus, RAM: 4x8Gb Gskill Trident RGB 3200Mhz, Storage: Samsung 970 EVO Plus 1000GB, GK: EVGA GeForce GTX 1080 FTW Hybrid, Zdroj: Seasonic Gold 650W, Monitor: 27" AOC U2790PQU, OS: Win10/64
- bigbalu
- Mírně pokročilý

- Registrován: 18. bře 2004
- Bydliště: Opava
- Kontaktovat uživatele:
- masakr_cz
- Mírně pokročilý

- Registrován: 22. lis 2004
- Bydliště: V. S. City (pobliz Jihlavy), Praha
- Kontaktovat uživatele:
- Spirit
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 16. srp 2004
- Bydliště: Brno
A hlupost je samozrejme aj to, ze 2.8, 3.0 a 3.2Ghz maju vsetky 78A. To je len zaokruhleny papierovy udaj....
Neexistuje ze 2.8 zerie tolko isto ako 3.2 je to nanajvys nelogicke... Pretoze spotrebu urcuje samozrejme volatage pri danom odbere prudu, ale samozrejme frekvencia. V kazdom takte procesor na zmenu klopnych tranzistorov spotrebuje urcity prud, takze pri vacsom pocte taktov za sekundu logicky vacsia spotreba prudu za sekundu...
Neexistuje ze 2.8 zerie tolko isto ako 3.2 je to nanajvys nelogicke... Pretoze spotrebu urcuje samozrejme volatage pri danom odbere prudu, ale samozrejme frekvencia. V kazdom takte procesor na zmenu klopnych tranzistorov spotrebuje urcity prud, takze pri vacsom pocte taktov za sekundu logicky vacsia spotreba prudu za sekundu...
- alea206
- Mírně pokročilý

- Registrován: 22. led 2005
- Bydliště: Kdo ví?
Ono ta spotřeba bude asi eště vyšší než 151W, protože taktovaný procesory mají obvykle vyšší spotřebu něž prodejní na stejný frekvenci
ASUS P4C800; P4 Nortwood 2,8@3,3; 4x512MB RAM Kingmax SuperRAM DDR433 (192MHz) 2-3-3-5;Palit X1950GT 512MB GPU 500@600; RAM 1200@1400 ; LC 6550 V2.0 550W; CD-RW; DVD-ROM, DVD-RW, 200GB SATA, 40GB ATA,
- elektronek
- Začátečník

- Registrován: 09. led 2004
- Spirit
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 16. srp 2004
- Bydliště: Brno
- Wiruz
- Pokročilý

- Registrován: 29. říj 2003
- Bydliště: Pardubice
heh , trochu z praxe, meril jsem svuj komp, akorat tam jeste byla R9100 a ne 6800 a v klidu byla spotreba kolem 110W a pri maximalni zatezi jakou jsem byl schopen vytvorit to hazelo nejakych 230W (mereno Wattmetrem). Takze ty spotreby CPU mi nepripadaji moc realne
CPU: Intel Core i5 12600K @ -0,05mV COOLER: Deepcool AK400 MB: Gigabyte B660M Gamming X DDR4 RAM: Kingston 2x 16GB DDR4 3600 CL18 VGA Sapphire PULSE RX 9070 16GB @ 200W / -80mV SSD / HDD: 1TB KC3000 NVME / Seagate BarraCuda 3TB CASE: Fractal Design Define Mini C PSU: Corsair RM550x 550W LCD: 27" Samsung ViewFinity S60UA IPS 2560x1440 @75Hz REPRO: Logitech Z3 2.1 MOUSE: CM MM720 KEYBOARD: MS Sidewinder X4 OS: Win 11 Pro 64




- LuckeR
- Začátečník

- Registrován: 04. čer 2005
- Bydliště: Slovensko ....
- Kontaktovat uživatele:
- Joži
- Začátečník

-
- Registrován: 13. čer 2004
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
- konig
- Nováček

-
- Registrován: 02. čer 2005
- Bydliště: Brno
CRT 17" si vezme od 70W do 130W zalezi na typu obrazovky, frekvenci a rozliseniLuckeR píše:len tak pre porovnanie neviete niekto kolko ubera normalna televizia ?
ubera aj monitor nieco ?
CRT 21" kolem 140W
LCD monitor 19" tak kolem 50W, ale dost se to lisi (40-60W)
LCD 20" i 75W
kolik zere bedna nevim, ale jestli myslis klasickou tak tipl bych kolem 100W u nejake te 75
Wiruz> co ti nesedi ?
- elektronek
- Začátečník

- Registrován: 09. led 2004
To: Spirit
Jak jsem napsal, změř si celkový odběr ze sítě. Mě bere PC P4 2,6Ghz včetně 17" CRT při max zátěži nanejvýše 0,6 A. A nepotřebuju žádný Wattmetr, abych si spočítal, že to dělá cca 140W. A protože zdroj v PC není žádný perpetum-mobile, aby dokázalo dát víc než si veme, tak jsou tím pádem výše uvedené údaje dosti nesmyslné. Viz to co uvedl Wiruz, neboli praxe a teorie je dosti odlišná, to platí stále.
Jak jsem napsal, změř si celkový odběr ze sítě. Mě bere PC P4 2,6Ghz včetně 17" CRT při max zátěži nanejvýše 0,6 A. A nepotřebuju žádný Wattmetr, abych si spočítal, že to dělá cca 140W. A protože zdroj v PC není žádný perpetum-mobile, aby dokázalo dát víc než si veme, tak jsou tím pádem výše uvedené údaje dosti nesmyslné. Viz to co uvedl Wiruz, neboli praxe a teorie je dosti odlišná, to platí stále.
- Spirit
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 16. srp 2004
- Bydliště: Brno
- elektronek
- Začátečník

- Registrován: 09. led 2004
To si děláš srandu ne
, kolik myslíš, že má cos fí takovej zdroj do PC. Nejsme přeci někde v laboratoři a zdroj v bedně neni motor, aby podstatnym způsobem měnil úhel. Odhaduju (ale mam dojem, že je na zdroji přímo uveden přesný cos fí), že múže mít něco kolem 0,95 a pak si vypočti na kolik to ovlivní výsledek. V tomto případě minimálnim způsobem
. Ale to je stejně jedno, protože i kdybych připočítal 50 W, tak se stále pohybuju pod výkonem, ke kterýmu se hlásíte a to znovu upozorňuju, že to je i s monitorem
. Řekl bych že to je dál bezpředmětný.
- mad_zed
- Začátečník

-
- Registrován: 11. bře 2005
To pochybuju,že je na počítačovém zdroji uveden cos fí.Ještě jsem si toho na žádném nevšiml
.Aspoň né ty co mám po ruce.Rozhodně bude měření Wattmetrem přesnější,ale rozhodně to nehodí nějaké brutální rozdíly.
Procal:intel 540J 3,2@4,017(max.) Deska:Epox EP-5EPA+ Pamet:2x512MB Transcend-Dual Channel Mechanika:LG-GSA4163B Grafika:ATI x600xt 128MB VIVO 500@550 740@800-Gigabyte Monitor:Acer LCD 19" AL1916
- elektronek
- Začátečník

- Registrován: 09. led 2004
To: mad_zed
Jasan, u takovýchto spotřebičů je to o ničem. Dokonce třeba přímotopy a jiný topidla tohodle typu maj cos fí 1, takže tam platí přímo P=U*I (bavíme se o jednofáz. spotřebičích). Takže nevím na co si hrajou.
Jinak ten cos fí na zroji PC opravdu nevim jistě jestli to tam je nebo ne. Jednou sem měl v ruce na opravu dva zdroje, který měli přepínání napájecího napětí 230/120 a ty měli na sobě snad veškeré možné údaje. Mam pocit, že tam ten cos fí byl taky, byl tam i graf U,I při zátěži, zvlnění a já nevim co ještě. Je fakt, že víckrát už sem to jinde neviděl.
Jasan, u takovýchto spotřebičů je to o ničem. Dokonce třeba přímotopy a jiný topidla tohodle typu maj cos fí 1, takže tam platí přímo P=U*I (bavíme se o jednofáz. spotřebičích). Takže nevím na co si hrajou.
Jinak ten cos fí na zroji PC opravdu nevim jistě jestli to tam je nebo ne. Jednou sem měl v ruce na opravu dva zdroje, který měli přepínání napájecího napětí 230/120 a ty měli na sobě snad veškeré možné údaje. Mam pocit, že tam ten cos fí byl taky, byl tam i graf U,I při zátěži, zvlnění a já nevim co ještě. Je fakt, že víckrát už sem to jinde neviděl.
- mad_zed
- Začátečník

-
- Registrován: 11. bře 2005
Tak to já jsem neměl tu čest potkat takový vymakaný zdroj
.Jak píšeš ten pulzák v počítači bude mít cos fí kolem 1.Když bude mít i těch 0,95,tak je to 5% a to je nic.
Procal:intel 540J 3,2@4,017(max.) Deska:Epox EP-5EPA+ Pamet:2x512MB Transcend-Dual Channel Mechanika:LG-GSA4163B Grafika:ATI x600xt 128MB VIVO 500@550 740@800-Gigabyte Monitor:Acer LCD 19" AL1916