GeForce 6800GS

[Losoň]

Ahoj nevite jestli se tahle karta bude dělat i do AGP 8.

[shadow]

Ahoj nevite jestli se tahle karta bude dělat i do AGP 8.

GS neznamená to náhodou Golden Sample ? Třeba od Gainwardu? Jinak si opravdu nejsem vědom takové řady

[Losoň]

Píše se oni tady na pctuningu.Ten článek se menuje odpověď nVidie na Radeony X1600: GeForce 6800GS.

[EfineSS]

A co treba prihodit link na tu kartu? btw vsechny typy GF 6800 (LE,GT,Ultra) se delaji i do AGP. Konkretne GF 6800 GT/Ultra od Gainwardu s oznacenim GS se do AGP dela.

[Losoň]

http://www.pctuning.cz/index.php?option ... 67#newska3

[Meridius]

Nechapu, proč má nvidia potřebu vydávat něco takového a rozhodně si nemyslím, že je namířená proti X1600 řadě...vzhledem k jejich řekněme ne zrovna bombastickým výkonům. Spíš bych řekl, že to je reakce na X800GTO. Jinak...blbě se to googlí..GS dělá gainward.

[Spirit]

Nechapu, proč má nvidia potřebu vydávat něco takového a rozhodně si nemyslím, že je namířená proti X1600 řadě...vzhledem k jejich řekněme ne zrovna bombastickým výkonům. Spíš bych řekl, že to je reakce na X800GTO. Jinak...blbě se to googlí..GS dělá gainward.

nie, je to reakcia na X1600, pretoze v mainstreame nvidia s 6600 kartami velmi nezaboduje oproti X1600... potrebuje nieco konkurencieschopne v mainstreame a to ma byt prave tato karta....

[Meridius]

těžko...prostuduj si třeba tento test...neřekl bych, že by měla mít nvidia z nového mainstreamu nějak obzvláště strach. Proto bych řekl, že je to spíš reakce na současné GTo karty.

http://www.pcper.com/article.php?aid=17 ... pert&pid=1

[mOOder]

Zas to tvoje ATI GTO !!! Nekteri proste nemaji radi ATI a radsi si vezmou svoji oblibenou nVidiu a navic od ATI je tady jina sekce .

[Coololooser]

Zas to tvoje ATI GTO !!! Nekteri proste nemaji radi ATI a radsi si vezmou svoji oblibenou nVidiu a navic od ATI je tady jina sekce .

hele, uklidni se laskave, tohle je debata, pokud k ni nemas co rict a jen chces flamovat tak prosim jinde

[niatheppe]

Nejspíš je to reakce na X800GTO, X1600 je trochu rozpačitá karta. Každopádně tam píšou, že má být výkonem na úrovni 6800GT, což se zdá docela slušný, hlavně za tu cenu. Taky by mě zajímaly parametry.

[no-X]

niatheppe: Prvořadě píšou, že bude založená na čipu NV42, která má fyzicky 12 pipelines a srovnávají ji výkonem s 6800GT, která má 16 pipelines. Aby měla stejný fillrate jako 6800GT, musela by běžet na 465MHz, což je podle mě na 110nm čip s 12 pipelines moc. Takže jedna z těch infromací asi nebude tak úplně přesná.

Meridius: X1600XT je výkonem mezi 6600GT a 6800. 6800GT se přestala vyrábět a 6800 dojíždí (alespoň původní 130nm čipy). Výroba 6600GT jede dál, ale na X1600XT nestačí, 6800 končí, takže nVidia s něčim přijít musela. Spíš se ale divím, že to není slibovaná 7800 s 16 pipelines a 375MHz, která byla avizovaná jako náhrada 6800GT. Buď v tom má INQ chybu, nebo bude 7800 nasezena až proti X1700.

mOOder: asi bych se měl Meridiovi omluvit

[Jackiii]

Zas to tvoje ATI GTO !!! Nekteri proste nemaji radi ATI a radsi si vezmou svoji oblibenou nVidiu a navic od ATI je tady jina sekce .

Na to jak si tu dlouho si docela vyskakujes

[niatheppe]

to no-x: právě nějak mi to nesedí. Každopádně se mi tohle nelíbí, nevim proč. Konkurovat kartam kartami o generaci nižší. Je to dost bordel, ne že by se v tom nedalo vyznat, ale je to prostě divný. Měla by tu být nějaká ta 7600 a začít pěkně znova.

//EDIT tim teda nechci říct, že by sem jinebral, za tu cenu hned, jen ji musí udělat do AGP

[Meridius]

To no-x: proč by nemohla běžet na 465 MHz? na takových frekvencích mi běžela i 6800 NU po zvýšení napětí (mimochodem velmi podařený kus).
Ovšem taky mi uniká, proč nvidia tak otálí s vypuštěním svého nového mainstreamu. Ikdyž minulý rok to taky nebylo o nic dřív.

[no-X]

To no-x: proč by nemohla běžet na 465 MHz? na takových frekvencích mi běžela i 6800 NU po zvýšení napětí (mimochodem velmi podařený kus).

Vlastně si odpovídáš sám. Pokud jde o hi-endové čipy, je 15-25% výtěžnost při výrobě akceptovatelná. A když z těchto 20% půjde každý čtvrtý kus přetaktovat jak popisuješ, je to super, ale pro uživatele, ale pro výrobu nepoužitelný. Pro mainstreamovou kartu je třeba používat čipy, při jejichž výrobě je mnohem vyšší výtěžnost (protože by jinak šlo o extrémně nedostatkové zboží) a dál, aby měly akceptovatelnou spotřebu kvůli možnosti použít levnější chladič atp., přičemž i výrobci sestav, kteří těchto karet odebírají nejvíc, na energetickou spotřebu mainstreamových karet dost hledí (tzn. pokud bude mít karta jednoho výrobce zřetelně vyšší spotřebu, nevyberou si jí pro svoje sestavy a výrobce na to velmi mnoho tratí).

Pak je tu ještě jedna věc - NV42 byl čip navržený pro levnou výrobu (hardwarově snížený počet pips., levnější výrobní proces), takže si opravdu nejsem jistej, jak by ta výtěžnost vypadala při frekvencích o 30-40% vyšších, než se kterými se původně počítalo.

Ovšem taky mi uniká, proč nvidia tak otálí s vypuštěním svého nového mainstreamu. Ikdyž minulý rok to taky nebylo o nic dřív.

Zatím nikdo nic určitýho neví, ale trochu zmatek udělalo to, že nVidia na tento rok slíbila jeden 90nm produkt a málo kdo si uvědomil, že tím produktem je čipset s integrovanou grafikou. O 90nm generaci nVidie se často hovoří až ve spojitosti se začátkem roku (leden-březen).

Na druhou stranu je možný, že to Fuad zvoral a 6800GS bude prostě jen trochu rychlejší 6800, přičemž 7800 jako skutečná náhrada 6800GT/Ultra se objeví později.

[Meridius]

No pokud se bude jednat o 110nm čip, tak můžeme porovnávat s 6600...tam lze běžně dosahovat kolem 500 MHz v případě AGP a vejš v případě 6600 GT AGP, PCIe a 6600 non GT PCIe (tam běžně 550-650) s osmi pipelines.

[no-X]

No pokud se bude jednat o 110nm čip, tak můžeme porovnávat s 6600...tam lze běžně dosahovat kolem 500 MHz v případě AGP a vejš v případě 6600 GT AGP, PCIe a 6600 non GT PCIe (tam běžně 550-650) s osmi pipelines.

Takhle počítat nemůžeš. Stejně jako se u ATi s X700 256MB dostaneš přes 500MHz (25%+), tak u X800 (R430) je průměrný OC 420-440MHz 5-10%. Dál musíš brát v potaz to, že procento NV43 (6600xy), který běží >500MHz není zas tak vysoký. Čipů NV43 se vyrobí určitý množství, z nich je řekněme polovina alespoň částečně funkční (použitelná pro výrobu karet). Z týhle poloviny se vybere pětina, která se prodá jako 6600GT, dvě pětiny jako 6600 a zbytek na různý 6200, 6600LE atp. Že existujou čipy, který na 550-600MHz+ běží, neznamená, že na týhle frekvenci běží všechny vyrobený NV43, nebo alespoň takový procento čipů, aby se na něm dala rozjet výroba. Taky pochybuju, že to na čem většina lidí běhá jako na stabilně přetaktovaný grafice, by prošlo mnohem náročnějšími továrními testy. Kdyby nVidia měla rozumnou výtěžnost při 550-600MHz, jaký by měla důvod nevydat 6600Ultra, která by vyšla výrobně levněji a mohla konkurovat X800GT a X1600XT?

Ono to není tak růžový, jak se na první pohled zdá a těžko můžeme tuhle situaci posuzovat z globálního hlediska. My máme zkušenosti s 6600GT od kvalitních firem jako MSI, Leadtek, Asus, Gainward apod., ale nemůžeme tušit, jak jdou taktovat karty/čipy východních výrobců, kteří mají obrovské prodeje (tzn. i odběry čipů) a jejichž prioritou je cena, tzn. zda i oni používají jádra, která jdou tak dobře taktovat.

Samotná NV42 má ještě o třetinu více tranzistorů než NV43, což znamená ot řetinu větší množství defektů na čip (typicky nižší výtěžnost, nižší frekvence, vyšší spotřeba apod.), takže bych se opravdu divil, kdyby 6800GS s čipem NV42 běžela na 465MHz nebo výš.

[no-X]

http://www.theinquirer.net/?article=27493

INQ: GS má být vydaná dnes, 425MHz jádro, 500(1000)MHz paměti, 256MB, jádro NV42 110nm, LP: $249 (tzn. konkurence pro X1600XT)

shrnutí:

[Andre3D]

Jak to bude vypadat s výkonem teoreticky 91% geforce 6800GT a reálně?
Co se vyplatí víc x1600 nebo 6800gs.