Nej horsi grafika

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 17. říj 2005, 00:01

Dej adresu, rád ti jí pošlu

Nemám totiž momentálně sestavenej komp, na kterým by běhala. (SiS735 se jí nelíbí a AMD Irongate taky ne)

swarm · Příspěvek od **swarm** » pon 17. říj 2005, 21:19

no-X píše:Dej adresu, rád ti jí pošlu Nemám totiž momentálně sestavenej komp, na kterým by běhala. (SiS735 se jí nelíbí a AMD Irongate taky ne)

Ok, beru te za slovo...je cas tuhle kapitolu uzavrit, driv nez na tema Riva128 zaspamujem dalsi forum

- udelam testy a screeny a porovnam a kdyz to bude vazne tak silene a hnusne, tak uznam, ze si mel pravdu. Adresu mas na ICQ

.

Lisp · Příspěvek od **Lisp** » čtv 20. říj 2005, 07:55

ATi Rage II... to byl hnus

JakubL · Příspěvek od **JakubL** » čtv 20. říj 2005, 08:11

Lisp píše:ATi Rage II... to byl hnus

Tu mám! Její hlavní vadou je, že ještě vůbec nepodporuje DirectX. Jinak v mém Cyrixu 150 stačí.

wolf00 · Příspěvek od **wolf00** » čtv 20. říj 2005, 08:48

je mi lito ale pro me byla rage2c lepsi nez lecktera stara s3 do pci .... btw na ati rage2c 8mb jsem dohral stary half_life...

Příspěvek od **zombux** » čtv 20. říj 2005, 08:55

wolf00 píše:je mi lito ale pro me byla rage2c lepsi nez lecktera stara s3 do pci .... btw na ati rage2c 8mb jsem dohral stary half_life...

to já na S3 taky

wolf00 · Příspěvek od **wolf00** » čtv 20. říj 2005, 08:59

hh nj ja mel v kombinaci s ni zapojenou v1 diamond monster 3dfx v1 4mb pci jo to byli casy,a podle me vga ktera ma osekanou zbernici[64bit varianta] tak je to podraz na lidi....

JakubL · Příspěvek od **JakubL** » čtv 20. říj 2005, 09:28

wolf00 píše:hh nj ja mel v kombinaci s ni zapojenou v1 diamond monster 3dfx v1 4mb pci jo to byli casy,a podle me vga ktera ma osekanou zbernici[64bit varianta] tak je to podraz na lidi....

Jo a taky grafiky typu GeForce 6200 512MB na sobě

To je opravdu jen na tahání peněz z lidí, který na to slyšej.

wolf00 · Příspěvek od **wolf00** » čtv 20. říj 2005, 09:32

no ja jsem videl prodavat fx 5200 256mb/ 64bit za asi 3300kc a to je

davsip · Příspěvek od **davsip** » čtv 20. říj 2005, 12:38

Nejhorší byla jedna z dua S3 s 512kB a Trident s tímtéž, protože ani jedna neuměla pořádně SVGA. Modely si nevzpomínám, je to už přece jenom trochu dávno. Jinak v současnosti je to každá s 64-bit sběrnicí a to je vážně

.

swarm · Příspěvek od **swarm** » čtv 20. říj 2005, 16:03

davsip píše:Nejhorší byla jedna z dua S3 s 512kB a Trident s tímtéž, protože ani jedna neuměla pořádně SVGA. Modely si nevzpomínám, je to už přece jenom trochu dávno. Jinak v současnosti je to každá s 64-bit sběrnicí a to je vážně .

Mno zrovna tenkrat S3 patrily ke spici.

davsip · Příspěvek od **davsip** » čtv 20. říj 2005, 16:35

swarm píše:
davsip píše:Nejhorší byla jedna z dua S3 s 512kB a Trident s tímtéž, protože ani jedna neuměla pořádně SVGA. Modely si nevzpomínám, je to už přece jenom trochu dávno. Jinak v současnosti je to každá s 64-bit sběrnicí a to je vážně .
Mno zrovna tenkrat S3 patrily ke spici.

Možná to bude tím, že nic lepšího v tu dobu nebylo

. Ale když mi zčernala obrazovka v intervalech 5-30 vteřín opakujíce, tak to byl vážně hnus - tohle byla S3. Když se náhodou usmyslela, že bude běhat, tak to šlo. To Trident radši zkolaboval úplně.

Příspěvek od **zombux** » čtv 20. říj 2005, 17:56

wolf00 píše:hh nj ja mel v kombinaci s ni zapojenou v1 diamond monster 3dfx v1 4mb pci jo to byli casy,a podle me vga ktera ma osekanou zbernici[64bit varianta] tak je to podraz na lidi....

no já měl jen tu S3

se zabijáckou sestavou na AMD K5 PR100 a 24MB RAM v SIMMech to dávalo doslova děsivej výkon

ale v tý době možnost ničeho lepšího nebyla, a dávat neskutečný prachy za 3dfx V1/V2 tuplem ne... myslím že na tom ty S3 nebyly až tak špatně.

michalv · Příspěvek od **michalv** » čtv 20. říj 2005, 18:07

No já měl ledacos ale nejhorší co jsem měl byla (na tu dobu) SIS 6336(myslím nevím přesně jak se jmenovala)-měla hroznej obraz, 4MB paměti,pomalá, výrobce psal že podporuje 3D ale když jsem přepl na 3D zamrz celej kompl.

Byla lepší dokonce jakási obyč. S3 grafika bez podpory 3D,protože se ty hry aspon rozjely na Software. Což na SIS nešlo protože hra si myslela že podporuje 3D a to byla chyba!

Obecně namám moc dobrý zkušenosti s kartamy SIS.
Jako jedna na desce integrovaná SIS620 v manuálu velkým písmem:
64BIT 3D Akcelerator; při tom na ni nešli hrát ani na nejnižší detajly.

werygood · Příspěvek od **werygood** » čtv 20. říj 2005, 18:18

Tridentky Rulezz. Jednu tridentku 512 kb mam ve stare 386, druhou integrovanou 1MB na 486, výkon na tehdejší hry brutální

swarm · Příspěvek od **swarm** » čtv 20. říj 2005, 18:27

Máš namysli SiS6326. Já jsem se setkal s dvěma variantami, jedna byla od SuperGrace a mela 4MB, byla tusim do AGP a byla docela dost pomala a nemela na sobe ani chladic. Druha vatianta uz nevim od koho byla, ale mela 8MB, PCI a TVout (kompozit i svideo). Vystupy byly docela kvalitni (treba ten TVout byl opravdu docela fajn), jeji pasivni chlazeni se sice dost hralo, ale hry na tom sly hrat tehdy - hral jsem na tom Tomb Raider 2 a jeste par dalsich her te doby. Obraz ve 3D byl docela dobry, celkove mi ta karta neprisla az tak hrozna, rekl bych ze vykonem byla jenom tak nekde u RagePro (ale zase nemela ten hnusny problem s mipmapami, ktery mely tyto Rage karty, takze mi prisla spis lepsi).

wolf00 · Příspěvek od **wolf00** » čtv 20. říj 2005, 18:42

mel jsem doma v kompu s3 virge gx2 4mb pci na p166 96mb ram 8gb disku a sb pci 128pci,podle me ta ati rage2c byla lepsi ale nebudu se prit

jo a tu 3dfx jsem si poridil v dobe kdyz uz to davno nebyla horka novinka

swarm · Příspěvek od **swarm** » čtv 20. říj 2005, 18:59

wolf00 píše:mel jsem doma v kompu s3 virge gx2 4mb...podle me ta ati rage2c byla lepsi ale nebudu se prit

Mno uplne bych si nebyl jistej, GX2 byla prece jen dost vykonna verze a rage2c jeste zrovna taky nebyl velky zazrak a stejne jako ta GX2 (narozdil od treba RagePro) zpracovavala osvetleny polygon s texturou na dva pruchody (to zni skoro silene v dnesni dobe, kdy karty dokazou spracovavat vic pixelu najednou

), takze bych je videl spis tak nastejno.

Oblak · Příspěvek od **Oblak** » pon 24. říj 2005, 02:13

Jakube - nojo, ale pro mě ta karta byla zklamáním. Jak GF2MX, tak GF4MX. Výkon slabý. Větší shit snad byla jen 16 MB TNT Vanta. Mysli si co chceš, máš na to názor. Vzhledem k humbuku který se kolem "GPU" GF dělal a marketingu (v testech se vyskytovaly hlavně GF2 všech možných klonů+TNT aby se ukázalo že GF2 mají nad něčím navrch, popřípadě se do testu vzala Savage aby se ukázalo jak má špatné ovladače. Na pořádnou recenzi RFMAXX vs V5 5500 vs KyroII jsem narazil až u no-xe...)

wolf00 · Příspěvek od **wolf00** » pon 24. říj 2005, 09:37

oblak>> sam osobne jsem radsi vymenil gf4mx 420 64mb/64bit msi za gf2 pro 64mb/128bit narust vykonu byl poznat, karta my k me spokojenosti slouzila rok, pak jsem si poridil gf3ti200 64mb a to uz nebyl vykonostni skok alespon pro moc poznat...,jinak mel jsem hercules 4500 tv out kyro2 64mb/agp podle me slusny obraz v 2d rezimu ale pro me nejake gameseni nepouzitelna.skoncila v ceskych budejovich u jednoho cloveka v pracovnim kompu[sis 735 mb + kyro2 dabelska kombinace]

,jinak kdyby dneska nekdo nabidnul gf4mx 440 64mb/128bit za slusnou cenu tak si v klidu vezmu jako zalozni kartu ... jinak nemyslim si ze takova gf4mx 460 byla spatna