Výkonový nárust

Lukass · Příspěvek od **Lukass** » pon 24. říj 2005, 20:07

Cau lidi, mam problem, u mé r9550 mam ovladace omega drivery, a zajimalo by me, jaky vykonovy narust je oproti standardnim catalystum. Mam je kvuli pretaktovani graf karty(puvodne 250/200 nyni 420/275).
doufam, ze ty neoficialni ovladace nejsou neofic. jen kvuli taktovani...
uvitam vsechny prispevky diky

//prf.KuBA - Přesunuto z ATi.

Příspěvek od **Dzin** » pon 24. říj 2005, 20:18

Lukass píše:Cau lidi, mam problem, u mé r9550 mam ovladace omega drivery, a zajimalo by me, jaky vykonovy narust je oproti standardnim catalystum. Mam je kvuli pretaktovani graf karty(puvodne 250/200 nyni 420/275).
doufam, ze ty neoficialni ovladace nejsou neofic. jen kvuli taktovani...
uvitam vsechny prispevky diky

Si udlelej pokus ne?
Omegy jsou kvuli taktovani, do nich dane utilitky a ruzne features jako otvirani pixel pipelin atd.

Spirit · Příspěvek od **Spirit** » pon 24. říj 2005, 20:29

Asi tak ale aj malinke upravy vo vykone...Ale tazko povedat. Raz su vykonejsie a raz su vykonejsie NGO ci DNA drivery...Aj to v kazdej hre inak. Ja som s omegami spokojny.

fanik · Příspěvek od **fanik** » pon 24. říj 2005, 21:34

No ja po vsech moznych a nemoznych pokusech zustal u Ctalystu - karta je s nimi nejvykonejsi + Atitool

Výkonový nárust

Výkonový nárust

Re: Výkonový nárust