Radeon X800 GTO, GTO2 a GTO16

Vivec · Příspěvek od **Vivec** » úte 1. lis 2005, 17:34

má někdo jiný jádro než R480?

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » úte 1. lis 2005, 17:56

Meridius píše:To mossad: jakože...

lagy != packet loss atp... myslel sem cukaturu jako kolisani fps... blbe sem to slovicko pouzil

, ale ja rikam lagy vsemu co mne jebe ;] jinak samozrejmne je to oficialne packet loss... ale to nebudem pitvati

to 2x/4x aa a af jsem tam mel porad... ale hdr s tim zamavalo... jinak je rozdil HL2 a CSS na mape s 30ti lidma... cpu mam porad non OC a kdyz rikam ze na ty 12pip to slo s fps 100+ a obcas to spadlo na 50 - ted to jede cca 140 fps a obcas to pada na 100... na ty 12pip se zadny hdr nekonalo...
co se tyce pameti ty bez chyby fungujou i na 620 ale jen do jiste doby... tou jistou dobou je 65* jadra... je to presne protoze pokud dobre chapu koncepci tak pametovy radic je prave v tom prehrivajicim se jadre...
jinak muj FB stal 5k9 s dph a gto2 7k7 s dph - takze rozdil je?

napoveda - 2500kc to neni

Rider008 · Příspěvek od **Rider008** » úte 1. lis 2005, 18:20

Mossad píše:
Meridius píše:To mossad: jakože...
lagy != packet loss atp... myslel sem cukaturu jako kolisani fps... blbe sem to slovicko pouzil , ale ja rikam lagy vsemu co mne jebe ;] jinak samozrejmne je to oficialne packet loss... ale to nebudem pitvati

to 2x/4x aa a af jsem tam mel porad... ale hdr s tim zamavalo... jinak je rozdil HL2 a CSS na mape s 30ti lidma... cpu mam porad non OC a kdyz rikam ze na ty 12pip to slo s fps 100+ a obcas to spadlo na 50 - ted to jede cca 140 fps a obcas to pada na 100... na ty 12pip se zadny hdr nekonalo...
co se tyce pameti ty bez chyby fungujou i na 620 ale jen do jiste doby... tou jistou dobou je 65* jadra... je to presne protoze pokud dobre chapu koncepci tak pametovy radic je prave v tom prehrivajicim se jadre...
jinak muj FB stal 5k9 s dph a gto2 7k7 s dph - takze rozdil je?
napoveda - 2500kc to neni

Pisal si ze mas Fireblade verziu. U nej si otvoril dalsie 4 pipky ? Zvlada PCI express dodavat energiu?

Alebo si si kupil dalsieho Ati radeona X800GTO2 ?

godlike · Příspěvek od **godlike** » úte 1. lis 2005, 18:34

Mossad píše:rikam ze na ty 12pip to slo s fps 100+ a obcas to spadlo na 50 - ted to jede cca 140 fps a obcas to pada na 100... na ty 12pip se zadny hdr nekonalo...

V jaky rozliseni hrajes?Ty propady fps me prijdou kravinozni...jako ze si s FB mel 100 a padlo to na 50 a s GTO2 140 a 100..to je prece kravina..tohle 4p navic neudelaj..Z testu:Hodne dobra GTO a mizerna GTO2 ale stejne by to pridalo tak 5fps pri lepsim OC

-melda- · Příspěvek od **-melda-** » úte 1. lis 2005, 19:02

osobně se taky přikláním k názoru, že je velký luxus dát za 500b v 3dm05 navíc 2 800 Kč... AA i AF ovšem luxus jsou, čili když po nich někdo touží, tak halt musí solit

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 1. lis 2005, 19:48

Ikdyby to bylo Mossad 1500, tak to za ten příplatek nestojí....a já porovnávám s obyč X800GTO, která se dá sehnat za 5,5k, což imho 2,5k je. Nebudeme slovíčkařit....při přetaktování, které nabízejí obyč X800GTO je nákup fireblade, ultimate, mega, extra, super verzí holý nesmysl. Ale kdo na to má a ty prachy se mu chce dát, tak prosím...ale poměr cena/výkon, kterým právě GTO přebíjí cokoliv, se tím posouvá víte kam...

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » stř 2. lis 2005, 00:49

flamewar continues

kdyz se mrknes do oc tak vidis ze x800gto2 kterou jsem zakoupil a 2x ruzne taktil nejprve 12pip a pak sem otevrel zbyle 4 a s 16ti... kuli teplotam skonci karta na naprosto stejnem 3d mark score bo je jedno jestli pustim 580x12pip a 615ram a nebo 16pip 540/580, vyjde to na stejno... dokud nebude lepsi chlazeni, nebude 16pip na svem f. oc ale pouze na teplotni hranici stability karty... proto je stejnej vysledek v marku... hraju normalne upocenejch 1024x768 full all s 2x/4x, v tom source jsou proste stavky kdy fps kolisa a newim proc, snad oc cpu pomuze, doposud jsem ale nemohl... at fb nekrivdim, daval tech 100-115fps ale misty to proste sleti i o 30-60 fps, nedokazu to vysvetlit jako ze skacez skrz sklem z interieru do exterieru kde sou 2 kouraky a zrovna tam prijdou 3 typos a zacnou strilet... pokud fps padaji ze 100-115 o rekneme tech 40 at nejdu do extremu tak by to jeste melo byt jax tax hratelne, lec obcas tomu proste tak nebylo... nechci se hadat, ale vim, co jsem videl na monitoru... jinak co se tyce tech 4pip ano nedelaji mraky fps ale zajisti priblizne stejne mnozstvi i se zaplym hdr alespon na blossoming...

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » stř 2. lis 2005, 06:44

http://www.svethardware.cz/art_doc-8BCE ... 77F4C.html

Mám k tomu pár poznámek: ta GTO2 v tom testu má brutálně nataktované paměti oproti té obyč GTO. Zatímco přetaktované paměti se projeví prakticky ve všech hrách, tak přetaktované jádro v některých hrách nepodává nutně lepší výkon. Dále si všimněte té tabulky pro srovnání pipelines. Nevím odkud vzali ty procenta, ale zkusmo jsem si ověřil rozdíl v battlefieldu při rozlišení 1024*768 bez AA a AF a nevyšlo mi 18 procent rozdíl, ale pouhých 8 procent. Nechce se mi přepočítávat celá tabulka, ale těch 20 procent výsledného průměrného rozdílu je dost ústřel. Že by svethardware prováděl cílenou reklamu GTO2 pro sapphire?

VerteX · Příspěvek od **VerteX** » stř 2. lis 2005, 18:38

Meridius píše:Dále si všimněte té tabulky pro srovnání pipelines. Nevím odkud vzali ty procenta, ale zkusmo jsem si ověřil rozdíl v battlefieldu při rozlišení 1024*768 bez AA a AF a nevyšlo mi 18 procent rozdíl, ale pouhých 8 procent. Nechce se mi přepočítávat celá tabulka, ale těch 20 procent výsledného průměrného rozdílu je dost ústřel. Že by svethardware prováděl cílenou reklamu GTO2 pro sapphire?

No, nechci nijak zapochybňovat tvoje matematické myšlení, ale jak jsi došel k těm 8 procentům?

Je to 61,1 fps při 12x1 a 71,7 fps při 16x1, takže po odemčení 71,7/0,611=117,35%.

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » stř 2. lis 2005, 20:06

VerteX píše:
Meridius píše:Dále si všimněte té tabulky pro srovnání pipelines. Nevím odkud vzali ty procenta, ale zkusmo jsem si ověřil rozdíl v battlefieldu při rozlišení 1024*768 bez AA a AF a nevyšlo mi 18 procent rozdíl, ale pouhých 8 procent. Nechce se mi přepočítávat celá tabulka, ale těch 20 procent výsledného průměrného rozdílu je dost ústřel. Že by svethardware prováděl cílenou reklamu GTO2 pro sapphire?
No, nechci nijak zapochybňovat tvoje matematické myšlení, ale jak jsi došel k těm 8 procentům? Je to 61,1 fps při 12x1 a 71,7 fps při 16x1, takže po odemčení 71,7/0,611=117,35%.

jo jo, taky koukám...ono 6:44 není zrovna čas na matematické a hlavně kvalitní závěry...hlavně, že mám zkoušku ze statistiky

Ještě, že to nevidí profesor Minařík. Marně přemýšlím, který čísla jsem bral, že jsem došel k osmi procentům. Raději po tom nebudu pátrat. Stejně se mi ty čísla zdaj hodně vysoký. Že by 500 bodů v 05 marku znamenal v reálu 10,7 fps v případě toho battlefieldu=10,7/61,1=17,3procent (musel jsem si to zkusit, ať si napravím reputaci)

?

VerteX · Příspěvek od **VerteX** » čtv 3. lis 2005, 13:14

Meridius píše:Stejně se mi ty čísla zdaj hodně vysoký. Že by 500 bodů v 05 marku znamenal v reálu 10,7 fps v případě toho battlefieldu=10,7/61,1=17,3procent (musel jsem si to zkusit, ať si napravím reputaci) ?

No z toho vyplývá jiná věc, a to že 3DMarky nejsou všechno. Ale jsou věci, který se nedají obyčejnýmu uživateli (nemyslím tebe) vysvětlit, a proto je Futuremark tak na koni. To přepočítávání rozdílu z her, kde je navíc vidět nárůst v jednotlivých nastaveních, mi přijde maximálně objektivní.

mirio · Příspěvek od **mirio** » čtv 3. lis 2005, 13:59

jasně, ale zase na druhou stranu - 3DMarky jsou takové "univerzální" měřítko. myslím, že to je hlavní důvod, proč se chytly, ale to je debata na dlouho...

-melda- · Příspěvek od **-melda-** » čtv 3. lis 2005, 18:29

Osobně to vidím tak, že 3dMarky bohatě stačí pro hrubé srování. Pro zjištění jak to vypadá tu a tam je logicky nutné jít do jednotlivých games... Kde na to ale furt brát čas???

2 Meridius:
Těch 8 % (přesněji cca 8,3) je nárůst výkonu v 3DM05, tak možná odsud...

Rider008 · Příspěvek od **Rider008** » pát 4. lis 2005, 15:45

Mam jeden dotaz.
Je mi jasne ze X800GTO2 sa da prerobit na 100% na 16 pipelines. - ale neda sa zohnat

Skusal uz niekto prerobit X800GTO (obycajnu, fireblade, ultimate) na 16 pipelines ? - viem ze tu chyba napajaci konektor, ale lepsie maticne dosky by mali dokazat uzivit tuto kartu

Ked maticne dosky dokazu uzivit X800XL s 16 pipelines bez pridavneho konektoru (najdu sa aj take) tak by mohli zvladnut uzivit aj X800GTO s 16 pipelines (hoci je pravda ze tato karta ma o kusok vyssie frekvencie)

V pripade ze by maticna doska nedokazala uzivit kartu - tak by bol len system nestabilny (pri vytazeni grafiky). Cize by nemal byt problem flashnut spet bios.

Nechce sa to niekomu skusit ??? - za pokus to stoji

EDIT: Nasiel som graf. kartu SAPPHIRE X800XL - 16 pipelines, 400Mhz cip, 980Mhz pamete a je bez pridavneho napajania
link:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30465

nasiel som dalsiu graf. kartu SAPPHIRE X800 XL s 512mb - bez pridavneho napajania

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32236

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » pát 4. lis 2005, 15:50

Rider008 píše:....

ted nejaky cas nebudou, v budoucnu mozna....

nezkousel protoze pokud podle navodu na kontrolu id retezce nemas hodnotu F tam kde ma byt, tak ti nepomuze ani motorova pila

"maticna deska" uzivi x800xl (R430) protoze je vyrobena 0.11um technologoii jako x800 - z cehoz plynne nizka taktovatelnost techto cipu...
oproti tomu x800pro, x800xt, x850pro, x850xt (R420,R423,R480) jsou vyrobeny 0.13um Low-K technologii a tyto karty pridavne napajeni maji...

viz vysse, pokouset se neni jak

Recon · Příspěvek od **Recon** » pát 4. lis 2005, 17:39

chci se zeptat.
http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00023975
neni lepsi chlazeni aktiv??? nebo jak je tento pasiv chladic dobrej?? jak chladi?? chtel bych se zeptat na nejake zkusenosti s nim.

Rider008 · Příspěvek od **Rider008** » pát 4. lis 2005, 17:54

Recon píše:chci se zeptat.
http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00023975
neni lepsi chlazeni aktiv??? nebo jak je tento pasiv chladic dobrej?? jak chladi?? chtel bych se zeptat na nejake zkusenosti s nim.

Budes musiet mat dobry prievan v case alebo nan budez musiet fukat pomalobeznym vetrakom. Ten heatpipe to nejak extra nezvlada na tejto karte.

Majitelia X800GTO mate v Atitool tieto hodnoty? Zaujimaju ma najme tie cervene F. Pomohli by ste mi timto. Dakujem!

Obrázek

_Stepan · Příspěvek od **_Stepan** » pát 4. lis 2005, 18:23

Recon píše:chci se zeptat.
http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00023975
neni lepsi chlazeni aktiv??? nebo jak je tento pasiv chladic dobrej?? jak chladi?? chtel bych se zeptat na nejake zkusenosti s nim.

Dost se peče. Rider008 má pravdu, ofukuju ji větroněm (zeshora). Zase má ale výhodu, že zabere směrem dolů pouze jeden slot.

Rider008: mrknu a dám vědět

Rider008 · Příspěvek od **Rider008** » pát 4. lis 2005, 18:25

Majitelia X800GTO naco je 4 pin vedla chybajuceho napajania ?
- pozrite sa do papierov

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » pát 4. lis 2005, 19:28

hele houmre nervi

zadna gto nebude mit ty f co hledas ... na 100% ji ma gto2, muj fireblade to nemel asi jako nici

, pokud ti jde o to napajet tam konektor taxe obavam, ze to bude k nicemu

podivej se do oc, je tam nekde kolik marku je s 12pip a 16ti pri jakych taktech... je to vesmes to same dokud nezmenis chlazeni, tak se nikam moc nehnes, ty 4 dalsi pipky vcelku pritopi pod kotlem...