GeForce 7800 GTX 512MB

[no-X]

Asi jste už leckde četli, že by 7. listopadu měla být vydána 512MB verze GF7800GTX jako konkurence pro X1800XT 512MB. Zkoušel jsem najít nějaký info a zatím to vypadá velice rozporuplně - posuďte sami

- hkepc.com tvrdí, že jádro bude taktované na 530MHz, zatímco paměti budou 1.1ns moduly společnosti Samsung (tzn. až 900MHz - 1800 efektivně)

na hkepc před měsícem ale psali mj. i to, že R520 bude mít 32 pixel pipelines a 512bit paměťovou sběrnici, takže bych to bral dost s rezervou. Dále už kvůli tomu, že cokoli nad 500MHz by při 110nm výrobním procesu mělo dost mizernou výtěžnost a nejsem si jistý, jestli by si nVidia byla ochotna pokazit to, co se jí povedlo při vydání 7800GTX (=karty jsou dostupné v den vydání a není problém s následnou dostupností). Dokážu si představit, že by taková karta (530MHz jádro, 1800MHz paměti) byla vydaná, ale dopadlo by to asi jako s 6800 Ultra Extreme nebo s FX5800Ultra. Navíc kvůli pamětem by cena byla příšerná. Další možnost by byla, že by se cena stanovila na nějakých $800, takže by poptávka nepřevýšila nabídku a byl by dostatek rychlých jader pro zabezpečení dostatečné dostupnosti.

- další informace je, že si nVidia u Samsungu objednala větší množství 1,26ns modulů (tzn. totéž, co má X1800XT). To už je ověřená informace, otázka je jen, jestli jsou určený pro 512MB GTX v kombinaci s jádrem na 460-480MHz by to mohlo být celkem konkurenceschopný řešení

- poslední verze - vlastně nejstarší: 512MB verze by měla být taktovaná stejně, jako 256MB, což sice není zrovna ideální z hlediska výkonu, ale odpovídalo by to někdejšímu prohlášení Davida Kirka z nVidie, že GF7800GTX je nejrychlejší kartou ze série G70 a že žádná rychlejší verze (typu Ultra) vydána nebude.

a teď si vyberte

[Digitaldoom]

no dopadne to tak že NV vydá 7800GTX s 512MB aby srovnala papírově x1800XT ale výkonově ji už neodžene a to po vydání patche už ani v openGL a tak ATI bude mít opět nejrychlejší Highend ...

7800 se přestane vyvýjet ono už totiž není kam ... dnešní správa že neumí adresovat více jak 512MB ram to všechno potvruje ... zatímco ATI už má připrvaenou 520 s 1024MB takže 7800GT a GTX vypadá dost špatně s porovnání s x1800Xl a x1800XT když se podíváme na OC potenciál a výkon ATI ...

faktem je že rychlejší paměti by nebyly u NV k zahození rozhodně by si výrazně pomohla v tomto NV pěkně zaspala ...

no uvidíme jási myslím že 7800GTX 512MB bude co nevidět ...

[sh]

ja to take opravdu na tech 1,26ns proste +- kolem OC ATI jak psal no-x , pochybuju ze by jeli na 1800mhz , to je fakt tak silena vyteznost + cena atp , ze by ta karta musela snad stat jak 3x x1800xt

[no-X]

Digitaldoom: mno, já si myslím, že ATi 1GB R520 pro běžný trh vydávat nebude. To tady bude dřív R580, která bude mnohem zajímavější

[Digitaldoom]

Digitaldoom: mno, já si myslím, že ATi 1GB R520 pro běžný trh vydávat nebude. To tady bude dřív R580, která bude mnohem zajímavější

mno u Highend grafik je ta největší sranda že vlastně papírově existovat a vydaná být klidně může ale dostupnost je druhá věc ... kařdopádně 520 už by i 1GB ram nebyl k zahození a vývojáři se nechali slyšet že klidně už UT3 by 1GB ram na GK sežral ... ale fakt je že cena 520 s 1GB by byla vysloveně nechutná (odhad 18-20000,-) ale zase kdo má na takovouhle kartu tak to pro něj nejsou peníze ...

[Shit]

hkepc.com tvrdí, že jádro bude taktované na 530MHz

Jestli to nemyslí 480/530MHz (defakto Asus 7800GTX TOP 486/536MHz).

[no-X]

Ne, je tam jednoznačeně napsaný, že jádro poběží o 100MHz výš, než u 7800GTX a paměti jsou 1.1ns GDDR3 Samsungy (~1800MHz).

Krom toho Inquirer píše, že 512MB GTX poběží na 550MHz jádro a 1800MHz paměti.

Stále tomu ale nevěřím, protože ani hkepc, ani inq. nemají fotku karty, navíc 1.1ns moduly Samsung údajně ještě neprodává a vyrábí je zatím pouze jako prototypy.

[sh]

Ne, je tam jednoznačeně napsaný, že jádro poběží o 100MHz výš, než u 7800GTX a paměti jsou 1.1ns GDDR3 Samsungy (~1800MHz).

Krom toho Inquirer píše, že 512MB GTX poběží na 550MHz jádro a 1800MHz paměti.

Stále tomu ale nevěřím, protože ani hkepc, ani inq. nemají fotku karty, navíc 1.1ns moduly Samsung údajně ještě neprodává a vyrábí je zatím pouze jako prototypy.

urcite to musi bejt kravina , dokazete si predstavit tu cenu ty karty?ta cena tech pameti na 1.1ns by byla totalne silena , to by jste si koupili tu kartu za 30-40k

EDIT: navic co na tech webech obcas pisou za loly... tomu se neda proste verit , me prijdou ze to snad pisou jen kvuli ctenosti , taky si sednu a sepisu , ze vydaj x1800xt s 0.9ns pametma

[Shit]

Ne, je tam jednoznačeně napsaný, že jádro poběží o 100MHz výš, než u 7800GTX a paměti jsou 1.1ns GDDR3 Samsungy (~1800MHz).

NVIDIA WONT have new Ultra card but instead it will dramatically increase the speed of its upcoming 7800 GTX 512 MB card. The regular Geforce 7800 GTX with 256MB is working at 430MHz core and 1200MHz memory.

Nvidia won't call it an Ultra, but the Geforce 7800 GTX512 MB will be indeed clocked at ultra speeds. Those cards won't be available and launched on the seventh - they should surface toward the middle of the month but Nvidia should have 6800GS already by next Monday.

We know that new Nvidia card is a very much tweaked original G70, Geforce 7800 GTX PCB design and this time the card will work at a magnificent 550MHz core and at 1800MHz memory. Nvidia felt threatened by the X1800XT and therefore decided to use new Samsung memory. You can find details about this memory here. However, we are not sure whether Nvidia will use an exact 1800MHz clock but should be close to this number.

When it comes to cooling, we know Nvidia is using a new type and we kind of expect dual slot cooling because of the chip's high frequency. Nvidia is still using 110 nanometre based G70 chip, but it managed to clock them more than we ever managed to using clock water cooler cards. If you recall, 520MHz was the highest possible clock that we achieved and here here is the link to refresh your memory. Our cards worked at 500MHz stable but Nvidia managed to clock its new cards to 550MHz and can still cool them with air. We believe that Nvidia tweaked its existing PCB design big time so managing to get those cards to such high speeds.

At such high frequencies and twenty four pipelines, we believe that R520 "Fudo" might experience unbelievable performance spanking and we believe that the situation might drastically change in Nvidia advantage.

But will Nvidia upset all of its Geforce 7800 GTX 256 MB supporters? You can bet it will but Geforce 7800 GTX 512 MB card sounds too good to be true.

Uvidíme...

[zombux]

imho tohle všechno jsou jen kecy, navíc když se odvolám na diskusi pod článkem na PCT magazínu se stejným tématem, ani nejsou nestranný, takže těžko o něčem diskutovat když fanATIci vyflamujou každej konstruktivní argument že se povedlo ze série x1x00 která přišla s obrovským zpožděním, horko těžko dohonila konkurenci v podobě GF7800, a ještě se nedá v obchodech rozumně sehnat, udělat něco co je prostě NEJ, a nVidia tomu nesahá ani po kotníky, tomu se můžu už fakt jen smát a extatická zpráva o 1GB paměti na těchle nedostupných a vyhypovaných kartách je už jen špičkou ledovce

[no-X]

Shit: Cituješ Inquirer - to už jsem zmiňoval.

zombux: Horko těžko dohnala? Ale jdi S prvníma beta driverama byla X1800XT v průměru o 15% rychlejší než GTX včetně výsledků v 1024*768 noAA/noAF a OpenGL her. A s oficiálníma 5.10a je už docela jinde, dokonce ve vysokých rozlišeních + AA/AF XL začíná překonávat GTX. A pokud se podíváš na výhledy - implementaci SM3.0 - tak má ATi podle všech testů DB 100-200% náskok. Architektura NV40/G70 je sice velice vhodná a efektivní pro SM2.0, ale na SM3.0 není stavěná, pouze ho podporuje. Dynamic branching je na G70 katastrofa jak z teoretický, tak z praktický stránky - jako čip je prostě málo flexibilní. Nyní jsou jen dva možný výsledky - buď se vývojáři her vykašlou na masivní nasazení SM3.0, protože by takový hry na G70 neběhaly dobře a jim by to zhoršilo odbyty (a nový hry budou pořád podstatou SM2.0 + nějaký SM3.0 pozlátko a la FarCry a SplinterCell), nebo skutečně plnohodnotný SM3.0 enginy budou, ale G70 pak dopadne stejně jako dopadla NV30 a tomu se nVidia snaží zabránit TWIMTBP programem.

nVidia si je toho vědoma a je docela zoufalá - pomalu každá nová hra má TWIMTBP logo a co se stalo s F.E.A.R.em je už jen třešnička na dortu Pokud si je nVidia s pozicí GTX tak jistá, proč všem světovým recenzentům, kteří od ATi dostali X1800XT na testy, poslala na testování speciální verzi driverů na GTX, se kterýma GTX podávala v průměru o 10% vyšší výsledky, než s oficiální verzí? Mimochodem tyhle "úžasný drivery" byly silně nestabilní a nedaly se nikde volně stahnout. Takhle se podle mě jistota ze strany výrobce neprojevuje. Druhá věc - když má GTX tak úžasnou pozici, proč má být vydána ještě rychleji taktovaná verze a zrovna 2 dny po vydání X1800XT? Aby tím nVidia konkurovala vlastnímu produktu?

Jinak to "obrovský" zpoždění R520 trvalo tři měsíce, X1800XL se dá koupit, X1300PRO taky a XTéčko bude počítám do 14 dnů - mnohý zahraniční e-shopy už potvrdily objednávky na příští týden.

Upřímně se těším na další "konstruktivní" argumenty

[sh]

no-x nic proti tobe , vyznas se v tom snad nejvic ze vsech tady z fora , to myslim uprime , ale opravdu si dost ATI fun , staci si precist vsechny tvoje reakce co se tyce threadu , kde jsou karty ATI a NV

[Digitaldoom]

7800 512MB GTX (ultra) http://www.cdr.cz/a/15740

jsem si skoro jistý že bude otázka je jen kdy ...

trochu nevěřím těm frekvencím na jádře ale ty paměti osadí suprový , musí protože ATIna je má už na x1800XL ...

jsem zvědav na cenu ...

[no-X]

Digitaldoom: Přečti si zdroj - je to zas Inquirer I když se to ocituje 100x, pořád to bude stejná blbost. GTX s 512MB 1.1ns pamětí na 1800MHz a 110nm jádrem G70 na 550MHz by byla příšerně drahá karta, která by měla mizernou výtěžnost (resp. čip). Tzn. je víc než pravděpodobný, že buďto bude nižší frekvence jádra, nebo nižší frekvence pamětí, nebo bude použitá nějaká nová verze čipu G70. To je můj názor.

no-x nic proti tobe , vyznas se v tom snad nejvic ze vsech tady z fora , to myslim uprime , ale opravdu si dost ATI fun

Beru, ale nenapadlo tě, že by v tom mohla být i nějaká souvislost? Btw. nemám rád, když někdo prohlašuje, že jsem fanaATik, ale nedokáže to podložit alespoň jedním mým tvrzením ať o ATi, nebo nVidii, který by nebylo pravdivý. Takový člověk je v mých očích nVidiot Pokud by ale někdo měl něco konkrétního, je to něco jinýho a klidně s ním o tom dám řeč

[Meridius]

TO digitaldoom: to jsou pořád informace ze stejného zdroje, takže stále spekulace. Ovšem dle mého na každém šprochu pravdy trochu. nvidia to udělala chytře. Zrušila Ultru a místo ní uvádí pouze "vylepšenou" GTX. Pokud vylepšili PCB a jsou schopni jít s 110 procesem takhle daleko s frekvencema a došlápnou si na samsung a ten jim dodá 1.1 ns paměti, tak ATIně to prvenství v hi-endu dlouho nevydrží.

BTW: už byste mohli přestat s tím OT ohledně ""ATI fanatismu"" no-xe. Že je ATI pozitivní je zřejmé, že si občas!! vybírá z hromádky grafů zrovna ty, které podpoří jeho pravdu je taky fakt, každopádně je fakt, že pokud bude jen z části pravda něco o nové 7800GTX s 512MB, tak musí i no-x uznat, že by to prvenství ATIně vydržet nemuselo. Nechme taky stranou pochybný výkon zbytku řady X1xxx (čestná výjimka X1800XL).

[sh]

Digitaldoom: Přečti si zdroj - je to zas Inquirer I když se to ocituje 100x, pořád to bude stejná blbost. GTX s 512MB 1.1ns pamětí na 1800MHz a 110nm jádrem G70 na 550MHz by byla příšerně drahá karta, která by měla mizernou výtěžnost (resp. čip). Tzn. je víc než pravděpodobný, že buďto bude nižší frekvence jádra, nebo nižší frekvence pamětí, nebo bude použitá nějaká nová verze čipu G70. To je můj názor.

no-x nic proti tobe , vyznas se v tom snad nejvic ze vsech tady z fora , to myslim uprime , ale opravdu si dost ATI fun

Beru, ale nenapadlo tě, že by v tom mohla být i nějaká souvislost? Btw. nemám rád, když někdo prohlašuje, že jsem fanaATik, ale nedokáže to podložit alespoň jedním mým tvrzením ať o ATi, nebo nVidii, který by nebylo pravdivý. Takový člověk je v mých očích nVidiot Pokud by ale někdo měl něco konkrétního, je to něco jinýho a klidně s ním o tom dám řeč

je to brany z hlediska cteni nazoru , defakto nikde si snad nenapsal , ze je NV v necim lepsi proste za rok cteni tvych prispevku na OCguru ci u clanku na PCT atd , je jasne videt , ze jsi do ATI totalne zakouslej neber to nijak spatne , nerikam , ze si extra fanatik a maco do ATI , ale muj nazor je takovej , ze kdybys mel na vyber 2 karty skoro stejne rychly a ATI by byla o 2% v prumeru pomalejsi , tak pro tebe bude ATI jasnej vitez ale jak rikam nemyslim to spatne vuci tobe , ba naopak nejsem nvidiot , viz avatar )

[Digitaldoom]

Rozhodně nesouhlasím že někdo někomu nadržuje a ten kdo jo tak je magor ...ani jedna firma si to nezaslouží takže se zabývejme fakty

a ty jsou že po vydáni opengl fix je ATI jasným vítězem protože exceluje nejen tam kde vždy ale i na poli OpenGL což byla dominance NV... jak x1800XL nad 7800GT tak x1800XT nad 7800GTX (a to výrazně ale to je dáno i 512MB)

bohužel v neprospěch ATI mluví neschopnost dodávat produkty v pozřebném množství a tak si NV v klidu prodává ,,horší" produkty protože je dodává v potřebném množství ...

každopádně stále se bavíme o High endu a přímo o tom nejlepším a já si kartu za 20 000,- v klidu umím představit dokonce bych věděl i o pár lidech co by ji hned brali ... a nejlépe v SLI (v případě NV) nebo crosfire (ATI) ...

takže otázka nezní zda NV 7800GTX (nebo GS nebo ultra apod) 512MB 1,1ns bude ... ale kdy bude

//EDIT: Inquirer : jj to je zdroj jak Blesk ale znáš to na každém šprochu pravdy trochu

[no-X]

Digitaldoom: Zmiňuješ, že ATi na XTéčku prospělo těch 512MB. Já s tím zrovna moc nesouhlasím. 512MB přináší nárůst výkonu v HalfLife2 při FSAA 6x (tím se ale nikde netestuje), potom v COD2 (i nižší úrovně AA) - ale tím se taky testuje málokde a nakonec zbývá Carmackova dvojka - Doom3 a Quake IV, který by teorticky na ultra-high měly 512MB využít, ale čáry-máry - právě v Ultra High je natom 512MB XT ve srovnání s 256MB GTX hůř, než na high, kdy by mělo stačit jen 256MB... Tohle myslím ještě nikdo pořádně nevysvětlil, ale je to velice divný. Proč má 256MB GTX menší propad výkonu při přepnutí na ultra-high, než 512MB XT?

Čekal jsem, že by to mohla objasnit 512MB GTX, ale ta bohužel nepoběží na stejných frekvencích jako 256MB verze, takže objasní kravskou p**u.

[Shit]

Druhá věc - když má GTX tak úžasnou pozici, proč má být vydána ještě rychleji taktovaná verze a zrovna 2 dny po vydání X1800XT? Aby tím nVidia konkurovala vlastnímu produktu?

Je to boj o první místo na scéně.... To se nedá nazvat konkurencí vlastnímu produktu... Asi taky bude za "jinou" cenu...

[Andre3D]

Myslím si že je předčasné spekulovat o graf. která ještě nevyšla ale pravděpodobnost, že bude jádro taktované na 550MHz je velmi malá a paměť 1,1ns no nevím.Pokud by vyjde se stejnýma taktama a pouze větší pamětí tak pochybuji o podstatný nárůst výkonu. A ohledně toho Doom3 ,Quake4 tam nejvíce brzdí si myslím propustnost pamětí hlavně v vysokém rozliš. a AA. 7800 GTX má větší výkon v nastavení Ultra High vůči Radeonu protože ta hra je více optimalizovaná pro karty NVIDIE a v FSAA to již neutáhne paměť. Jestli výjde aspoň se stejnými takty jako RX1800XT tak to bude teprve zajímavé porovnání. No necháme se překvapit.