Moderátoři: Walker1134, Wilik
jasně, jsem jedině proDigitaldoom píše:dobrá ?! autor to určitě myslel tak že ATI si to ennechá líbit a zas něco předvede a pak zase NV atd . prostě pořád se budpu předhánět což je pro nás uživatele dobrá věc ...
ale recenzent/novinkář by přece jen měl bejt objektivní a nenadržovat ať už jedný nebo druhý straně 
A ja mam 50cm dlouhy pero.RDK píše:Ked pride na trh 7800 GTX 512 tak podla mna ATI odpovie tak za mesiac s R520 a to s 1GB pametou a s GDDR4 na frekvenciach okolo 2,8 GHZ a to polozi 7800 do kolien a to bude znamenat koniec 7800 a keby nahodou NVIDIA prisla s niecim novym tak R580 to isti.Tak sa mi zda ze NVIDIA v buducnosti nema co ponuknut.(este ze som pockal s tou kupou tej 7800)
Ja som iba naznacoval ze NVIDIA je technologisky pozadu a preto rychlo vydava pretaktotovanu 7800 s 512MB a ATI je uz pripravena do buducna ako som vysie napisal ze by jej stacila pretaktovana R520 s GDDR4 a zas 7800 je porazena.(Musime si tiez priznat ze NVIDIA je dost pozadu.Myslel som si ze ATI nic nevymysli ked bola porazena tak dlho s 6800 ale s tou R520 a R580 ma prekvapili)Jako diskuze odsad podsad, ale tohle hranici uz s hodne bujnou fantazii. Nebo jak bys me chtel vysvetlit ze cipy pameti ktere se zacali teprve pred par dny vyrabet jako vzorky a ktere jsou planovany az na Q2 2006 by se najednou z niceho nic zacali vyrabet ve velkem?
sakra, nox byl rychlejsi
To byla aj x800 v dobach 6800/7800. Imho trochu nefer porovnavat horkou novinku s grafikou vychazejici defacto z dva roky stare architektury.RDK píše: Ja som iba naznacoval ze NVIDIA je technologisky pozadu a preto rychlo vydava pretaktotovanu 7800 s 512MB a ATI je uz pripravena do buducna ako som vysie napisal ze by jej stacila pretaktovana R520 s GDDR4 a zas 7800 je porazena.(Musime si tiez priznat ze NVIDIA je dost pozadu.Myslel som si ze ATI nic nevymysli ked bola porazena tak dlho s 6800 ale s tou R520 a R580 ma prekvapili)
to sem ani nechtel rict, jen jsem se tady snazil naznacit ze neni zrovna spravne srovnavat zcela novou architekturu s dva roky starou architekturou.no-X píše:Nemám rád, když někdo tvrdí, že ATi byla s R420 oproti NV40 technologicky pozadu. NV sice podporovala SM3.0, ale jak už je teď jasný, je to stejně podpora papírová a featury SM3.0 pořádně nezvládá ani G70. Naopak R420 měla praktický technologie, který NV40 nenabízela - lepší a rychlejší FSAA, rychlejší 2.0 shadery, 3Dc, funkční akcelerace WMV a nyní i transparentní AA. A to jsou technologie, který lze reálně využít, něco uživateli přinesou.
/no flame pls
Povedal som ze bola iba dlho """PORAZENA"""" (HALO) a myslel som si ze ten boj vzdala a ze R520 a R580 nikdy nevida ked mala take problemy s vyrobou.A kto kazal pokracovat NVIDII so starou technologiou???ATI hodila za hlavu tu staru technologiu (110) a zacala s novou (90).A to je samozrejmostou ze vzdy s niecim novym su problemy ATI si dala na zaciatok velke ciele a pokaslala to.(ATI urcite dala zabrat aj nova graficka karta do XBOXU 360 Nvidia dodala do Playstationu 3 obycajnu pretaktovanu 7800 GTX s 512MB tak boh vie ci to nie je ta ista graf.karta v PS3 ako teraz chysta vydat)
RDK píše:Kto povedal ze R420 bola technologicky pozadu??????
V to taky doufám, protože když vynecháš G70, tak prakticky od novýho roku neohlásili nic novýho a vydávaj dokola tytéž karty s mírně odlišnými frekvencemi a jinými názvy...Voloď píše:no neviem ale v nvidii tiez urcite nesedia so zalozenymi rukami a na niecom hadam pracuju .....
