S-ATA II - 160 GB -> Hitachi vs. WD

king137 · Příspěvek od **king137** » stř 8. čer 2005, 13:18

Chtěl bych koupit nový HDD. Jelikož mám desku, která podporuje S-ATA II, tak logicky můj zrak shlíží na disky S-ATA II.
Chtěl bych 160GB hdd... a nyní se rozhoduji mezi těmito dvěma....

Western caviar XL WD1600JS - 160 GB SATA II - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31756

a

Hitachi Deskstar - T7K250 HDT722516DLA380 - 160 GB SATA II -
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31482

U westernu se mi líbí následující věc:
"Serial ATA Caviary jsou zajímavé SecureConnect SATA technologií, která zvyšuje pevnost připojení kabelů až o 500% (S-ATA konektory jsou drobné a poměrně křehké). Druhou specialitou je duální napájení, tzv. FlexPower, která umožňuje napájet Serial ATA Caviary z klasického napájecího konektoru, jaký se běžně používá u IDE disků, nebo z nového napájecího konektoru pro S-ATA pevné disky, které již některé nové zdroje nabízejí."

U Hitachi (bývalé IBM) zase toto:
"Jedná se o disky s nejmenší spotřebou a vyzařováním tepla mezi vysoce výkonnými desktopovými disky."

Tak co si o nich myslíte? Šli by jste do WD a nebo do Hitachi? A proč?

Díky za každý názor.

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » stř 8. čer 2005, 13:40

hitachi .... ty výhody u WD jsou sice hezký ale obejdu se bez nich ..... výkon,min teplo, tichost ....to je to co chci .... takže hitachi je jasná volba

delta4 · Příspěvek od **delta4** » stř 8. čer 2005, 15:04

jenom hitachi a nic jeneho

king137 · Příspěvek od **king137** » stř 8. čer 2005, 16:02

Digitaldoom píše:hitachi .... ty výhody u WD jsou sice hezký ale obejdu se bez nich ..... výkon,min teplo, tichost ....to je to co chci .... takže hitachi je jasná volba

Díky za radu! No, z hitachi mám možná ještě předsudek (jak byla tenkrát ta chybná várka HDD (ty byly ještě pod značkou IBM). To doporučovali, aby je uživatel měl puštěný max. 8 hod. denně....(kámoš měl 2x 40 GB IBM a postupně se s nima rozloučil (neplánovaně). Jsem zvědavej, jak si bude stát konkrétně tato řada. Tj. jestli mi např. po roce neodejde do křemíkového nebe společně s mými drahocennými daty.

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » stř 8. čer 2005, 17:06

no ještě jsou podle mých zkušeností dost dobrý Samsungy SATAII NCQ 200Gb

embe · Příspěvek od **embe** » čtv 9. čer 2005, 16:06

Jednoznacne Hitachi -IBM (alebo asi aj Samsung ako tu niekdo pise). Najlepsie disky na svete. Nedavno som, asi uplne sfetovany, omylom kupil WD SATA 250 GB

a o par dni som ho uz aj niesol naspat - vadne clustre.

Co sa tyka dualneho napajania, toto ma aj Hitachi - moj milacik, ktoreho som po vytriezveni hned zobral za WD. A neviem si ho vynachavlit.

A co sa tyka krehkosti SATA konektorov, ak s nimi neplanujes lomcovat, tak Ti moze byt 500%-na odolnost alebo co to je uplne ukradnuta....

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » úte 21. čer 2005, 21:12

taky mam ten samy hitachi a je super krasne tichej a studenej coz se o mym druhym sata disku Seagate 200Gb neda rict to je strasnej hucak jeste ze ho mam jako disk na zalohy takze necte ale kamos ho ma jako systemovej a to je rachot

)))

Maxtor · Příspěvek od **Maxtor** » stř 22. čer 2005, 03:12

precti si faq a procenta odchodu diskuu do vecnych lovist... ber Hitachi..

Frtka · Příspěvek od **Frtka** » sob 12. lis 2005, 00:55

embe píše:... Nedavno som, asi uplne sfetovany, omylom kupil WD SATA 250 GB a o par dni som ho uz aj niesol naspat - vadne clustre.....

Podobna zkusenost. Dokonce 2x za sebou. Ted jsem pozadal o vymenu za Seagate, tak uvidime...